Frau Dr. Henker Sie machen leiden den Fehler, die Großmächte USA und Russland gleich zusetzen. Gerade der Überfall - und dieser furchtbare Kulturbruch, der uns in den Kalten Krieg zurückwirft - auf die Ukraine belegt doch, dass wir es bei Russland mit einem Terrorregime zu tun haben, auch innenpolitisch. Die Putinschen Lügen und seine Wahnvorstellungen als Begründung schreien doch zu Himmel ! Das ist eine weit gefährlichere und andere Aggression, als sie den USA angelastet werden kann. (Deren Funktion als Weltpolizist wird je nach Gusto gefordert oder verdammt). Wenn der Westen endlich realisieren würde, dass NKWD bzw. KGB schlicht eine Verbrecherorganisation war, die den kommunistischen Terror im In- und Ausland seit den zwanziger Jahren des vorigen Jahrhunderts (s.a. GUlag) ausübte, dann würde er einem ehem. KGB - Schergen der es bis an die Staatsspitze geschafft hat, weder Vertrauen entgegen bringen noch den Status eines “normalen ” Staatsmannes zubilligen. Diese Gesichtspunkte vermisse ich auch in dem Beitrag von A. Heinisch, ( Die notorischen, vernebelten USA - Hasser spreche ich hier ohnehin nicht an, dazu zähle ich Sie aber nicht, Frau Dr. Henker. )
“So simpel ist es.” Aber ja, sehr geehrte Frau Heinisch, und wenn Sie jetzt noch einsehen könnten, dass der Aggressor gar nicht Russland ist, auch wenn es so scheinen mag, dann wären Sie endlich in der Realität angekommen.
“Wer aggressives Verhalten belohnt oder auch nur ermöglicht, dass ein Aggressor sein Ziel erreicht, befördert Krieg, Tod und Verwüstungen. So simpel ist es.” Ja, gnädige Frau, ist “es” so simpel? Simpel finde ich Ihre Schlußfolgerung - und anmaßend. Wie geschichtsblind muss man eigentlich sein, zu glauben, Russland militärisch in die Knie zwingen zu können. Aber was Napoleon und Hitler nicht geschafft haben, Frau Heinisch und Frau Baerbock schaffen das schon…Wer ist hier eigentlich der Aggressor? Wie lange soll das Gemetzel in der Ukraine denn noch weitergehen? Frau Heinisch und all die anderen Möchtegern-Krieger hierzulande halten ihre Kochen ja auch nicht dafür hin. Solidarität ist inzwischen ein verkommener Begriff. Vor einem Jahr sollte man sich aus Solidarität impfen lassen. Heute werden solidarisch Waffen zur Verlängerung eines dubiosen Krieges geliefert. So simpel und so aggressiv war und ist es!
Gefangen im Narrativ: Liebe Annette Heinisch, der Kampf gegen den angeblichen Klimawandel (korrekt ist es eine Klimaveränderung, denn am Ende einer Eiszeit wir es halt wärmer) ist eine Schimäre. Es ist ein Popanz, der aufgeblasen wird, damit die USA lästige Konkurrenten loswerden. Schauen sie sich doch mal die zahllosen Staatssekretäre in Habecks Ministerium an. Bis auf eine Altlast, die keine Ausbildung auf die Reihe bekommen hat und eine Quotenlesbe aus Hamburg, haben alle in den USA studiert und sind in diversen transatlantischen NGOs und Thinktanks verwurzelt. Es sind schlicht U.S.-Diversanten, deren Auftrag ist, die deutsche Industrie zu zerstören. Dabei sind die vorgeschobenen Gründe (Putin, Klima, Corona, BLM, BSE) austauschbar.
Die GRÜNE PARTEI ist Deutschlands neue NAZI PARTEI ! Irgendwo muss dieses Klientel ja bleiben. Auch bei der NSDAP gab es sehr viele Akademiker, Kulturschaffende und Wissenschaftler. Das waren schließlich nicht nur Proleten, die waren in der SA. Die Unerbittlichkeit, der religiöse Fanatismus und Starrsinn, die grüne Wissenschaft ( statt der deutschen ) ,alles wie gehabt. Und wieder gibts ne schöne Farbe, Grün statt Braun oder Rot. Es ist immer die gleiche Gehirnwäsche und fast Alle machen mit ! Was für ein scheiss Volk !
Ich denke, dass aktuell Putin der Inbegriff des Bösen ist, noch vor der AfD.
Das alte Thema Gut gegen Böse eignet sich wunderbar zum mobilisieren der Menschen, ohne diesen dabei jedes einzelne Detail erklären zu müssen, warum man genau etwas tut. Das ist natürlich eine sehr harte Vereinfachung der Probleme dieser Welt, aber es verfängt. Genau aus diesem Grund findet sich ja bereits in der Bibel dieses Schema. Wenn jemand durch bestimmte Entwicklungen oder Taten persönliches Leid erfährt, so ist die Ursache dafür für denjenigen natürlich “Böse” und der Täter ein böser Mensch oder sogar der Satan. Die Bibel spricht vom gefallenen Engel Satan, der aus dem Himmel verbannt wurde, weil er vom Glauben abgefallen war, oder weltlich gesprochen, sich nicht mehr an die Regeln gehalten hat. Das versteht jeder. Und in der jetzigen Situation, wo es darauf ankommt Grenzen aufzuzeigen und Distanzen herzustellen für alles das, was nicht miteinander harmoniert, ist dies ein gangbarer Ansatz. Wer oder was jeweils der “Satan” ist, variiert natürlich je nach Position und Sichtweise. Allerdings basiert diese Sichtweise bisweilen auf falschen Eindrücken. Auch jemand mit eigentlich guten Absichten, der ob der Situation gezwungen ist, seine guten Absichten zu tarnen, kann so zum Ziel werden. Geheimhaltung ist strategisch von außerordentlicher Bedeutung. Ein zu hohes Maß an Geheimhaltung erzeugt aber zu viele Kollateralschäden. Teils über Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte hinaus. Die Fehler des Zweiten Weltkrieges sollte man nicht wiederholen, denn diesmal ist die Lage eine andere. Sobald die Organisation abgeschlossen ist, braucht es deshalb eine klare Positionierung, damit die Wucht nicht unnötig in die eigenen Reihen schlägt. Und es scheint, als würden wir uns diesem Punkt nähern, wenn wir ihn nicht sogar schon erreicht haben.
Was ich bei den Millionen von Widersprüchen in der Grünen und linken Ideologie am wenigsten verstehe, ist ihre unterwürfige Kriecherei vor hardcore Moslems und die verbissene Liebe zum Islam. Dutzende Geschlechter, durchgeknallte Typinnen wie dieses Bijan, „feministisch“, Pöbel soll nicht fliegen. Und dann andererseits diese Begeisterung für junge, fanatische, homophobe Bauerntrampel, die weder lesen noch schreiben können aber den Koran verinnerlicht haben. und Tussis, die für ein Eis nach Kalifornien jetten. So nehmen die Grünen den Frauen die Schutzräume, fördern judenhassende „Kunst” und führen sich in jeder Hinsicht wie Feudalherren auf. Ist das Wahnsinn, so hat es doch Methode
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.