Ich denke, dass aktuell Putin der Inbegriff des Bösen ist, noch vor der AfD.
Das alte Thema Gut gegen Böse eignet sich wunderbar zum mobilisieren der Menschen, ohne diesen dabei jedes einzelne Detail erklären zu müssen, warum man genau etwas tut. Das ist natürlich eine sehr harte Vereinfachung der Probleme dieser Welt, aber es verfängt. Genau aus diesem Grund findet sich ja bereits in der Bibel dieses Schema. Wenn jemand durch bestimmte Entwicklungen oder Taten persönliches Leid erfährt, so ist die Ursache dafür für denjenigen natürlich “Böse” und der Täter ein böser Mensch oder sogar der Satan. Die Bibel spricht vom gefallenen Engel Satan, der aus dem Himmel verbannt wurde, weil er vom Glauben abgefallen war, oder weltlich gesprochen, sich nicht mehr an die Regeln gehalten hat. Das versteht jeder. Und in der jetzigen Situation, wo es darauf ankommt Grenzen aufzuzeigen und Distanzen herzustellen für alles das, was nicht miteinander harmoniert, ist dies ein gangbarer Ansatz. Wer oder was jeweils der “Satan” ist, variiert natürlich je nach Position und Sichtweise. Allerdings basiert diese Sichtweise bisweilen auf falschen Eindrücken. Auch jemand mit eigentlich guten Absichten, der ob der Situation gezwungen ist, seine guten Absichten zu tarnen, kann so zum Ziel werden. Geheimhaltung ist strategisch von außerordentlicher Bedeutung. Ein zu hohes Maß an Geheimhaltung erzeugt aber zu viele Kollateralschäden. Teils über Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte hinaus. Die Fehler des Zweiten Weltkrieges sollte man nicht wiederholen, denn diesmal ist die Lage eine andere. Sobald die Organisation abgeschlossen ist, braucht es deshalb eine klare Positionierung, damit die Wucht nicht unnötig in die eigenen Reihen schlägt. Und es scheint, als würden wir uns diesem Punkt nähern, wenn wir ihn nicht sogar schon erreicht haben.
Was ich bei den Millionen von Widersprüchen in der Grünen und linken Ideologie am wenigsten verstehe, ist ihre unterwürfige Kriecherei vor hardcore Moslems und die verbissene Liebe zum Islam. Dutzende Geschlechter, durchgeknallte Typinnen wie dieses Bijan, „feministisch“, Pöbel soll nicht fliegen. Und dann andererseits diese Begeisterung für junge, fanatische, homophobe Bauerntrampel, die weder lesen noch schreiben können aber den Koran verinnerlicht haben. und Tussis, die für ein Eis nach Kalifornien jetten. So nehmen die Grünen den Frauen die Schutzräume, fördern judenhassende „Kunst” und führen sich in jeder Hinsicht wie Feudalherren auf. Ist das Wahnsinn, so hat es doch Methode
@Ludwig L.: Ganz so einfach ist es nicht, Sauerstoff gehört auch zum Spiel, Näheres zB bei “pflanzenforschung.##/de/pflanzenwissen/journal/photosynthese-20”. Aber ohne CO2 geht es ganz sicher nicht, auch nicht, wenn mensch Methanol daraus machen will, “researchgate.###/figure/The-George-Olah-Renewable-CO2-to-Methanol-Plant-of-Carbon-Recycling-International-CRI_fig3_324846670” - Methanol ist ein idealer Speicher für elementaren Wasserstoff, zu gewinnen aus Wasser durch Elektrolyse mit Zappelstrom. Kollateralnutzen: Es entsteht dabei auch noch Sauersto1ff - den geben wir dem Planeten mit in die Luft. Das ist schon recht dicht dran an der Photosynthese mit RuBisCo, dem häufigsten Enzym weltweit. Geht aber großtechnisch; als weiteren Kollateralnutzen haben wir el. Strom aus der Kohleverstromung, um damit CO2 zu gewinnen - und Zement/Betone, aus Kalk (Ashram!), liefert auch jede Menge CO2. So ist alles aufs Feinste gerichtet; dass die Grünen da nicht anbeißen beweist: Die haben anderes im Sinn. Je mehr Leute diese Zusammenhänge kennen, desto weniger kann die CO2-Hype verfangen. Natürlich wissen die (Grünen) das, zumindest Dr. Anton Hofreiter als Biologe weiß das - aber: Es versaut ihnen ihre Story vom Pferd. Genauso weiß alle Welt, dass uns nicht das Klima den Garaus machen wird, sondern die Halsabschneider. Sagst du was: Gefängnis. Verurteilt von einem deutschen Richter (Az.: 824 Cs 112 Js 101229/18 im ww-net leicht zu finden; nachdem ich vier Jahre lang drängeln musste, haben sie es nunmehr veröffentlicht - Halleluja). Ich bleibe dran, mit Gleichmut. Zumal ich selbst Moslem bin (was soll ich mit den Christenhunden, die sich orthodox und gepflegt massakrieren - paar Tschetschenen helfen gerne mit, der Türke liefert Flügbümms, der Iran auch, Kim liefert Munition, usw). Lieber schneide ich den Dummköpfen hier die Kehle durch, bevor mir ein musl. Dummkopf mein schlaues Köpfchen absäbelt. Alhamdulliläh. Usw.
Die grünen Maoisten handeln, wie ihr Vorbild, völlig rational, um an die Macht zu kommen und diese zu erhalten. Mit dem Schüren der Todesangst vor dem Atomtod sind sie an die Macht gelangt, und mit dem Schüren der Todesangst vor dem Hitztod bauen sie ihre Machtbasis aus. Alles Andere an Gutmeschlichkeit, Scheinmoral und feministischer Politik ist lediglich Propaganda, die vor allem die -innen bei der Stange halten soll. Der Zusammenstoß der vor allem von Grün gestalteten Politik mit der Wirklichkeit führt zwar zur Teuerung, Entindustrialisierung und Zerfall des Landes auf allen Ebenen. Aber mit der Angst vor dem Tod können ihre Vorfeldorganisationen jeden Rechtsbruch legitimieren und werden von der staatlichen Propaganda gelobt. Mit der Propagierung von Bürgerräten, ganz in der Tradition der Arbeiter.- und Soldatenräte, bereiten sich die Grünen für den Fall des Machtverlustes auf den Systemwechsel vor. Allerdings werden ihnen die bewaffneten Kräfte kaum folgen. Und für andere Länder ist das Mitteleuropäische Siedlungsgebiet ein erfolgreich abschreckendes Beispiel. Die politische Opposition sollte sich gegenwärtig damit beschäftigen, das wichtigste Schwert der Grünen, die staatlichen Propagandasender, durch schrittweise Senkung der Zwangsgebühren und deren endliche Abschafffung, stumpf zu machen.
Zur wieder vielfach vorgebrachten Stellvertreterkriegsthese: Wer den Befehl zum Krieg gegeben hat ist ja doch wohl unstrittig: Putin. Wenn es aber aus russischer Sicht ein Stellvertrteterkrieg ist, dann ist es doch sehr feige, statt des eigentlich gemeinten Gegners die weit schwächere Ukraine zu überfallen. Als wenn man auf dem Schulhof den kleinen Bruder seines Feindes verprügelt, weil man sich an den selbst nicht herantraut. Und dann das Gejammer, wenn der große seinem kleinen Bruder beisteht: Oh, welch ein böser Schläger! Selbst wenn der ansonsten wirklich ein übler Schläger sein mag - in diesem Kontext ist es lächerlich. Und da geht es noch gar nicht darum, daß dieser Krieg selbst im Fall des Sieges Rußland keinen Nutzen bringen kann (Man vergleiche die russisch-nationalistischen Diskussionen seit 2012), noch nicht um die extremen korruptionsbedingten Schwächen der russischen Streitkräfte (die auch keine Wagner-Truppen ausgleichen können, abgesehen davon, daß die mindestens so “Nazi” sind wie Asov) und eben noch nicht um die wechselnden ideologischen Begründungen von Denatsifizierung (In gewollter Doppelbedeutung: gegen Nazis wie gegen [ukr.] Nation) bis zum Heiligen Krieg. Wobei man doch die gedanklichen Verwicklungen mit den Jihad der Moslems in den eigenen Reihen hätte vorhersehen können und müssen. - Mit dem Messer um sich zu stechen, ist übel genug. Mit einem stumpfen Messer aber wird es noch dreckiger - wie bei einem schlecht geführten Krieg. Ein idiotischer Krieg, idiotisch geführt. Diejenigen, die Putin in diese Richtung losschickten, also Kissinger=Rockefeller, WEF etc., kümmert das nicht. Jedes Chaos ist recht, solange es nur begrenzbar und weit weg ist.
Ist es Absicht, die unsinnige Gegenüberstellung von Kernkraft und CO2-Ausstoß mit Rußlands Krieg in der Ukraine zu verbinden, um die Unterstellung, eine Reduzierung des CO2-Ausstoßes hätte IRGENDEINEN Sinn durchgehen zu lassen? Das ist doch seit Jahren erwiesener manipulierter Unsinn, kaum anders als die “Wirksamkeit” der Corona-Injektionen. Kernkraft ist ein eigenes Thema. Sie ist gewiß weniger gefährlich, als oft dargestellt wurde, aber andererseits kaum ganz so problemlos, wie es manche gern hätten. Da liegt in der jetzigen chaotischen Situation der einfache Kompromiß nahe, die jahrzehntelange Praxis ruhig noch etwas weiterzuführen. Erschwert wird das durch starke ideoligische Aufladung aller ökologischen Themen, seit langem schon. Dazu allein wäre doch erstmal eine eine eigene Darstellung sinnvoll. Denn wer hat da schon wirklich einen Überblick? Und auch die (in letzter Zeit deutlich modifizierte und gesteigerte) ideoligische Überhöhung der russischen Aggression müßte doch zunächst hinreichend nachvollziehbar beschrieben werden, bevor ein Vergleich, eine Feststellung der Parallelität beider Erscheinungen sinnvoll sein kann. So aber mischt dich - wie zu erwarten - das Geschrei derer, die nicht aus russischen Originalquellen wissen, daß sie den komplex nur sanft angedeutet haben mit denen, die den Auftrag haben, davon abzulenken. Nichts davon führt uns weiter. Während dessen sterben in Rußland Menschen (wie bei Belgorod und in Kostroma) beim Streiten um das, was die vorgeblichen Freunde Rußlands gar nicht sehen mögen. Beim Streit um die Heiligkeit sinnloser, brudermöderischer Kriege. Das eine Sterben ergänzt das andere. Satanisch. Shaman Sasha wußte schon, warum er 2019 nach Moskau aufbrach (leider erfolglos).
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
