Cora Stephan / 14.05.2018 / 06:17 / Foto: AP / 34 / Seite ausdrucken

Wenn das Volk nicht mehr anschaut, was es soll

Wenn man dem bestehenden Misstrauen gegenüber Politik und Medien noch ein wenig Schubkraft verleihen will, mache man es so wie jüngst Monika Grütters (CDU), Staatsministerin für Kultur und Medien. In einem Gastbeitrag für den „Tagesspiegel" konstatiert sie, das Internet ermögliche offenbar „derzeit mehr Freiraum, als die Demokratie vertragen kann".

Ein verblüffender Satz. Was genau meint sie mit „derzeit"? Also nicht mehr lange? Überhaupt: Wer entscheidet darüber, wie viel Freiraum die Demokratie verträgt? Und was legitimiert denjenigen? Kann man bei eingeschränktem Freiraum überhaupt noch von Demokratie sprechen? Und auf welch geheimnisvolle Weise dient eine Freiheitsbeschränkung dem „Recht auf freie Meinungsbildung", wie sie an anderer Stelle sagt?

In den Onlinekommentaren zu ihrem Gastbeitrag erntet Frau Grütters reichlich Widerspruch. Selbst schuld, möchte man ihr zurufen. Denn in ihrer Begründung geht einiges durcheinander – zum Beispiel Demokratie und Rechtsstaat.

"Lügen, Hass und Hetze" zu verbreiten, ist bereits jetzt strafbewehrt. Allerdings hat das Netzwerkdurchsetzungsgesetz des früheren Justiz- und jetzigen Außenministers Heiko Maas (SPD) die Entscheidung darüber, welche Meinungsäußerung dazu zählt, nicht den Gerichten, sondern anonym agierenden „Entscheidern" überlassen. Eine Maßnahme fern jeglicher Legitimität. Bereits das könnte man als Schwächung des Rechtsstaates ansehen.

Die Blauäugigkeit der Medien

Auch sich künstlerischer und geistiger Leistungen zu bedienen, ohne dafür zu bezahlen, ist nicht allein Schuld des Internets. Wir verdanken das der Blauäugigkeit der Medien, die ihre Inhalte bereits vor Jahren kostenlos ins Netz gestellt haben und nun mühsam zurückzurudern versuchen.

Und was heißt, das Internet erlaube, „Deutungsmonopole" aufzubauen? Was heißt die Behauptung, dass „soziale Netzwerke in der demokratischen Öffentlichkeit zunehmend eine moderierende und damit auch für die Meinungsbildung relevante Rolle übernehmen"?

Und, wenn ja: Was ist schlimm daran? Weil ein „Algorithmus" darüber bestimme, was etwa ein Facebook-Nutzer zu sehen bekommt? Bei anderen Medien entscheidet die Redaktion, was Leser, Hörer oder Fernsehzuschauer zuzumuten ist – und da sitzen auch nicht gerade wenige in ihrer Filterblase oder schielen nach Klickraten.

Bei aller Kritik an dubiosen Praktiken gerade bei Facebook: Grütters' Beitrag durchzieht das allzu bekannte Lamento über das Volk, den dummen Lümmel. Der lässt sich mit Algorithmen abspeisen, ist nicht in der Lage, selbst zu entscheiden, was er wahrnehmen will, hält sich am liebsten in Filterblasen bei Hetze, Falschmeldungen und Verschwörungstheorien auf und ist zu dämlich, um selbsttätig jene Angebote zu finden, die Grütters für „meinungsbildungsrelevant" hält – also die gewohnten Medien, nehme ich an.

In diesem Sinne will Grütters die „Medienkompetenz" der Bürger stärken, schon, damit sie wissen, welch finstere Mächte da am Werk sind – etwa bei Facebook (Stichwort: Datenmissbrauch). Wieder einmal soll der Bürger an die Hand genommen werden, politisch behütet eben. Davon hat er die Nase schon lange voll.

Informationsflut, die den Untertan verwirren könnte

Die Warnung vor einer Informationsflut, die den Untertan verwirren könnte, ist nun schon einige Jahrhunderte alt, sie erscholl mit dem Buchdruck, mit dem Radio, mit dem Fernseher – mit jeder Erfindung, die es leichter machte, öffentlich zu kommunizieren. Priester mochten es noch nie, wenn das Volk sich ohne ihre Hilfe kundig machte und ihr Monopol auf Wahrheit bestritt.

Das sollte eine Kulturministerin wissen. Auch, dass Gegenöffentlichkeit beim Kampf gegen Diktatur und autoritäre Regime eine entscheidende Rolle spielt und dass sie in einer Demokratie ebenfalls unverzichtbar ist, die von allen Regierungsformen die beste sein mag.

Aber gerade dort, wo das Volk nicht gezwungen werden kann, sondern überredet werden muss, geht es selten ohne Lüge, Manipulation und Propaganda auf der Seite der legitim Regierenden zu. Dass Freiheit auch viel Unsinn in die Welt entlässt – geschenkt. Das ist der Preis, den man für Demokratie und Meinungsfreiheit zahlt.

Es ist mit dem Internet etwas in der Welt, das man nicht zurückdrehen kann, wenn man sich nicht dem Verdacht aussetzen will, dass man in Wirklichkeit nur das Meinungsmonopol, die eigene Deutungshoheit erhalten will, die man lange Jahre in bewährten Kanälen sicher wusste. Das ist vorbei.

Die Lehre aus den zurückliegenden Monaten ist doch im Grunde nicht schwer zu verstehen: Der Demokratie schadet am meisten, wer die Bürger durch Beschweigen und Beschwichtigen für dumm verkaufen will.

Dieser Beitrag erschien auch im NDR.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Gudrun Meyer / 14.05.2018

Grütters weiß eben, auf welcher Seite ihr Brötchen gebuttert ist, und da ist sie nicht die einzige. Sie und Co. leben direkt oder indirekt von Wahlergebnissen, die sehr stark davon abhängen, welches Leitmedium Reklame für welche Leitpartei macht und wieweit es gelingt, der Bevölkerung die AfD als größte Gefahr anzudrehen - während die langfristigen Profiteure auf der einen Seite bei der Amadeu-Antonio-Stiftung denken lassen und auf der anderen weit rechts der AfD stehen. Das Recht auf freie Meinungsbildung endet genau da, wo die Medieninkompetenz der Bürger dazu führt, dass sie nicht mehr jedes Wort der MSM glauben, denn Zweifel an den verkündeten höheren Wahrheiten (pro Jahr tröpfeln nur noch 200 000 “Schutzsuchende” nach D, der Anstieg der Messerverbrechen und Vergewaltigungen führt bei völliger Sicherheit zu einer gefühlten Bedrohung etc. etc.) sind rechtspopulistisch und hochgefährlich (Nahles).  Skepsis ist der Freiraum, den die die Journokratie nicht mehr verträgt. Die Bürger müssen lernen, einfach alles zu glauben, was Grütters und Kollegen ihnen erzählen. Nur so lässt sich die Multimilliarden-Politindustrie halten, die beliebig viele Migranten ins Land lässt und ein Heer von Sozialarbeitern, Frauen-, Schwulen-, Integrations- und Antidiskriminierungsbeauftragten, Gender"forscher*innen”,  linksextremen “Fachstellen für Demokratie”, halbseidenen “NGOS” und Antifa-Aktivisten von Steuergeldern aushält. Das alles läuft ungesteuert und ohne wirklich bewusste Entscheidungen. Auch die Politiker und Journos waren ja mal in der Schule und haben dort gelernt, dass die Gesellschaft Müll ist und verändert werden muss. Damit hat in fast jedem Fall die linke Ideologisierung angefangen und sich dann eigengesetzlich weiterentwickelt. Die Erfolgreichsten in diesem System bestehen auf ihren Pfründen - und auf noch mehr gutdotierten Posten für ihre Verwandten und Freunde.

Karla Kuhn / 14.05.2018

” Das kann man auch ganz anders sehen: Der Demokratie schadet am meisten, wer die Bürger durch Beschweigen und Beschwichtigen für dumm verkaufen will.”  BRAVO !!!  Laufen dieser Frau die “Lämmer” davon, die man für dumm verkaufen will (kann) ?? Menschen wir diese Frau sollten mal lesen, WAS Demokratie bedeutet. “DEMOKRATIE bezeichnet heute Herrschaftsformen, politische Ordnungen oder politische Systeme, in denen MACHT und REGIERUNG vom VOLK ausgehen. VOM VOLK, ergo, vom SOUVERÄN !!  Und der Souverän ist es, der auch die Diäten dieser Frau bezahlen muß !!  Aber wahrscheinlich vergessen das die meisten Politiker. Ob Lindner, Spahn, jetzt Grütters und noch viele andere scheinen zu vergessen WER der Souverän ist. Die blödsinnige Äußerung Lindners vom Bäcker zeigt doch- jedenfalls für mich- daß der Mann keine Ahnung hat von der Wirklichkeit. Erstens braucht heute beim Bäcker keiner mehr anstehen, weil es fast an jeder Ecke so einen Billigbäcker gibt und außerdem interessiert es bestimmt diejenigen, die hier schon länger leben nicht, was andere kaufen. Und die unsägliche Äußerung Spahns zeigen mir, daß dieser Mann- für mich !!- (wahrscheinlich auch für andere) überhaupt nicht politiktauglich ist. Die Äußerung von M. G. ist derart absurd, daß ich mich ernsthaft frage, WAS für eine Regierung uns eigentlich regiert.

Stefan Riedel / 14.05.2018

„...derzeit mehr Freiraum, als die Demokratie vertragen kann”. Herzlichen Glückwunsch! Die Achse wirkt!!!

Wieland Schmied / 14.05.2018

Der Frau ‘Ministerin’ Grütters ein weises, fast prophetisches Wort George Orwells ins Poesiealbum - mit der Bitte, es genau zu bedenken - geschrieben: „Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt, desto mehr wird sie jene hassen, die sie aussprechen.“

Roland Stolla-Besta / 14.05.2018

Zwar verzapfen auch männliche Politiker jede Menge Stuss, aber in diesem Punkt ist die Frauenquote nach meinem Eindruck endlich einmal übererfüllt! Als aktuelles Beispiel für nicht einmal in Ansatz durchdachte Äußerungen ist diese von Frau Grütters! Da kann sich mancher Mann eine Scheibe abschneiden!

Wiebke Lenz / 14.05.2018

In Bezug auf Medienkonsum kann ich es vielleicht Glück nennen, bis in meine Jugendzeit in der DDR aufgewachsen zu sein. Man lernt ganz schnell: Zunächst Sachebene von der emotionalen (manipulativen) Ebene trennen. Dann die Fakten an anderer Stelle auf Wahrheitsgehalt überprüfen. Damals gerne auch beim “Klassenfeind”. Nebel machte das Antennendrehen auf “Westfernsehen” möglich. Hat zum Beispiel auch ganz andere Bilder zum “Platz des Himmlischen Friedens” gezeigt. Radiosender waren auch zu empfangen. Und der “Sputnik” als Medium der UdSSR hat über Glasnost und Perestroika berichtet. (Ich hatte das Glück, diesen lesen zu dürfen.)

Wolfgang Lang / 14.05.2018

Die Kampagne läuft auf vollen Touren. Das dusselige Internet vermasselt den Mächtigen und deren Hofmedien gründlich die Tour. Jetzt wird gegengesteuert. Zurück zum System der Kontrolle und Zensur über den dummen Lümmel Volk.

Jürg Casanova / 14.05.2018

Seit sich die Bundeskanzlerin in die Sozialdemokratie und ins Grüne vorgearbeitet und sämtliche Oppositionelle in der eigenen Grosspartei ausgeschaltet hat, ist ja klar, dass nur Lakaien und solche, die ihr aus der Hand fressen, die Ministerposten belegen. Das ergibt dann halt so farblose Existenzen wie eine Grütter, einen Maas oder eine Göhring-Eckhardt, um nur drei x-beliebige und austauschbare Parteisoldaten zu nennen, die, wenn sie den Mund aufmachen, schon mal das Gefühl haben, staatsmännische Weisheiten von grosser Tragweite von sich zu geben. Leider muss man aber feststellen, dass ihr Pathos eine Lachnummer ist und der Inhalt ihrer Aussagen nur davon zeugt, dass sie von gar nichts auch nur eine Ahnung haben. Es sind reine Worthülsen, die sie absondern. Das Dumme ist nur, dass sie in der langen Zeit ihrer Machtausübung ziemlich viel kaputt machen, und es noch eine Weile dauern wird, bis die Zahl der kritisch denkenden Menschen so gross ist, dass sie politisch ins Gewicht fällt und wieder Leute an die Macht gelangen, die auch was verstehen von ihrem Metier und die wissen, dass sie dem Wähler zu dienen haben und nicht sich selbst.

Markus Knust / 14.05.2018

In Berlin ist vollkommen in Vergessenheit geraten, wer wessen Angestellter ist und warum. Es mutet wie Realsatire an, unter diesen Bedingungen, dass es genau jene sind, die das Wort Demokratie stets im Munde führen… wenn sie es gebrauchen können.

Anders Dairie / 14.05.2018

Ich bin da ganz sicher:  Selbst 40 Jahre mediale Beglückung durch den Staat kann nicht bewirken, mehrere Generationen Realschüler und Abiturienten völlig zu verblöden.  Die West-Medialen wissen das nur nicht, da sie die Wirkung nur aus dem eigenen Fernsehen kennen, jedoch nie dabei waren, wenn ein Volk sich richtig “ärgert und die Schnauze voll” hat.  Vom Überlegenheitsgefühl bis zum Arbeitsplatzverlust ist es nur ein Schritt.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Cora Stephan / 14.10.2019 / 12:00 / 36

Die Türen schließen

Man rühme und lobe Türen, feste, solide, geschlossene Türen. Sie haben dafür gesorgt, dass ein Massaker in einer Synagoge in Halle an der Saale ausblieb.…/ mehr

Cora Stephan / 18.09.2019 / 06:00 / 64

Die SPD lieben heißt leiden

Darf man jemandem, der bereits am Boden liegt, noch die Leviten lesen? Oder sollte man ihn lieber mitleidig ableben lassen, statt ihn noch mit unerfreulichen…/ mehr

Cora Stephan / 14.05.2019 / 06:25 / 60

Wie man die Wirtschaft erfolgreich ruiniert

Seit in der Politik die menschliche Wärme dominieren soll und Zahlen und Fakten als kalt gelten, scheint es aus der Mode gekommen zu sein, mal…/ mehr

Cora Stephan / 06.03.2019 / 12:00 / 37

Parité ist nicht ok

„Parité!“ heißt der Schlachtruf der Stunde. Nun, früher nannte sich das schlicht Parität, und das neue Wording erinnert ein bisschen an den abgespreizten kleinen Finger…/ mehr

Cora Stephan / 25.02.2019 / 06:24 / 94

Die Hohlraumfigur im Kanzleramt

Was werden ihre treuen Anhänger nur machen, wenn Mutti Merkel nicht mehr ist, jedenfalls nicht mehr Kanzlerin? Bernd Ulrich, Vizechefredakteur der „Zeit“, prophezeit, dass wir…/ mehr

Cora Stephan / 10.10.2018 / 06:25 / 46

Volk ohne Wagen? Na dann viel Spaß!

Die populistische Lust am Verbot ist nicht zu übersehen. Dabei haben wir es hier mit dem gleichen Problem zu tun wie mit der überstürzten „Energiewende“:…/ mehr

Cora Stephan / 03.09.2018 / 10:30 / 36

Unterstellungen statt Vernunft

Ist der Kampf gegen Rechts wirklich das, was am wichtigsten ist in unserem Land? Dieses von Politik und Medien gepflegte Narrativ hat nicht erst seit…/ mehr

Cora Stephan / 15.06.2018 / 06:20 / 40

Generalverdacht rettet Menschenleben

Maria, Mia, und jetzt Susanna: von Männern ermordet, die seit 2015 nach Deutschland gekommen sind. Einzelfälle, gewiss. Nicht alle, die der großzügigen Einladung der Bundesregierung…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com