In Bezug auf Medienkonsum kann ich es vielleicht Glück nennen, bis in meine Jugendzeit in der DDR aufgewachsen zu sein. Man lernt ganz schnell: Zunächst Sachebene von der emotionalen (manipulativen) Ebene trennen. Dann die Fakten an anderer Stelle auf Wahrheitsgehalt überprüfen. Damals gerne auch beim “Klassenfeind”. Nebel machte das Antennendrehen auf “Westfernsehen” möglich. Hat zum Beispiel auch ganz andere Bilder zum “Platz des Himmlischen Friedens” gezeigt. Radiosender waren auch zu empfangen. Und der “Sputnik” als Medium der UdSSR hat über Glasnost und Perestroika berichtet. (Ich hatte das Glück, diesen lesen zu dürfen.)
Die Kampagne läuft auf vollen Touren. Das dusselige Internet vermasselt den Mächtigen und deren Hofmedien gründlich die Tour. Jetzt wird gegengesteuert. Zurück zum System der Kontrolle und Zensur über den dummen Lümmel Volk.
Seit sich die Bundeskanzlerin in die Sozialdemokratie und ins Grüne vorgearbeitet und sämtliche Oppositionelle in der eigenen Grosspartei ausgeschaltet hat, ist ja klar, dass nur Lakaien und solche, die ihr aus der Hand fressen, die Ministerposten belegen. Das ergibt dann halt so farblose Existenzen wie eine Grütter, einen Maas oder eine Göhring-Eckhardt, um nur drei x-beliebige und austauschbare Parteisoldaten zu nennen, die, wenn sie den Mund aufmachen, schon mal das Gefühl haben, staatsmännische Weisheiten von grosser Tragweite von sich zu geben. Leider muss man aber feststellen, dass ihr Pathos eine Lachnummer ist und der Inhalt ihrer Aussagen nur davon zeugt, dass sie von gar nichts auch nur eine Ahnung haben. Es sind reine Worthülsen, die sie absondern. Das Dumme ist nur, dass sie in der langen Zeit ihrer Machtausübung ziemlich viel kaputt machen, und es noch eine Weile dauern wird, bis die Zahl der kritisch denkenden Menschen so gross ist, dass sie politisch ins Gewicht fällt und wieder Leute an die Macht gelangen, die auch was verstehen von ihrem Metier und die wissen, dass sie dem Wähler zu dienen haben und nicht sich selbst.
In Berlin ist vollkommen in Vergessenheit geraten, wer wessen Angestellter ist und warum. Es mutet wie Realsatire an, unter diesen Bedingungen, dass es genau jene sind, die das Wort Demokratie stets im Munde führen… wenn sie es gebrauchen können.
Ich bin da ganz sicher: Selbst 40 Jahre mediale Beglückung durch den Staat kann nicht bewirken, mehrere Generationen Realschüler und Abiturienten völlig zu verblöden. Die West-Medialen wissen das nur nicht, da sie die Wirkung nur aus dem eigenen Fernsehen kennen, jedoch nie dabei waren, wenn ein Volk sich richtig “ärgert und die Schnauze voll” hat. Vom Überlegenheitsgefühl bis zum Arbeitsplatzverlust ist es nur ein Schritt.
Die Chinesen lassen das freie Internet nicht zu. Sie wissen schon warum. Die Kirchen hielten bis in die 60er-Jahre am Latein fest. Sie wussten schon warum. Wer die Meinungshoheit besitzt, besitzt Macht. Alles zum Wohle des Volkes, welches sich nur selber schaden würde, dürfte es etwas entscheiden. Der Zugang zu Information ist Macht und die gilt es in den „richtigen“ Händen zu wissen. Ob wir das alles Demokratie nennen oder anders, ist dabei nicht das Wichtigste.
Bezieht man die Forderung von Frau Barley nach mehr „Pluralität“ (Tagesspiegel, 18.4.) mit ein, so stellt man fest, dass es sich hier keineswegs um eine Einzelmeinung handelt.
Nicht nur dass der Bürger durch Beschweigen und Beschwichtigen für dumm verkauft wird, es öffnet die Tore für noch mehr Spekulation! Für Gerüchteküchen und konspirative Kreise, ohne die Möglichkeit evaluieren zu können. Man fragt sich ja schon jetzt, was wissen Eingeweihte wirklich, was dem dummen Volke vorenthalten wird. Was nervt da mehr, das politische Versagen unserer “Elite”, gepaart mit dieser unerträglichen Arroganz und Selbstüberschätzung oder die “demokratische” Ohnmacht in der der Wähler steckt, der verzweifelt vor seinem Wahlschein steht und nicht weiß wohin mit diesem vermaledeiten Kreuz! Den auf Leistung getrimmten überkommt ein großes Schauern! Ein “kastriertes” Internet hätte/hat lediglich eine kausal-generierte Alternative zur Folge. Wie etwa das Darknet, WhatsApp etc. Solche unmündigen Aussagen wie sie Frau Grütters tätigt, sind ein Zeichen großer Hilflosigkeit!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.