Das Problem bei der ganzen Chose ist allein die Tatsache, dass der Nachschub an Migrationswilligen ständig steigt, wegen der unglaublichen Fertilität unserer lieben muslimischen Freunde in erster Linie. (5 bis 6 Kinder pro Frau). Wäre das nicht so und würde sich die Weltbevölkerung ähnlich wie in Europa langsam verringern, dann wäre auch Migration nur ein vorübergehendes Phänomen, das spätestens bis ca. 2100 zum Erliegen käme mangels (Menschen)Masse (Agenda 2100: Ziel mit dann so ungefähr 5, besser 4 Milliarden Erdenbewohnern). Das ist nicht zu erwarten, also läuft die Katastrophe so lange bis sie bricht. Ein Weg wäre auch, nur junge Frauen aus bestimmten Ländern ins Land zu lassen, auf sicheren Wegen etwa via unsere Botschaften/Goetheinstitute/NGOs etc vor Ort mit dem Effekt, dass sich diese Frauen dem ständigen Anspruch ihrer Umgebung und Sippe entziehen könnten – ein echter Asylgrund in meinen Augen – sie könnten sich sofort an die Gepflogenheiten hier mit den 1,5 Kinderchen pro Frau anpassen, sie hätten Zugang zu Empf.-Verhütung usw. Somit würde eine solche Migrationspolitik das Ziel der Agenda 2100 unterstützen, mit allen positiven Effekten wie Umweltschutz, gar Klima(!), in Richtung eines entspannteren Lebens für alle. Die muslimischen Männer? Fernhalten. Diskussion mit denen weitgehend zwecklos. Familienzusammenführung nur dort, wo sie herkommen. Fazit: WENN der Mensch in seiner großen Zahl die “Klimaflüchtlinge” selbst produziert, und damit schlussendlich selbst schuld ist an der/einer Klimaänderung - falls tatsächlich da, ein echter Teufelskreis -  dann muss die Agenda 2100 unbedingt in Angriff genommen werden und zum Erfolg führen. Ich wüsste nicht, wie es anders gehen sollte. Wir haben global nur ein Problem, das der Überbevölkerung mit offenem Ende - für alles andere hat der hässaweiße Mann immer eine Lösung. Aber irgendwann, womöglich schon bald, hat auch der keine Lösung mehr, dann gnade uns Gott. Wann? Bei 10 Milliarden, bei 15, oder erste bei 20?

Lieber Herr Broder, gute Idee! Im Frühjahr wollte ich nach Stellenbosch Freunde besuchen. Warum nicht dableiben, frage ich mich jetzt? Ich stelle einfach einen Asylantrag. Aber nicht in Südafrika, sondern in Deutschland! Ich möchte als autochthoner Deutscher das unverbrüchliche Recht haben, - und zwar garantiert vom neuen, bunten Arsch - offenen Deutschland -, in Südafrika zu bleiben und dort für immer zu leben. Frau von der Leyen müsste natürlich mein Recht auf Freizügigkeit notfalls mit militärischer Gewalt in Südafrika durchsetzen. Die Pipiarmee dort besiegt sogar noch die marode Bundeswehr… Ich sehe es bildlich vor mir: ‘no boarder, no nation’ wird auf dem Rückenteil der Uniformen zu lesen sein.

Also der Link zur NDR-Talkshow hat mich wirklich schockiert. Nicht wegen der unsäglichen Frau Baerbock , sondern die Art und Weise , wie die ansonsten coole Frau Schöneberger zum Groupie der Grünen generiert. Haltung und Ideologie scheint mittlerweile alles zu überdecken. Ich hätte da einen Vorschlag für eine tolle Wohngemeinschaft, Motto “unter Hyänen leben”,  Frau Roth und Frau Baerbock , Frau “auf die Fresse” Nahles und der neue Politstar der SPD , Frau Moll. Strom abstellen und von außen abschließen , Deutschland hätte eine ganze Menge Probleme weniger……….  

Schon lange nicht mehr soooo gelacht. Grandios A.Werner

Diese Frau Roth ist so verwirrt. Hat diese nicht mitbekommen das im Dezember nach der Unterschrift unserer Gro(Hahaha)Ko diese Forderung von Ihr schon Bestand hat. Aber wahrscheinlich hat sie diesen Packt gar nicht gelesen und meint dass sie etwas neues fordert. Wie war dieser poetisch Spruch noch von Frau Roth “Oh Herr las Hirn vom Himmel fliegen” Bei dieser Frau wird das nicht nutzen, und wenn noch soviel Hirn vom Himmel auf Frau Roth fällt, da sie die Funktionsweise eines Hirns überhaupt nicht versteht. Als wenn man eine Gardinenstange als Presslufthammer benutzt.