Wurde am Wochenende der AfD-Politiker Andreas Jurca möglicherweise ein Opfer einer „wehrhaften Demokratieverteidigung“?
Frank-Walter Steinmeier nahm leider auf Herrenchiemsee kein Blatt in den Mund: „Wir alle haben es in der Hand, die Verächter unserer Demokratie in die Schranken zu weisen", hat er gesagt, ohne zu sagen, ob er damit die Ampelregierung oder Bodo Ramelow meint. Was er wahrscheinlich auch nicht gemeint hat. Die zweimal umbenannte Partei der „Republikflüchtlinge-in-die-Schranken-Weiser-Partei“ gilt als hof- und regierungsfähig. Auch, wenn sie ein – nennen wir es – „etwas lässiges“ Verhältnis zu Gewalt gegen den Staat oder seine Bürger hat.
„Und wir alle – jede Politikerin und jeder Politiker, aber eben auch jede Bürgerin und jeder Bürger – wir haben eine gemeinsame Verantwortung für unsere Demokratie. Wir müssen sie schützen", das hat er auch gesagt. Wie er das meint und wen der da meint – auch hier darf geraten werden. Er meint sicher nicht seine Innenministerin und Parteikollegin, die Beweislastumkehr und Sippenhaft das Wort redet. Neinnein. Wahrscheinlich meint er die AfD, denn wenn die Partei, die derzeit immerhin von 20 Prozent der Bevölkerung gewählt werden könnte, weiter so viel Zuspruch erhält, dann gäbe es nur Hyperkoalitionen nach dem Motto „AfD gegen den Rest der Politiklandschaft“. Und am Ende bröckelt die Brandmauer und es gibt wieder Lager, und die Polen können sich schon einmal darauf freuen, dass Schlesien rückannektiert wird. Also: Wahrscheinlich wird es so sein. Dochdoch. Ganz bestimmt. Sind ja Nazis. Und was Nazis machen, das weiß man ja. Als Bundespräsident.
Wenn Sie jetzt aber meinen, was sei denn schon dabei, wenn Sie mal AfD wählen – auch dafür hat Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier die passenden Worte: „Kein mündiger Bürger kann sich auf mildernde Umstände herausreden, wenn er sehenden Auges politische Kräfte stärkt, die zur Verrohung unserer Gesellschaft und zur Aushöhlung der freiheitlichen Demokratie beitragen". Auch hier meint er wohl nicht die Typen, die selbstdefinierten „Rechten“ die Fußknöchel mit einem Hammer zerschlagen. Das ist zwar nicht ganz so okay, doch da gibt es aufgrund der Intention ja „mildernde Umstände“. Aber nicht, wenn Sie falsch wählen.
Das sagt der Mann allen Ernstes ohne zu lachen
Verfassungsfeinde wollten Steinmeier zufolge ihre politischen Gegner vernichten. Deren Ziel sei Herrschaft ohne Widerspruch. „Und das ist nicht die Demokratie des Grundgesetzes." Der Bundespräsident kommt nicht einmal im Ansatz auf die Idee, dass Verfassungsfeinde auch in der Regierung sitzen können.
„Eine Demokratie muss wehrhaft sein gegenüber ihren Feinden. Niemals wieder sollen demokratische Freiheitsrechte missbraucht werden, um Freiheit und Demokratie abzuschaffen."
Das sagt der Mann allen Ernstes ohne zu lachen, nachdem seine ParteigenossGendersternchenInnen und ihre Koalitionspartner die Bürger zwei Jahre eingesperrt haben, Geburtstagspartys stürmen und Kinder vom Rodelschlitten zerren ließen. Nach einem breiten Medikamentenfeldversuch an 80 Millionen Leuten. Und nachdem Rentner, die das Grundgesetz in die Höhe gehalten haben, von der Polizei niedergeknüppelt und von der Justiz verurteilt und von den Medien als „Querdenker und Schwurbler“ oder als „Blinddarm und Sozialschmarotzer“ tituliert wurden. Was die Demokratie angeht – die Thüringer warten heute noch auf ihre Neuwahlen… Und all diese Maßnahmen, all diese Einschränkungen – die hat er vertreten, der Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier. Das hat böse was von „Haltet den Dieb“…
Wurde der AfD-Politiker Andreas Jurca am vergangenen Wochenende möglicherweise erstes Opfer der „wehrhaften Demokratieverteidigung“? Laut seiner Aussagen sei er unter dem Schlachtruf „Scheiß-Nazis“ übelst zusammengeschlagen worden. Die Polizei ermittelt wegen gefährlicher Körperverletzung, wie sie dem ZDF bestätigt.

„Wir alle haben es in der Hand, die Verächter unserer Demokratie in die Schranken zu weisen“—- Besonders hervorzuheben ist das Wort “unserer” in seinem extrem exkludierenden und anmaßenden Satz.
Weit davon entfernt eine Lanze für diesen BUPRÄ zu brechen, möchte ich darauf hinweisen, dass der Mann vor allem auf die Deutschmichelinen durchaus optisch wirkt: seriös, solide und freundlich. Was es rhetorisch absondert interessiert diese doch nicht…
Mein Kommentar vor einigen Minuten zum Thema Presseanfrage: Entschuldigung, ich meinte Presseanfrage an das Bundespräsidialamt, (nicht Bundeskanzleramt)! (Kommt davon, wenn man schneller schreibt als denkt!)
Orwellsche Sprachverdrehung vom Feinsten. Demokratie à la Ulbricht. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Passt schon. Linksextremisten bleiben Linksextremisten. Und Linksextremisten sind immer totalitäre Geister.
Es ist beste deutsche Tradition politisch Andersdenkende zu kriminalisieren.Das war unter den braunen Sozialisten,den roten Sozialisten u. nun den grün-roten Sozialisten so. Mir konnte noch niemand sagen, was an der AfD „rechtsextrem“ sein soll. Jeder kommt mit diesem Totschlagargument um die Ecke, aber wenn man genauer nachfragt, kommt nichts.Lesen Sie über Bidermans Principles u. Sie landen schnell bei Hirnwäsche.Bärbel Bohley, DDR-Bürgerrechtlerin, sie hat schon 1990 darauf hinwies,dass man das, was man dort kannte,alles sehr verfeinert erneut zur Anwendung bringen würde: „Alle diese Untersuchungen,die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen der Methoden,mit denen sie gearbeitet haben u. immer noch arbeiten,all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren,damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen.Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften.Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen.Aber die geheimen Verbote,das Beobachten,der Argwohn,die Angst, das Isolieren u. Ausgrenzen,das Brandmarken u. Mundtotmachen derer,die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen,glaubt mir.Man wird Einrichtungen schaffen,die viel effektiver arbeiten,viel feiner als die Stasi.Auch das ständige Lügen wird wiederkommen,die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert. Die Verbotsidee greift um sich. Die Süddeutsche und diese Woche der Spiegel fordern den Verbot ganz offen. Wer mit der Ampel Politik nicht einverstanden ist hätte dann keine Alternative auf dem Wahlzettel mehr. Die „Blockparteien“ kämen auf 97 Prozent.Wer will sowas??? M.f.G.
Eine Anregung an Achgut und an Herrn Thilo Schneider: Bitte eine Presseanfrage an das Bundeskanzleramt stellen, wen Steinmeier hier konkret gemeint hat! - Mit Bezug auf o. Artikel und den Vorfall bzgl. des AfD-Politikers Andreas Jurca! Es wäre spannend und durchaus fair, die Reaktion des Bundeskanzlers hier auf Achgut lesen zu können! (;-)
Anscheinend sind in Deutschland wieder Einpeitscher unterwegs und noch dazu heftig deftig. Zeigt ihnen die Krallen.