Dem Staat gebe ich die Note 6 in Energie Effizienz aus folgendem Grund: Nehmen wir an städtische Angestellte bräuchten im Schnitt X Arbeitsstunden um einen Reinigungsauftrag abzuwickeln durch Auftragserteilung durch die Stadt, welche, etwa 1.000 Einwohnern hätte. Wird die Arbeit der Auftragsabwicklung nun zwischen vielleicht 500 Anliegern aufgeteilt bedeutet dies von vornherein den 500 fachen Schrift-und Telefonverkehr, Auch wenn hier die Wirtschaft wie Krebszellen wächst wäre diese Arbeitsleistung vielleicht besser produktiv eingesetzt . Die die nun den Auftrag abwickeln haben das Risiko dass das Verdienst für die Haftung konfisziert sofern sie es nicht nebenberuflich tun, was bei Bereitschaftsdiensten nicht geht D.h. am besten bleibt man daheim und folgt dem Wetterbericcht. Alternativ könnte jede Hausnummer einen Wartungsdienst Energie und CO2 effizient aus 30 km Entferhnung anfahren lassen. Aber der wiederum will kontrolliert sein, denn die Haftung fürs Endergebnis bleibt .. Apropos Haftung wische ich mir verwundert die Augen: Wie kommt es eigentlich, dass der Bürger einerseits die Gewählten durch Wahl beauftragt d.h. . bevollmächtigt und somit für ihr Tun haftet, andrerseits diese nun hergehen und OHNE Auftrag die Haftung für das von ihnen verwaltete Gebiet an diesen zurückdelegieren, so daß dieser im Grund 2 mal haftet,, einmal als Steuerzahler für für Kosten der Fehler seiner Wahl und die damit einhergehende rechtliche Verteidiung der Gewählten und dann noch direkt durch Rückdelegation der Haftung an jeden einzelnen Bürger ohne dass sich hierfür ein Auftrag ableiten lässt, denn der lautete ja einst genau gegenteilig. Erinnert mich an einen Prokuristen der, unter Hinweis auf seine Vollmacht seine Aufgaben an den Geschäftsinhaber zurückdelegiert und ihn bei nicht Ausführen selbiger dafür in Haftung nimmt,, rechtlich belangt u. ihm die Kosten hierfür in Rechnung stellt, ganz egal ob er das Verfahren gewinnt oder nicht.
PS: Bin schon gespannt wie der Energiepass der E-Roller aussieht. Von Barry Commoner, einem amerikanischen Grünen las ich einst das Buch The Powerty of Power und da argumentiert er da man bei jedem Umwandlungsprozess Energie verliert wäre es klug diese direkt zu nutzen. Z.B. Ofen statt Elektroheizung. Er plädierte in diesem Zusammenhang für einen elektronischen Nahverkehr unter der Voraussetzung vieler Passagiere pro Fahrzeug, aber sicherlich nicht für Elektro -Autos, oder noch schlimmer 1 Mann Elektrofahrzeuge wie Pedelec und E Roller. Würde mich aber nicht wundern wenn am Ende der Energiepass des E Rollers mit einem Fahrer besser abschneidet in der Effizienz als das normale Auto das die Verbrennung direkt nutzt. Hier ist alles möglich
Bravo für den Artikel, also das mit dem Silber für die Deutsche Bahn glaube ich jetzt eher nicht wenn ich die Berichte von Weitgereisten mir anhöre. Von den Asiaten höre ich immer wieder sowas was hier passiert wäre bei Ihnen undenkbar. Auch so mancher Schweizer amüsiert sich über die Diskrepanz zwischen dem Corporate Image und der Wirklichkeit. Wenn man allerdings die 70er und 80er meint könnte die Aussage stimmen, Aber lang lang ists her. Ich stornierte erst vor ein paar Tagen eine Reise die ich liebend gerne gemacht hätte . Als ich nochmals in mich ging schien mir die Bahnfahrt vom und zum deutschen Flughafen viel zu riskant . Ich hätte, um das Risiko abzufangen selbst bei einer etwa 1 stündigen Bahnfahrt, eine Hotelübernachtung am Flughafen einbauen müssen um wirklich den Abflug sicher zustellen und das bei An und Abreise ist mir einfach zuviel. Von daher versuche ich auf das Fernbus System auszuweichen. Leider gibt es Innerhalb Deutschlands keine Busse die den Fernverkehr von Stadt zu Stadt gut abdecken. Die Bahn scheidet für mich aus und ich werde vermutlich nicht mal mehr die Fahrkartenprämie nutzen. Auch meine Chefs entschieden sich immer mehr fürs Auto,. Sie konnten sich nicht darauf verlassen bei einer alles anderen als knappen Planung rechtzeitig zu wichtigen Konferenzen, Besprechungen etc. zu gelangen. Als Kunde ignoriere ich die Siegel schon lange. Vor allem das des BIO. Seit ich selbst einen Garten habe weiß ich dass die makellosen Bio Äpfel und Pflaumen nie und nimmer Bio sein können, Mein eigenes Obst ist restlos Bio und von jeder Pflaume bleibt am Ende nur die Hälfte übrig denn sie sind restlos verwurmt. Gleiches gilt für firsch gepflanzte Äpfel. Wer wirklich Bio Obst will dem empfehle ich Quitten und die brauchen kein Bio Schild ob ihrer harten rauen Schale die jedem Insekt die Stirn bietet
@Tobias Kramer: Sehe mit Ihnen in eine Richtung. Durchaus nachvollziehbare Ansätze. Und genau da setzt meine Kritik an. Das Rückrad dieses Wirtschaftssystems sind nicht Großkonzerne, sondern Kleinbetriebe. Da werden Beschäftigungsverhältnisse geschaffen. Also Reduktion der staatlichen Drangsalierungen. Aber es ist unter den Verirrten attraktiver Sozialwissenschaften zu studieren und danach bei Starbucks zu arbeiten, als einen Handwerksbetrieb zu führen. Zuviele Abiturienten ergeben zuviele Studienabbrecher. Die Quote bewegt sich mittlerweile bei fast einem Drittel eines Jahrgangs. Die Probleme beginnen im gesellschaftlichen Diskurs. Die Schule versäumt alles. Wir verlieren unsere Basis. Wir können nicht davon leben in der Sozialbehörde mit dem Becher Tee in der Hand den Tag stehend im Türrahmen vorüber gehen zu lassen. Allerdings sehe ich die Welt bedauerlicherweise auch in den Konzernkommunismus abstürzen. Perspektive fragwürdig. Das Schaffen substantiierter Berufsbilder, die auch zur Selbstständigkeit und Eigenverantwortung für das eigene Leben führen verhindern möglicherweise den Planet der Sklaven. Geruhsames Wochenende.
Hervorragend Herr Puhlmann, genau SO war es. Der “Fünf- Jahresplan” war bereits erfüllt, noch ehe der Plan erstellt war. “Tja und da sind wir heute mit diesen “Kollektiven der ökologischen Klimareligion” wieder angekommen! Sogar noch eine Note schärfer. ” Ja, und GENAU SO ist es !! Wenn ich lese, daß die Strompreise exorbitant steigen werden, ist das alles der ausufernden “Klimapolitik” den “Experten"der Regierung, die ja von einer Physikerin ? geleitet wird, zu verdanken. Die laufen lieber einer Grete, die ohne JEDE Kenntnisse, deren Gelabere vor allem in Deutschland auf fruchtbaren Boden fällt, als selber mal die Physik, Biologie und Chemie zu studieren, hinterher !! Daß´eben diese GRETE, die mit ihrem UNSÄGLICHEN Vortrag, den sie in den USA gehalten hat und damit KOLLEKTIV ALLE Menschen, nicht nur Deutschland, die u. a. auch für die GESAMTEN Hüpfer erst den Wohlstand erarbeitet haben, den sie selber als selbstverständlich sehen, aufs übelste beleidigt hat, diesen VORTRAG abgekupfert hat von einem 12 jährigen Mädchen von 1992, interessiert anscheinend weder Politiker noch Unterstützer ! Daß mit steigenden Strompreisen auch SEHR viele Produkte, sehr teuer werden, scheint vielen auch noch nicht klar zu sein. Dafür bekommen arme Rentner mit Grundsicherung ab Januar 2020 8 Euro ACHT !! mehr. DAS ist für mich eine SCHANDE.
Solche Konzepte gibt es doch schon länger. Da schubbern sich quasi Briefkastenfirmen an die Realwirtschaft an, übernehmen deren Vertrieb und am Ende schuftet der Dienstleister nur noch für den Vertreiber seiner Ware. Heute tragen solche Firmen Namen wie Lieferando, Uber etc.. Früher nannte man es Verlegerwesen. Ist also letztlich schon ein sehr altes Konzept. Und es lebt vor allem heute von der Arschbreitsitzigen Bequemlichkeit des Smartphone-Zombies und in diesem Fall noch von der Doofheit der Pseudo-Umweltbewegten.
In meiner Eigenschaft als Verbraucher habe ich noch nie auf so einen Quatsch geachtet und als Selbstständiger erst recht nicht. Wer’s nötig hat, soll’s tun.
@herbert binder @ Marcel Seiler Die Bezeichnung “Schutzgelderpressung” finde ich fast noch zu lau. In den ostdeutschen Betrieben gab es damals den Titel “Kollektiv der sozialistischen Arbeit”. Den hat jede “Brigade”, also jede Arbeitsgruppe bekommen, die irgendwie Teile der abstrusen Wunschziele der Partei-Planwirtschaft auf dem Papier erschwindelt hatte. Das brachte weder Nutzen noch Vorteil, das mußte nur einfach sein - gewissenermaßen als patriotisches Bekenntnis. Tja und da sind wir heute mit diesen “Kollektiven der ökologischen Klimareligion” wieder angekommen! Sogar noch eine Note schärfer. Die fehlgeleiteten Massen wollen es so und bezahlen es auch noch, denn es ist doch wohl am Ende sowieso immer der Kunde, der seinen Obulus für diesen Wahnsinn entrichten muß! Es ist ein Jammer! Und es ist höchst beängstigent und traurig bis gefährlich! Weil es keine nebensächliche, einfach abzutuende harmlose Idee mehr ist, sondern eine unbewiesene apokalyptische und irrsinnige Glaubenswahnvorstellung, die den technischen und technologischen Fortschritt der Menschheit nicht nur behindert, sondern ganau das bewirken kann, was sie vorgibt verhindern zu wollen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.