” Bedauerlicherweise ignoriert der Beschluss die ausdrückliche Ablehnung „aller Formen von Rassismus, einschließlich Antisemitismus“ durch die BDS-Bewegung. Die BDS-Bewegung versucht, die Regierungspolitik eines Staates zu beeinflussen, der für die anhaltende Besetzung und Unterdrückung des palästinensischen Volkes verantwortlich ist. Eine solche Politik kann nicht immun gegen Kritik sein. In diesem Zusammenhang ist auch anzumerken, dass viele jüdische und israelische Einzelpersonen und Gruppen BDS entweder ausdrücklich unterstützen oder das Recht darauf verteidigen. Wir halten es für unangemessen und beleidigend, wenn deutsche Regierungs- und parlamentarische Institutionen sie als antisemitisch abstempeln.”    Aus dem ” Aufruf von 240 jüdischen und israelischen Wissenschaftlern ” zum Antrag im Bundestag vom Juni 2019 .

Angela Merkel: „Glauben Sie keinen Gerüchten, sondern nur den offiziellen Mitteilungen, die wir immer auch in viele Sprachen übersetzen lassen.“ George W. Bush: “Lasst uns niemals frevelhafte Verschwörungstheorien im Zusammenhang mit den Anschlägen des 11. September tolerieren, boshafte Lügen, die bezwecken, die Schuld von den Terroristen abzulenken.” Deutschlandfunk: “Coronaleugner und Impfgegner - Kampagne gegen Ignoranz - vor 2 Tagen ... Es sei erschreckend, dass nur die Hälfte aller Deutschen derzeit bereit ist, sich gegen das Coronavirus impfen zu lassen.” - Beim Deutschlandfunk wird der Angriff im Passiv gestartet. Wie heißt denn die Person, die da erschreckt? SWR2: “Die Leugner der Klimakrise sind gut organisiert.” Faktencheck: “Selbst ernannte „Klimaleugner“ und „Klimaskeptiker“ sind überzeugt, dass der Klimawandel eine Lüge sei und dass das Klima sich gar nicht verändern würde.” - Der Faktencheck widerlegt sich gleich selber, denn “leugnen” kann man nur Tatsachen. Wer davon überzeugt ist, daß ein menschengemachter “Klimawandel” keine Tatsache ist, kann den Klimawandel gar nicht leugnen, zumal im selber Atemzug auch zugegeben wird, daß der Kritiker “überzeugt” ist. Und überhaupt, wer leugnet schon das Klima? Der Satz aus dem “Faktencheck” ist kaum zu verstehen und ein Oxymoron. - In allen diesen Sätzen wird immer dasselbe Prinzip der präventiven Gefahrenabwehr (Schuldabwehr) angewandt und vorauseilend diskriminiert. Solcherart Diskriminierung geht von Personen aus, die sich ertappt fühlen, anderslautende Tatsachen nicht anerkennen wollen, die ihre halbgaren Beschwörungen “leugnen”. Es ist immer umgekehrt: wer präventiv diskriminiert, das gilt auch für den Beruf “Antisemitismusbeauftragter”, hat etwas zu verbergen und ist Teil einer Verschwörung. Die Diskriminierung ist institutionalisiert. - Liest man Bushs Satz noch einmal genau, erklärt er uns ganz genau, was auf ihn zukommt, wenn das Komplott aufgedeckt wird.  

Der Virus des Antisemitismus, der viel stärker ist als der Corona Virus, hat zur Folge, dass Europa in ein paar Jahrzehnten judenfrei sein wird. Die Reste der jüdischen Bevölkerung werden sich entweder vollständig assimilieren oder es bleiben die zurück, die durch die ständige Gehirnwäsche Israel hassen und sind den Nachfahren ihrer ehemaligen Peiniger , die sie am liebsten noch immer mit dem angenähten Judenstern betrachten dankbar, dass sie hier leben dürfen. Es gibt aber inzwischen Hoffnung und immer öfters auch positive Signale. Neben abertausenden Israelfreunden gab es eine Sternstunde im wiedervereinigten Deutschland, als sich auf der ersten Sitzung der neu gewählten Volkskammer alle Parteien als erstes an den Staat Israel für den seit 1949 ungeklärten Krieg mit folgenden Worten wandten: Wir bitten die Juden in aller Welt um Verzeihung. Wir bitten das Volk in Israel um Verzeihung für Heuchelei und Feindseligkeit der offiziellen DDR-Politik gegenüber dem Staat Israel und für die Verfolgung und Entwürdigung jüdischer Mitbürger auch nach 1945 in unserem Lande. Nicht einmal die PDS als Nachfolger der SED wagte es, dagegen zu stimmen, aber sie enthielt sich bei der Abstimmung

Herr Broder, nach diesem Super Artikel der die Finger in die Wunde legt nehme ich wieder ihr Buch “Hurra wir kapitulieren!” in die Hände. So kann man es auch umschreiben ...

Na wenn es dann ein paar “Wiedersprüche” gibt, ist ja alles in Butter.

Wie “delegitimiert” man “historische Erfahrungen”? Eine Erfahrung kann nicht illegitim sein, man kann allenfalls falsche Schlüsse daraus ziehen. Die Wortwahl der Initiative der “Repräsentanten” von Kultur und Wissenschaft- können diese Leute nicht einfach für sich sprechen, ohne sich anzumaßen, irgendwen zu repräsentieren, der sie nicht darum gebeten hat?- zeigt sofort, aus welcher Ecke die Beteiligten kommen. Pseudointellektuelles Geschwafel wird aufgeboten, um Auffassungen zu kaschieren, die nicht im Mainstream liegen, ohne dabei das Risiko einzugehen, dafür ausgestoßen zu werden. Man bemüht sich mit aller Macht und passendem Vokabular um Anschlußfähigkeit, damit die Pfründe nicht in Gefahr geraten. Widerlich!

Nicht auf eine antisemitische Äußerung, eher scheint es darauf anzukommen, wer sich wann und wo antisemitisch äußert. Endlich ein Kriterium, wo Grenzen von Meinungsfreiheit tatsächlich verlaufen.  Aber ehrlich, das hat man sich auch denken können.  Es gab eine ganze Reihe hochrangiger Nazis, die sich selber ausdrücklich nicht als Antisemiten sahen. Sie waren, so deren Selbstverständnis, lediglich um die Volkshygiene besorgt.

Ah ja, “Antisemitismus ist von der Meinungsfreiheit gedeckt”, so der lustige Herr Klein, das berüchtigte “Juden ins Gas” , auf Demonstrationen von Heerscharen palästinensischer Unterstützer auf deutschem Boden hinausgeschrien, ist also demnach eine zu vernachlässigende Petitesse…........