Die meisten komplizierten Tatbestaende lassen sich einfach erklaeren und auf eine simple Formel bringen. Entweder mit Hilfe von Karl Kraus (“Es gibt Dinge, die sind so falsch, dass noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist”) oder mit Hilfe von Dieter Bohlen: “Das Problem ist: mach einem Bekloppten klar, dass er ein Bekloppter ist!”
Schwierig wird es nur in einem Land, in dem die Parole “Wehret den Anfaengen!” dazu verwendet wird, eine zweite “Machtergreifung” der Nazis zu verhindern, waehrend zugleich darueber beraten wird, wie man die Israelis zur Vernunft, d.h. davon abbringen koennte, die Mullahs zu entwaffnen, bevor die Irren von Teheran ihr Versprechen wahr machen und eine “Welt ohne Zionismus” verwirklichen. Die Vorstellung, Ahmadinedschad und seine Raeuber koennten den Job zu Ende bringen, den Adi und seine Kohorten mittendrin abbrechen mussten, erscheint vielen ungemein reizvoll, bietet sie doch die Aussicht, die Vollendung eines grossen Projekts erleben zu koennen, ohne sich dabei selbst die Finger schmutzig machen zu muessen. Der moderne europaeische Antisemit maskiert sich nicht nur als “Antizionist”, der anders als die unbelehrbaren Juden aus der Geschichte gelernt hat, er mordet nicht mehr selber, er laesst lieber morden.
Ginge es wirklich darum, den Anfaengen zu wehren, wuerden die europaeischen Laender, die vor kurzem noch so entschlossen gegen Joerg Haider und seine FPO aufmarschiert sind, Ahmadineschad zu einem Outlaw erklaeren und ein Kopfgeld auf ihn aussetzen, lebendig oder tot. Schon damit spaetere Generationen von Studenten keine Seminararbeiten darueber schreiben muessen, ab wann die Situation irreversibel wurde. So wie sie heute Seminararbeiten daruber schreiben, wann Hitler noch zu stoppen gewesen waere: 33 bei der Machtergreifung? 36 bei der Olympiade? 38 beim Anschluss der Ostmark? Oder sogar noch 41, beim Ueberfall auf die Sowjetunion?
Statt dessen aber wird am “Dialog” festgehalten. Einem Dialog mit Leuten, die so bekloppt sind, dass nicht einmal das absolute Gegenteil von dem, was sie von sich geben, richtig waere. Die allen Ernstes und ohne zu befuerchten, sich laecherlich zu machen, Satze sagen wie:

“Seit über 200 Jahren herrschen die Zionisten über einige westliche Staaten; beispielsweise waren es die Juden, die eine zentrale Rolle bei der Gründung Amerikas spielten. Die Juden, die in Europa verfolgt wurden, verbanden sich in Amerika schon im 16. Jahrhundert mit der Gruppe der puritanischen Christen. Im Jahr 1660 verbanden sich die kritischen Anhänger der Puritaner, die sich Anhänger der puristischen Religion nannten mit den verbannten Juden aus Spanien, Holland und England im neuen Kontinent, so dass das zionistische Christentum in Amerika entstand. Die zionistischen Christen waren meistens Engländer, die seit 200 Jahren die USA beherrschen. Dieselben Machthaber setzten die jüdische Herrschaft in Amerika und in England durch, entgegen dem Willen ihrer Völker.“

Und keiner lacht. Denn alle sind damit beschaeftigt, die Frage zu diskutieren, ob man 6o Jahre nach dem Ende des Dritten Reiches ueber Hitler lachen darf. Und den Anfaengen zu wehren, damit die NSDAP nie wieder eine Wahl in Deutschland gewinnt.

Hier der O-Ton:
http://honestlyconcerned.info/bin/articles.cgi?ID=IR5307&Category=ir&Subcategory=19