Warum die Schäden heruntergespielt werden? Ich denke der Autor ist nicht so naiv um das nicht zu wissen, es ist eine rein rhetorische Frage. Die Antwort wissen wir alle, es ist ein, ohne irgendwie übertreiben zu wollen, ein Vergehen gegen die Menschlichkeit, mit einem riesigen Druck durch Nötigung mit Angst um Ruf und Arbeitsplatz diese Impfstoffe durchzusetzen. Vor den rechtlichen Folgen wenn das mal alles ans Tageslicht kommt müssen sich die Medien und vor allem verantwortlich regierende ungeheure Angst haben.
@Herr Wiesehomeimer, sie werden durch das neue Lastenausgleichsgesetz finanziert, was ebenfalls 2024 in Kraft tritt. So ein Zufall aber auch. Und 2024 sind es auch vier Jahre Pandemie. Weise Geister, Seher oder Schwab-Jünger haben ja 2020 schon angekündigt, dass die Pandemie vier Jahre dauern wird, soweit ich das erinnere. Ich denke, dass der Lastenausgleich, also die Tatsache, dass der Bürger für den Bürger finanziell einstehen muss, der Grund ist, der uns alle in die Nadel treiben soll. Denn sonst kriegen sie ja die Gleichheit vor dem Gesetz nicht, die sie brauchen. Nach dem 2. Weltkrieg war das einfach, nach dem Biokrieg wirds richtig schwierig… Sprich: Der heutige Ungeimpfte soll die Kosten für die Impfschäden tragen; derselbe Ungeimpfte, der nach Ansicht genau dieser Klientel für seinen Krankenhausaufenthalt zahlen soll oder dessen Kassenbeitrag sich erhöhen soll und der sich schämen sollte, Geimpften den Platz auf der Intensivstation wegzunehmen. 2024 sind wir dann alle gleich und die Solidarität wird darin bestehen, den armen Geschädigten unter die Arme zu greifen. Sie haben das doch nicht gewusst… Der Wahnsinn hat Methode. Und die können sehr wohl langfristig und durchaus überlegt planen, auch wenn man ihnen das beim derzeitigen geplant ausgeführten Dummchaos nicht zutraut. Unterschätze nicht den Feind… das wusste schon Herr von Clausewitz. Ich hoffe sehr, dass der langfristigen Planung das reale Leben dazwischen kommt, denn den Faktor “Empörungsmanagement” kann man leicht unterschätzen. Der ist in den letzten friedlichen Jahren nicht wirklich erprobt. Der Feind hat zwei Probleme: Das böse Internet, ein Graben, den er sich selber grub, und die Tatsache, dass das Gewurschtel und die Angspolitik nach hinten losgegangen ist. Ich vermute, sie arbeiten an der Beseitigung dieser Probleme… aber beim Internet wirds schwierig. Da kann China ein Lied davon singen. Spaziergänge halten gesund!
Warum werden Impfnebenwirkungen runtergespielt? Ganz einfach, weil es den sehr viel größeren Teil der Geimpften nicht betrifft. Sie und ihre Familienmitglieder hatten keine oder nur schwache Nebenwirkungen. Bei 120000 (ihnen unbekannten) Menschen, die an oder mit Corona verstorben sind bekommen die Heuchler nasse Augen und kriegen sich vor Gram kaum noch ein. Versterben aber Menschen in hoher Zahl an oder wegen der Impfung lässt das die “solidarisch Wertvollen” vollkommen unberührt. Schwerwiegende Impfnebenwirkungen bleiben exakt solange uninteressant, bis es einen selbst oder enge Angehörige erwischt. Bis dahin gilt das Sankt-Florian Prinzip.
@F. Wiesehomeier: “Wie werden diese Entschädigungszahlungen finnanziert?” Indem eine Presse in ein paar zusätzlichen Schichten Papier bunt bedruckt. Oder wollen wir glauben, das die Milliardengeschenke an die Gift-Hersteller oder die “großzügigen PLANdemie-Hilfen” an Geschädigte, die selbst wiederum durch die PLANdemie-Maßnahmen aus der steuerzahlenden Gemeinde ausschieden, durch zusätzliche Steuereinnahmen, wie z. B. durch die künstliche Verteuerung von Energie, abzudecken sind?
@B. Kurz:”.... MP Kretschmer und Staatsministerin Köpping ..Klar ist, die Impfung ist das beste Mittel, um sich vor einem schweren Krankheitsverlauf zu schützen und, dass es normal ist, dass die Impfwirkung nachlässt, weshalb das Boostern so wichtig ist. ” Hat vielleicht einer von diesen beiden Gurkenhälsen eine Ausbildung zum Arzt oder Apotheker, sodass man bei solchen wichtigen medizinischen Themen auf sie hören sollte? Wahrscheinlich eher nicht! Also! Dann wäre es doch besser, wenn sie sich lieber zurückhalten würden und niemandem mit ihrer “verlogenen Impfpropaganda” auf den Zeiger gehen - zumal sie ja sowieso keine Verantwortung für ihre bekloppten “Ratschläge” übernehmen würden. MfG
@Manfred Sonntag: “Dabei sind, wie oben berichtet, bisher 37 Personen offiziell daran gestorben.” Berücksichtigt man jetzt noch, mit welch ungeheurem Aufwand und Eifer auf allen Ebenen versucht wird, den Zusammenhang von Impfung und Tod zu leugen, zu verschleiern oder zu verheimlichen, kann man erahnen, welches katastrophale Verhältnis tatsächlich besteht.
Lieber @Richard Loewe - von welcher VT sprechen Sie, wo ist eine solche in meinem Kommentar zu finden? Oder greift bei Ihnen diese merkwürdige und krass auffällige Dichotomie oder Dualität, wonach ab dem Augenblick, wo man als Dritter wiederholt, was unsere Zurichter propagieren, es sich sogleich um eine VT handelt? Habe ich doch nur wörtlich und nachprüfbar übersetzt, was Bill Gates sagt. Mehr nicht. - - - Auf den 2. Teil Ihres Kommentars kann ich mir keinen Reim machen. Lesen Sie dazu bitte den Kommentar von Petra Wilhelmi in diesem Thread. Die Motivlage in diesem westlich-globalen Genozid, ist, wie sollte es anders sein, angesichts der Größe des Verbrechens und vielfältigen Gruppen der Kriegsgewinnler, sehr weit gestreut. Konkret, die CCP hat ganze andere Absichten, als Big Pharma. Und unsere Polit-Horror-Clowns am unteren Ende, kochen wiederum ihr eigenes, primitiv-zynisches Süppchen. Alle zusammen sind für dieses Menschheitsverbrechen verantwortlich.
@B. Kurz: Wir sind mit diesem unverschämten Pamphlet zweifach verfahren. In einer E-Mail an den Despoten und seine Krankheitsministerin haben wir versichert, dass wir uns niemals von den Unterzeichnern verunsichern lassen und auch niemals deren falsche Informationen in Zweifel ziehen werden. Den zweiten Brief haben wir ungeöffnet mit der Aufschrift “Unfrei zurück an Absender! Unerwünschte Sendung!” in den Briefkasten geworfen. Um eine erneute, “versehentliche” Zustellung durch die Post zu verhindern, haben wir die Adresse überklebt, so dass nur der Absender zu lesen ist. Sehr interessant ist auch anstelle von Antworten die Rückfrage, für welches Medium der Autor recherchiert. Das entspricht genau dem Prinzip: nicht die schlimme Botschaft ist das Problem, sondern deren Überbringer!
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
