Wenn jemand 1936 behauptet haben würde, dass Hitler eines Tages die Welt würde kriegerisch erobern wollen, würde man diesen einen Verschwörungstheoretiker genannt haben. Wenn jemand 1933 behauptet haben würde, dass Hitler eines Tages die Juden ins Gas schicken werden wolle, würde man diesen einen Verschwörungstheoretiker geheißen haben. Wenn jemand 1936 behauptet haben würde, dass Hitler und Stalin demnächst einen geheimen Pakt schließen werden, würde man ihn einen Verschwörungstheoretiker genannt haben. Wenn jemand 1960 behauptet hätte, dass es bald schon eine Mauer zwischen Ost-und Westdeutschland geben würde, würde man diesen als Verschwörungstheoretiker bezeichnet haben. So geht es eben Verschwörungstheoretikern.
@Karla Kuhn: Auch wenn ich Ihnen den Abend vers…., ich muss leider auf Ihren Irrtum hinweisen: Die Grünen kommen bei der Umfrage auf 12 % !! Aber die Verteilung der Stimmen innerhalb der Nationalen Front ist eh egal und der AfD würden auch knapp 50 % nicht reichen, den Sozialismus in seinem Lauf aufzuhalten.
Im Zuge der Inszenierung der Durch - Verblödung bzw. der angestrebten Herdeninfantilität noch eine Anmerkung, die vielleicht hierher gehört. Es geht um den vagabundierenden PIN - und TAN - und Push - sowie sonstigen Wahn in diesem Zusammenhang. Da die Erfinder davon ausgehen, dass die Geheimhaltung nur in verschlungenen Gehirnwindungen gewährleistet ist, werden damit Gehirnareale belästigt, die eigentlich noch für werweißwas gut sind. Aber ich bin sicher: Es geht um die Verminderung des Denkvermögens generell. Das z.B. ist - theoretisch- einer meiner Zugangscodes bei einer weit verbreiten Bank: “Irrerquatscht&2.13. ” (Zuletzt ein fiktives Geburtsdatum wegen der nötigen Zahlen.) Damit ist einem aber noch lange nicht gedient. Da fehlen mindestes zwei andere. Wenn ich mir vorstelle, dass da irgendwelche IT - Fritzen am PC sitzen und sich Derartiges ausdenken, könnte ich zum Mörder werden. Jaaaa, ich weiß jaaa, die Sicherheit ......
Ich bin für ökologische Maskenhaltung aus abbaubarer Jute und einem neuen Scheidungsgrund, wenn kritische Partner sich nicht impfen lassen oder sich nicht ausdrücklich zu “Demokratie, Weltoffenheit und Toleranz” und zum Kampf gegen rechtgedrehte Viren bekennen
@B.Ollo - Sie haben das Gleichnis von der Titanic schon mal gar nicht verstanden. Denn der Eisberg, der gerammt wurde, heißt nicht “Corona”, sondern Wirtschafts-, Kultur-, Verfassungs- und Gesellschaftszerstörung. Dieser Eisberg wurde gerammt, weil sich ein paar Ausgucks auf der Titanic untereinander verständigt haben, dass die Eisscholle, die man in der Kiellinie entdeckte, die ganz große Katastrophe für das Schiff bedeuten müsse. Daraufhin gaben die Ausgucks Anweisung, das Schiff ausweichen zu lassen, indem sie nach Backbord volle Fahrt auf einen deutlich am Horizont sichtbaren Megaeisberg nehmen ließen. Die Maate und der 3. Offizier, die gegen dieses Manöver scharfen Protest einlegten und eindringlich vor dem Megaeisberg warnten, wurden von den Ausgucks als Verschwörungstheoretiker und Steuerbordausleger beschimpft, einem Urteil, dem sich Kapitän und 1. Offizier gerne anschlossen, weil sie den 3. Offizier und die Maate wie die ganze Mannschaft schon lange verachteten. Übrigens hat die 50 Jahre später eingesetzte Untersuchungskommission herausgefunden, dass die für die Entscheidung verantwortlichen Ausgucks ganz unterschiedliche Interessen hatten, die Eisscholle in Kiellinie zur existentiellen Gefahr zu erklären und den Eisberg anzusteuern: einige von ihnen waren notorisch dauerbetrunken und wollten durch ihren Aktionismus beweisen, dass sie sehr wohl auf Wache waren und was von ihrem Geschäft verstanden; andere hatten schon immer einmal davon geträumt, das Schiff steuern und Befehle geben zu dürfen, obwohl sie vor Jahren ihre ursprüngliche Aspiration zum Offizierspatent wegen Unfähigkeit und versemmelter Prüfungsverfahren aufgeben mussten; und wieder andere wollten gerne einen Unfall riskieren, weil sie gegen die Wertaktien des Schiffes spekuliert hatten. Von einem wurde sogar bekannt, dass er aufgrund einer tiefen psychopathologischen Störung seit Jahren möglichst vielen Menschen den Tod wünschte und seine Chance gekommen sah.
@Werner Arning: Alles, was auf Ihr „Was, wenn…“ folgt, ist bereits Realität oder zumindest auf dem Wege der Verwirklichung. Und trotzdem hat es die große Masse des Volkes genauso real noch nicht mitgekriegt. Das ist, was ich am allerwenigsten begreifen kann.
Es geht nicht nur um die CT Werte sondern auch darum auf wie viele Genfragmente getestet wird.AM Anfang wars in Deutschland nur 1(Das E-GEN)dann 2 oder 3,vor paar Wochen las ich das dann aber plötzlich wieder Tests mit nur1 Gen(das bei vielen Coronaviren vorkommt)verwendet wurden.
@Eckhart Diestel Viren haben aber keinen Stoffwechsel. Sie können sich nur durch die befallenen Zellen vermehren.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.