Das Schlimme daran ist, dass insbesondere die Politiker und leider auch meisten Journalisten nichts aus diesen vielen Irrungen, Wirrungen und Irrtümern gelernt haben und wenn man diesen neuen Irrsinn heute in Deutschland miterleben muss, dann kann einem nur Angst und Bange werden. Als in den neunziger Jahren die Berliner CDU-Abgeordnete Buchholz von einem Bürger gefragt wurde, warum nichts getan werde, um die bereits damals unhaltbaren Zustände in der Stadt anzugehen, da antwortete sie, “dass wir (also die Volksvertreter und der Senat) gar nichts tun können, weil die Medien bestimmten, was geht und was nicht geht”, worauf ich ihr vorwarf, dass sie soeben eine Bankrotterklärung für unser politisches System abgegeben habe. Es ist doch geradezu grotesk, dass in den jetzigen “aufgeklärten” Zeiten mit all diesen sagenhaften Möglichkeiten und nach all den bitteren Erfahrungen sich schon wieder die abgrundtiefe Gemeinheit verstärkt durch bodenlose Dummheit durchsetzt. Oder?
“als sich die weltweit über 450 in Betrieb befindlichen Atomkraftwerke wirksam zur Klimastabilisierung erwiesen?” Wie meinen? Was ist denn eine “Klimastabilisierung?” Welche der vielen Klimate auf der Erde wurde denn jemals durch Kraftwerke “stabilisiert”?
Frage an die Leser: Wie begegnet man denen, die in ihrer Jugend - auf dem Höhepunkt ihrer intellektuellen Fähigkeiten - links waren, und nun ihre Meinung änderten? Sind das ekelhafte Wendehälse oder - besser spät als nie - zur Einsicht gelangte? Wieviel politische Veränderung ist glaubhaft und entschuldbar?
@An alle Kommentatoren: bitte schaut euch das video von “Neurologin Margareta Griesz-Brissonitte “vom 25.9.2020 auf youtube an! Weiter gibt es nichts mehr zu sagen. Hoffentlich ist es nicht bald schon gelöscht. b.schaller
Als Kriegsenkel habe ich mir angewöhnt, etwas nachsichtiger mit nachfolgenden Generationen zu werden. Woher sollen die wissen , daß sie den Jahrgängen, die im letzten Jahrhundert schlimmste Verbrechen begangen haben, immer ähnlicher werden? Sie sind , allein schon durch den technischen Fortschritt, zu Tode manipuliert und völlig verwirrt und reagieren äußerst ungehalten auf hochnäsigen, ungefragten Nachhilfeunterricht . Jede Generation hat auch ein Recht auf eigene Dummheit, die grundsätzlich als Freiheit verstanden wird. Schuldig machen sich vor allem diejenigen, die wider besseren Wissens daraus Nutzen ziehen möchten und ihre Verantwortung aus Feigheit aufkündigen . Die sind die eigentlichen Verursacher zukünftiger Probleme , die der westlichen Gesellschaft langsam über den Kopf wachsen, durch Konfliktvermeidungsstrategien und ganz bestimmt keine ” Kinderfreunde “, sondern ekelhafte Opportunisten , die durch Diskriminierung jeglicher Opposition ihr schlechtes Gewissen reinwaschen wollen und dafür ihre Kinder an die Weltrettungsfront vorschieben. Siehe Greta , um nur 1 Beispiel anzuführen. An den hysterischen Kindern erkennt man den Grad der Heuchelei.
Was waren das für Zeiten, als der Führer auf dem Helden (oder sonstwas) -platz in Wien triumphiert hat. Ein Freitag, eine Greta, ein Kobold. Wir sehen uns wieder in der Hölle.
Konsequenz aus meinen Aufführungen von heute morgen, um in Gesellschaften systematisch zu gewährleisten, daß dauerhaft verantwortungsvoll gehandelt und mit dem Erbe umgegangen wird: §1 Das Mindestalter, um an demokratischen Wahlen teilnehmen zu dürfen (“aktives Wahlrecht”) sollte 30 Jahre betragen. Niemand bei Verstand würde auf die Idee kommen, einem 16-jährigen oder einem Studenten ohne jegliche Lebens- und Berufserfahrung das über Generationen aufgebaute Erbe seiner Familie an der Börse verzocken zu lassen. Genau das passiert aber, wenn junge Menschen wählen dürfen, welche bis 21 Jahre sogar noch unter das Jugendstrafrecht fallen, was in meinen Augen vollkommen unvereinbar mit dem Wahlrecht ist §2 Das Mindestalter um gewählt zu werden (“passives Wahlrecht”) sollte bei 21 Jahren liegen, es gibt ja durchaus junge Talente welche durch die älteren Wähler erkannt und gefördert werden können §3 Wählen und für die Zukunft entscheiden sollte nur dürfen, wer auch “Aktien im Feuer” hat, sprich: wer in der letzten Wahlperiode durchgehend Einkommens- oder Gewerbesteuern gezahlt hat. §4 Mandatsträger sollten eine herausragende Lebens- und Berufserfahrung mitbringen und “Aktien im Feuer” haben - die derzeit übliche (aber sicher nicht ganz vermeidbare) KHP-Karriere (Kreis/Hör/Plenarsaal) soll in den Parlamenten auf 1/3 beschränkt sein. 2/3 der Mandatsträger sollten mindestes 10 Jahre Einkommens- oder Gewerbesteuer gezahlt, und/oder eigene Kinder in die Welt gesetzt haben. Revision und Fortsetzung folgt.
Wer aus der Geschichte nichts lernt, ist verdammt sie zu wiederholen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.