Will man die Antwort bei einer Wahl zwischen Pest und Cholera wirklich wissen? Ich muß gestehen, mir seit Beginn des Konfliktes keine eigene Meinung mehr zuzutrauen – von einer grundsätzlichen Verurteilung des Angriffs abgesehen. Und bei allem Dissenz zur hier herrschenden Nomenklatura entwickle ich fast ein wenig Sympathie für den zögerlichen Scholz (vielleicht auch nicht zu dessen Beweggründen, s. H. Knabe). Je weniger Verwicklung in eine der beiden Seiten, desto besser. Da bin ich 1:1 bei Roger Köppel, Herr Broder. Uns droht vielleicht sonst etwas, was noch erheblich schlimmer ist als das Lauterbach’sche Killervirus.
In dem Artikel werden viele Fragen aufgeworfen, aber ich gestehe gerne zu, dass es die richtigen Fragen sind. Wie Henryk Broder in seinem “Spiegel” ebenfalls zu Recht betont hat, ist es wichtig, sich über die Kriegsziele klar zu werden. Begreiflicherweise klingt dies in den Ohren deutscher Politiker merkwürdig, um nicht zu sagen: verwerflich, aber “die Zeitenwende” zwingt zu derartigen Überlegungen. Letzten Endes sollte vor allem der Bundeskanzler dazu bereit sein.
Unsere Politiker haben keine Ziele, die unseren Interessen dienen würden, die wollen einfach nur auf der “moralisch richtigen” Seite stehen. Hirn und Verstand sind nicht zu finden bei ihnen.
Das mit den westlichen Werten ist so eine Sache. Was ist das denn? Klimaschutz? Freie Wahl des Geschlechts? Zwangsimpfungen gegen das Virus der Saison? Schwarzer Rassismus? Unbegrenzte Migration? Mobilitätsverzicht? Verarmung des Mittelstands? Kampf gegen Rechts? Eine Staatsquote jenseits der 50%? Aufgabe der Nationen?
Die Frage ist doch, was ist beim Überfall auf die Ukraine anders, als beim Überfall auf Jugoslawien oder Libyen? Waren nicht alles völkerrechtswidrige Überfälle? Warum Ukraine und andere nicht? Was nützt uns, was schadet uns, was sind unsere Interessen und dürfen wir nach 77 Jahren Besatzung überhaupt eigene als Deutschland haben? Die letzte Kriegsgeneration eines Helmut Schmidt oder Egon Bahr wusste noch, was Krieg bedeutet. Und auch Bundeswehrsoldaten äußern sich zurückhaltend. Denke Scholz handelt sehr bedacht, anders als das Kriegsgeschrei von Leuten, die noch nie einen Kassernenhof von Innen gesehen haben. Warum sollen wir keine russischen Rohstoffe preiswert kaufen und friedlich Handel treiben nur weil ein hochkorruptes Land inkl. Regierung den USA strategisch nützt. Die Rechnung bezahlt wiedermal das deutsche und das ukrainische Volk.
Welch ein Wahnsinn. Da kämpft ein 40-Millionen-Volk gegen ein 160-Millionen-Volk. Glaubt irgend Jemand daran, die Ukraine könne diesen Kampf für sich entscheiden? # Sollen “wir” schwere Waffen liefern? Wofür? Auf daß das Leid des hochwahrscheinlich Unterliegenden verlängert und vergrößert wird? # Was machen eigentlich die UN? Haben sich wieder mal absentiert? Eine Völker-übergreifende Einrichtung, ein “Friedensgarant”, wie ehemals der “Völkerbund” - und genau so untätig und überflüssig wie der. # Abgesehen davon halte ich es noch immer für nicht gänzlich unwahrscheinlich, hier werde uns die europäische Ausgabe von “Wag the Dog” präsentiert. Wenn ich nach Bildern des zerstörten Mariupol suche, bekomme ich auf Google ein zerstörtes Hochhaus präsentiert. Was dann auch im “Stern”, im “Spiegel” und in “der Welt” immer wieder als Beweis für das gräßliche Ausmaß der Zerstörung hergezeigt wird. Aus verschiedenen Blickwinkeln aufgenommen, aber augenscheinlich immer das gleiche. Ein zerbombtes Hochhaus? Mehr hat’s da nicht? Und: Steht das wirklich in Mariupol? Oder steht das in Chile als Mahnmal des letzten Erdbebens? # Was ist hier los? Seit Jahren fühle ich mich hemmungslos von der Politik und den Medien hinsichtlich der “Flüchtlingskrise” und “an oder mit Corona” belogen und betrogen. Und hier soll ich diesen Verbrechern hinsichtlich ihrer Information und Berichterstattung wieder vertrauen? # Sie träumen. In diesem Leben nicht mehr!
Die Deutschen müssen SEHR sensibel sein beim Russen. Die anderen, ehemalige Verbündete Stalins, können das anders sehen. Geld, humanitäre Hilfe für die UA, das steht den Deutschen gut an, alles andere nicht. Olaf Scholz hat recht mit seiner Haltung - mit Anti-Nato oder Anti-USA hat das nichts zu tun. Sehr viel aber mit dem Russischen Reflex “deutsch=faschistisch” - Putin nutzt das schamlos aus, die Russen glauben dem alles. Wir sollten ihm dazu keine Gelegenheit geben. Das müssen wir den Mächten sagen, die damals sehr eifrig geholfen haben, die paar wild gewordenen Deutschen fertig zu machen. Wer erinnert sich an das Foto vom 25. Juli 1945, das die drei Gauner in Potsdam, im Garten von Cecilienhof zeigt? An den Churchill mit dem eisernen Besen, um alles Deutsche aus den slawischen Siedlungsgebieten zu verjagen? Heute hockt der Russe in Kenigsberch, mit Raketen. An Stalin, den die beiden anderen bis weit nach Europa herein geführt haben? Der grinste bloß. Truman? Wusste zwar, dass das falsch war, aber ... . Gucksdu wiki unter “Cecilienhof”. Das reiben wir denen hin, die West-Slawen sollen ihre Händel mit dem Ost-Slawen da selber regeln. Bisschen helfen können die Nachfolger der Stalin-Versteher - von mir aus. WIR sind hierbei nicht die erste Adresse, zerschlagen bloß noch mehr Porzellan, vulgo “china” im Englischen. Irgendwann werden sich die slawischen Brüder schon wieder einkriegen - dann kann auch Nord-Stream 2 wieder angeworfen werden. Wir brauchen die Russen mit ihrem Fließmedium “Erdgas”. Ganz ohne “liquid”. Und die uns, das walte Hugo. Usw.
Kriegsziel ist den “Great Reset” irreversibel zu machen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.