Aber, aber Herr Haferburg, unser Bundesverfassungsgericht macht doch jetzt die Politik zum Klimaschutz und der Energieversorgung. Die rote-Roben-Fraktion hat doch die Weichen schon gestellt. Was machen wir uns also Sorgen. Sachkenntnis qua Autorität haben die satt, außerdem hat uns doch das Mädel aus der Uckermark Autorität hinlänglich aufgezwungen, vordergründig prätentionslos, einfach so: - “SO machen wir das - wir schaffen das”! “Aber wenn Du wiedersprichst dann nehme ich Dir das Deutschlandfähnchen weg und anschließend auch Deinen Job!” Nix Wählerwillen! Was sagten Sie, Herr Haferburg, wie heißt der höchste Orden in F, den Merkel bekommen hat? Wie viele Milliarden an Steuergeld der deutschen Steuerzahler sind denn dafür nach Frankreich geflossen? Hinzu kommt ja, die zu erwartende Hilfsversorgung Deutschlands mit französischem Strom sichert Frankreich ein schönes Sümmchen pro Jahr und für Jahrzehnte. À votre Santé Äänjie - Bussi, Bussi.
Die Vogelschredder funktionieren nur bei Wind. Deshalb werden Gretas Jünger die Atomenergie für ihre Targets bekommen.
@ J.G.R. Benthien: Um Himmels Willen, schon wieder einer, der Watt und Wattstunden nicht auseinander halten kann. Das eine ist Leistung, das andere Arbeit (meinetwegen auch Energie). Wie schnell ist ihr Auto, wenn im Tank 30 Liter Benzin sind??? (Sorry, can´t resist!) Wenn ein 1000 Megawattblock (1.000.000.000 Watt Leistung) das Jahr durchläuft hat er 8.760.000.000.000 Wattstunden Arbeit geleistet. Die Zahl ist 8760 mal so groß, wegen 365 Tagen mal 24 Stunden. Natürlich ist der Wert theoretisch, nichts hat eine 100%ige Jahreslaufleistung. Beschissene Windmühlen liegen so bei 1700 Stunden Volllast im Jahr. Egal, beschreibt jedenfalls den Faktor zwischen Leistung und Arbeit, wenn man als Zeitraum ein Jahr zugrundelegt.
Das viele Menschen so naiv sind und nicht zwischen echtem Umweltschutz und dem “Green Deal” der Finanzeliten unterscheiden können, hätte ich nicht gedacht. Daneben sei auch gesagt, das es zur Zeit des römischen Imperiums schon einmal eine noch stärkere Erderwärmung als heute gegeben hat. Trotzdem finde ich, das man die Umwelt schützen soll. Aber ob CO2 und Mangan wirklich Klimatreiber sind ist nicht erwiesen, da der Treibauseffekt in beide Richtungen wirkt (weniger Wärmezufuhr, weniger Wärmeabfluss). Ich warne diesbezüglich vor den alten US Geldeliten und ihre Marionetten, denn die hatten für die Menschheit noch nie Gutes im Sinn.
…und das Beste: Die Kohle für die AKWs in Frankreich kommt woher?
Wahre Größe zeigt sich ja bekanntlich, wenn man sich Fehler eingestehen kann. Was aber, wenn wir keine Großen Politiker haben?
Hüpfen für das Klima, das kann schon wärmen. Aber irgendwann muss man ja auch schlafen. Es ist eigentlich nicht mehr begreifbar, wie ungestört und noch weithin beklatscht diese Merkelregierungen das Land in die Krise geführt haben. Das kann man auch nicht mehr verzeihen.
Kleine ergänzende Frage zum Dilemma: wo sollen denn die vielen Gaskraftwerke errichtet werden (Bürgerfrust und Genehmigungsmarathon) und womit? Wollte nicht Siemens jüngst die Gasturbinenproduktion von Görlitz in die USA verlagern?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.