Es ist ein einfacher klarer Satz von Wolfgang Klein, Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft Sachsen. „Nach allem uns vorliegenden Material hat es in Chemnitz keine Hetzjagd gegeben“, so der Beamte auf meine Anfrage. Damit widerspricht er direkt den Behauptungen von Kanzlerin Angela Merkel und ihrem Sprecher Steffen Seibert, die beide unter Berufung auf von ihnen nicht näher beschriebene Videos behauptet hatten, in Chemnitz hätten „Hetzjagden“ stattgefunden – also sogar mehrere.
Die sächsische Generalstaatsanwaltschaft verfolgt alle Delikte im Zusammenhang mit dem Versammlungsrecht, zu denen es in Chemnitz am vergangenen Sonntag und Montag gekommen war: Hitlergrüße, Böller- und Flaschenwürfe, mögliche Übergriffe. Wegen des öffentlichen Zeigens von Hitlergrüßen verfolgt die Behörde ein dutzend Anzeigen. Fest steht auch, dass am Sonntag, den 26. August in einer Spontandemonstration von etwa 800 Menschen nach der Tötung eines jungen Chemnitzers durch zwei Asylbewerber auch etwa 50 gewaltbereite Personen aus der rechtsradikalen und Hooligan-Szene unterwegs waren. Von dieser Gruppe wurden mehrere Passanten angepöbelt und bedroht. Aber eine Hetzjagd in den Straßen von Chemnitz gab es weder nach Erkenntnissen der Behörden, noch existieren bis heute Fotos oder Bewegtbilder, die den Vorwurf stützen.
Damit bestätigt Klein, was vorher schon die Polizei Chemnitz feststellte, außerdem der Chefredakteur der „Freien Presse“ Torsten Kleditzsch, dessen Mitarbeiter am Sonntag das Geschehen beobachtet hatten, während keine überregionalen Teams unterwegs waren.
Wie kam es überhaupt zu der flächendeckenden Berichterstattung, in Chemnitz hätten „Hetzjagden“ stattgefunden? Wer nach der Quelle sucht, stößt auf ein einziges sekundenkurzes Video, gefilmt und ins Netz gestellt von einer Organisation „Antifa Zeckenbiss“. Darauf sind locker zusammenstehende Männer zu sehen; einer rennt drohend auf einen Passanten zu, schreit etwas von „Kanaken“, der Bedrohte flieht. Eine Frau ist mit dem Satz zu hören: „Hase, du bleibst hier.“ Das Mini-Video schaffte es in die ARD, die Morgenpost hob ein Still des Videos auf ihr Titelblatt. Der Schnipsel zeigt zweifellos einen versuchten Übergriff – aber keine Hetzjagd.
So richtig in Schwung kam die Berichterstattung über „Hetzjagden“ in Chemnitz erst, als am 27. August Regierungssprecher Steffen Seibert vor die Presse trat und sagte:
„Was gestern in Chemnitz zu sehen war und stellenweise auf Video festgehalten wurde (…), das hat in unserem Rechtsstaat keinen Platz. Solche Zusammenrottungen, Hetzjagden auf Menschen anderen Aussehens und anderer Herkunft, (…) das nehmen wir nicht hin.“
Die „Tagesschau“ nahm das zum Anlass, um unter dem Leitsatz zu berichten: „Bundesregierung prangert ‚Hetzjagden’ an.“ Als Beleg in der Sendung diente wiederum nur der beschriebene Videoschnipsel von „Antifa Zeckenbiss“.
Aber nicht nur Seibert, auch Angela Merkel trat vor die Presse und erklärte:
„Wir haben Videoaufnahmen darüber, dass es Hetzjagden gab, Zusammenrottungen (…)“
Niemand hatte bis dahin entsprechende Videoaufnahmen gesehen. Aber die Beteuerung nicht nur des Regierungssprechers, sondern der Regierungschefin selbst, „wir“– also die Regierung – verfüge über entsprechendes Material, musste als hochamtliche Bestätigung wirken.
Nur: Die Regierung veröffentlichte die ominösen Hetzjagd-Videos daraufhin nicht. Sie stellte sie offensichtlich auch nicht der ermittelnden Behörde zur Verfügung.
Publico schickte deshalb am Freitag, 31. August um 16:47 Uhr per Mail eine Anfrage an Seibert:
Sehr geehrter Herr Seibert,
vor der Bundespressekonferenz sagten Sie zu den Ereignissen in Chemnitz:
„Was gestern in Chemnitz zu sehen war und stellenweise auf Video festgehalten wurde (…), das hat in unserem Rechtsstaat keinen Platz. Solche Zusammenrottungen, Hetzjagden auf Menschen anderen Aussehens und anderer Herkunft, (…) das nehmen wir nicht hin.“
Nach Erkenntnissen der Polizei gab es am vergangenen Sonntag aus der Menge der Demonstranten drei verbale Angriffe auf andere Personen, in einem Fall auch durch Spucken, und einen mutmaßlichen Schlag mit einer Bierflasche. Über eine Hetzjagd bzw. „Hetzjagden“ liegen der Polizei keine Erkenntnisse vor. Zum aktuellen Zeitpunkt (Freitag, 31. August 16 Uhr) liegen auch der ermittlungsführenden Generalstaatsanwaltschaft Sachsen keine Erkenntnisse vor, die den Begriff „Hetzjagd“ rechtfertigen würde.
Nach Angaben des Chefredakteurs der „Freien Presse” Chemnitz Torsten Kleditzsch – des einzigen Mediums, dessen Journalisten am vergangenen Sonntag das Geschehen beobachtet hatten – gab es keine Ereignisse, die man als „Hetzjagd“ bezeichnen könnte, also das anhaltende Jagen von Personen durch Gruppen auf Straßen und Plätzen.
Unter einer Vielzahl von Videoaufnahmen vom Sonntag gibt es ein Video mit dem Account „Zeckenbiss“, auf dem ein einzelner Mann zu sehen ist, wie er auf einen anderen einzelnen Mann zurennt. Dieses Video zeigt also ebenfalls keine Hetzjagd.
Da Sie explizit von Ihnen offenbar vorliegenden Videos sprechen, die „Hetzjagden auf Menschen anderen Aussehens und anderer Herkunft“ in Chemnitz zeigen sollten, bitte ich Sie, mir diese Quellen zu nennen.
Zudem bitte um Beantwortung der Frage: Wie definiert die Bundesregierung den von Ihnen verwendeten Begriff „Zusammenrottung“?
Hält die Bundesregierung „Zusammenrottung” für illegal?
Hatten Sie vor Ihrem Statement Kontakt mit der Chemnitzer Polizei und/oder der örtlichen Staatsanwaltschaft?
Zum zweiten übermittle ich Ihnen hiermit zuständigkeitshalber auch eine Anfrage an Frau Dr. Merkel:
Sehr geehrte Frau Dr. Merkel, bei einem Auftritt vor der Presse sagten Sie zu den Ereignissen in Chemnitz:
„Wir haben Videoaufnahmen darüber, dass es Hetzjagden gab, Zusammenrottungen (…)“
(Weitere Ausführungen s. Frage an Steffen Seibert.)
Deshalb bitte ich um die Beantwortung der Frage: Welche Videoaufnahmen oder andere Quellen liegen Ihnen vor, die Sie zu der Aussage bewogen haben, in Chemnitz habe es „Hetzjagden“ gegeben?
Wie definieren Sie den Begriff „Zusammenrottung“? Sind Sie der Ansicht, dass es sich bei einer „Zusammenrottung“ um ein Delikt handelt?
Ich bitte um eine baldige Antwort der Fragen an Sie, Herr Seibert, und an Frau Dr. Merkel.
Mit freundlichen Grüßen, Alexander Wendt
Publico
Bis jetzt gibt es keine Antwort. Auch nach einer schriftlichen Erinnerung am Samstag nicht.
Damit beginnt die Affäre erst. Dass die Regierungschefin selbst eine Fake News bestätigt, damit eine hysterische Falschberichterstattung erst so richtig in Gang bringt und anschließend Fragen eines Mediums ignoriert – das wäre ein präzedenzloser Vorgang.
Der Fall wird sicherlich auch im Bundestag behandelt werden.
Dieser Beitrag erschien zuerst in Alexander Wendts Magazin Publico.
Beitragsbild: Pixabay

Es gab mal Regierungssprecher, die waren zwar auch Ihrem Kanzler verpflichtet, dennoch wurde sachlich und fundiert berichtet. Klaus Bölling hätte (für seinen Kanzler) keine unausgegorenen Statements in die Welt posaunt - der Kanzler hätte sich dies auch verboten und Herrn Böllings Amtsverständnis es nicht zugelassen. Das war ein vorbildliches erwachsenes Arbeits- und kein Abhängigenverhältnis! Verpönt die Melodie “Wessen Brot ich es, dessen Lied ich pfeif“. Stromlinienförmige, austauschbare Figuren beschädigen unsere Demokratie mit schablonenhaften, hundertfach durchdeklinierten Formulierungen und dem Mantra der Alternativlosigkeit . Sie geben die weltoffenen, liberalen Bildungsbürger, jedoch nur Ihre Sicht und Meinung zählt! Gingen Sie wenigstens dahin, über das Sie im Brustton der Überzeugung berichten.
Da wird ein Chemnitzer von einem Iraker getötet, dessen Asylgesuch abgelehnt wurde, der mehrfach straffällig wurde und längst unser Land verlassen hätte müssen. Zwei weitere Chemnitzer werden verletzt. Bürger gehen auf die Straße und demonstrieren gegen dieses Staatsversagen und prompt werden Tausende Chemnitzer zu Nazis erklärt, es wird Hass gepredigt gegen Chemnitz und die Sachsen. Auch die Bundesregierung und Merkel verbreiten Lügen, indem behauptet wird, es lägen Videos über "Hetzjagden" vor. Der Bundespräsident solidarisiert sich über Twitter mit "Feine Sahne Fischfilet", einer Band, die in ihren Lieder Gewalt gegen die Polizei verherrlicht und "Deutschland verrecke" skandiert. Das ist alles einfach nur widerlich und erinnert an die DDR. Einen Unterschied gibt es allerdings: Die Journalisten in der DDR haben Lügen verbreitet, weil ihnen in einer Diktatur keine Wahl blieb. Die "Journalisten" heute tun dies freiwillig und betätigen sich als Wegbereiter einer neuen linken Diktatur. Das macht es nicht besser, sondern schlimmer.
Lügen als offizielle Regierungssaufgabe von Merkel! Wer hätte das gedacht? Ob der bayerische Wähler schon weiß, was die Regierungsagenda seiner bayerischen CDU dann wohl werden wird?
Es wird keine Antwort geben Kritik an der eingenen Politik gab es in den Jahren nicht
Meine Meinung Unsere Regierung bzw deren Parteien versuchen mit allen mitteln Bürger dieses Landes, die ihre Rechte wahrnehmen, mit Hilfe bestimmter Medien zu diskreditieren. Der geneigte Leser oder TV Seher sollte doch mittlerweile erkennen welch perfides Spiel Regierung, Parteien und Medien betreiben. Egal ob Links, B90'grüne, SPD, CDU,FDP etc alle spielen mit.
Wenn etwas in die Welt gesetzt wurde, "dann ist es eben da". Und da bleibt es auch. Was von deutschen Agenturen und Medien zusammen gelogen wurde, kann anderswo kaum verifiziert werden, und darauf spekulieren die Fakenews-Medien natürlich. Es braucht wenig Fantasie um sich vorzustellen, dass das anders herum genau so praktiziert wird. "Rechte Ausschreitungen" in den USA. Putins Orks im Kampf gegen Demokraten. Orbáns diktatorisches Unterdrücken des Volkes, Polens Kampf gegen Justiz und Recht und Ordnung ... ob davon etwas stimmt, wenn es in Tagesschau und Spiegel vermeldet wird oder auf der Wahrheittsskala eher noch unter einer beliebigen DLF-Meldung einzusortieren ist, gibt nur dem aufgeklärten Leser zu denken. Und von denen gibt es leider viel zu wenige.
Wer hetzt denn nun über den "braunen Mob "? und wo bleibt Toleranz und Offenheit für Deutsche /Deutsches ? ("wir lassen uns unser offenes, tolerantes Land nicht kaputt machen...") ziemlich verkehrte Welt; ziemlich beste Feinde - warum ?