
Hallo ! Nun, das oben beschriebene Pack setzt sich auch gerne für die Taliban in Afghanistan ein, wenn es gegen die böse, böse Nato geht. Und hier in Deutschland? Da nehmen durchgeknallte Linke sogar die Salafisten in Schutz (ich habe das selbst in Berlin erlebt), wenn deren Gegner ein kümmerliches Häuflein Pro Deutschland Anhänger sind. Diese sind möglicherweise auch Faschisten, aber harmlos im Vergleich zum Salafisten-Gesindel. Mit freundlichen Grüßen Werner Pfetzing
Man kann es so sehen, wenn zwei sich streiten ... hat Israel Ruhe. Und für mich demnächst ist es im Merom Golan auch entspannter ;-)
Nun, ich brauche keine mehr oder minder verquasten linken Zeitungen, um zu erkennen, dass Teile der westlichen Politik in einem schizophrenen Wahnsinn verfangen sind bzw. waren: Sich notfalls mit dem übelsten dschihadistischen, von den Golfregimen unterstützen Gesindel zu verbünden, um ein Regime loszuwerden. Auch wenn ich mich wiederhole: Wie kommt man auf die Idee, auch mithilfe von Qatar/SA etc. irgendwo Menschenrechte durchsetzen zu können? Irrsinn. Mittlerweile hat Obama gelernt. Gut so. SA etc. ist heute geo/wirtschaftspolitisch nicht mehr so relevant wie früher. U.a. eine positive Folge des Frackings. Als damaliger DDR-Bürger hatte ich in den 80ern ein Vorbild: Die westliche Demokratie. Was haben die Syrer? Pest und Cholera. Cholera ist Assad. Mit westlichem Druck - in Zusammenarbeit mit Russland - vielleicht halbwegs reformierbar. Die Pest aber ist zwingend letal. Islamistisch-wahhabitische Regime sind nicht reformierbar.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.