Würden Putins Diener die Art der Cancel Culture besser beherrschen, etwa auf dem Niveau ihrer hiesigen Berufskollegen, bräuchten sie ihren Giftschrank nicht mehr.
Gysi würde selbst über einen Virus stolpern.
Das dieser aalglatte,kommunistische Schleimer immernoch irgendwo herumgeistert, ist schon an sich ekelhaft ! Herr Rietzschel, es gibt doch nun wirklich andere Themen und Personen über die sie schreiben könnten. Muss es dieser nasse Fisch sein ?
“Natürlich ist die Verdrehung des Rechts ein wesentlicher Teil anwaltlicher Tätigkeit. Und dass Gysi da zu den Besseren seiner Zunft gehört, steht außer Frage.” Genial !!!
@Stefan Trunte, da ist ein kleiner aber feiner Unterschied zwischen Propaganda-Zweifeln und berechtigten (durch Tatsachen gestützen) Zweifeln.
Zu dem Mann, der kein IM gewesen sein will, aber wohl immer noch eine Anwaltszulassung hat, fällt mir eigentlich nur diese sehr alte Weisheit ein: “Was ist der Unterschied zwischen einem Anwalt und einer Laborratte? Die Ratte lässt nicht alles mit sich machen.” Ich wünsche dem Rinderzüchter, und seinesgleichen, seinen Fans und Apologeten, noch ein gaaanz langes, sorgenfreies Gesundheitsstrozendes Leben in einer herrschaftlichen Villa im Grunewald, allwo er im Alter von 111 Jahren friedlich im Kreise seiner ihn abgöttisch liebenden Satelliten als stinkreicher Mann das Zeitliche segnen soll. Vielleicht gelingt es bis dahin, eine Herde Homunkuli zu züchten, welche genauso wie der Herr Nicht- IM von Nichts wissend, Nichts gesehen habend, und überhaupt völlig Ahnungslos durch die Welt stolpern, nichts desto trotzt aber im Parlament “Kohle abgreifen” ohne Ende. Und diese Gedankenspielerei macht es mir unheimlich leicht, meinem Vaterland den Rücken zu kehren. Gute Nacht Deutschland
Selten so gelacht! “Ihm genügt es, Zweifel zu wecken.” So ein Satz ausgerechnet auf der “Achse des Guten”, die trotz mittlerweile dutzender Gerichtsurteile Zweifel weckt, ob ein Biden die Wahl in den USA wohl korrekt gewonnen habe. (Hätten die Ermittler mal bei Herrn Frank angerufen, er hätte ihnen bestimmt die Beweise geliefert oder?) Nun ja, jeder blamiert sich eben selber, so gut er kann.
Olaf Scholz ist Rechtsanwalt. Gregor Gysi ist Rechtsanwalt. Soweit so klar. Aber wenn ich (Kaufmann und Kapitalist, der ich bin) , eine Prozess gewinnen will, und mich zwischen einem entscheiden müsste, dann würde ich natürlich Gysi nehmen. Ich will ja nicht die Welt verbessern, ich will nur meinen Prozess gewinnen. Politisch sieht es ehrlich gesagt auch kaum anders aus. Wenn Scholz -oder ein anderer Vertreter des Merkelregimes- im Fernsehen quatscht, dann drücke ich reflexartig die Ton-AUS Taste. Bei Gysi nicht. Da habe ich wenigstens was zu lachen. Und sei es nur aus Schadenfreude.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.