Grundsätzlich Zustimmung. Allerdings bedarf es, neben oder zur Spaltung der Eliten und ihrer Gefolgschaft entsprechender Angebote und man muss bereit sein, in und mit einem System zu agieren, das im Kern voellig verrottet und korrupt ist. Letzteres ist nicht jedermanns Sache. Zudem war Trump von vorneherein mit fuer viele Damen (allein) relevanten Makeln behaftet, die seine Ausgangslage nicht gerade verbessert haben. Unabhängig davon oder gerade deshalb ist es alternativlos, zumindest Teile des Apparates und der Stimmungsmacher fuer sich zu gewinnen. Die Frage nach dem” wie “bleibt. Das eine Mittel ist der Kauf der Opportunisten, durchaus geeignet fuer die Apparatschiks und Bürokraten, fuer die linken Ideologen und das Grosskapital leider keine Methode, denn deren Ziele stehen denen von Trump diametral entgegen. Wie haette der Koeder aussehen muessen, der die Kuestenhipster und die Multis wie Facebook, Twitter, Soros und Gates herueberziehen koennte? Wo oder bei welchen Interessen und Bedürfnissen sind die Trumpgegner und Systemlinge in den Eliten zu packen? Merkel sediert einerseits ein leicht zu sedierendes, neurotisches, unpolitisches, infantiles und verbloedetes Volk und bietet den (verkommenen) Eliten andererseits exakt das, was sie (psychisch) brauchen und wollen, den elitaeren Status mit Privilegien gepaart mit essentiellen und zugleich wohlfeilen Entlastungsangeboten. Mit einem aehnlichen” Angebot” haette Trump aber ein veritables Problem bei seinen Anhängern, Merkel nicht. Der Grat zwischen Demokratie und Autokratie oder Oligarchie ist schmal, fuer Merkel kein Problem, denn sie haelt nichts von Demokratie. Ihr geht es um totale Herrschaft, gestützt durch die neue Aristokratie. Das Einlassen mit dieser birgt automatisch massive Risiken fuer jede Demokratie und jeden Demokraten. In der Schweiz eingehegt und kontrolliert durch ausgepraegte direkte Elemente, hierzulande und in den USA nicht.
Oh! Sie haben die Lösung gefunden ........... beim nächsten mal (2024) wird Trump dann wohl hoffentlich auf sie hören ! Speichere das unter “Satire- Beitrag”. MfG
Wer die Verhältnisse nachhaltig verändern will muss, sich gleichzeitig eine Struktur aus Verbündeten und Verpflichteten schaffen….Nun ja aber diese Vorgehensweise hat auch schon einen Uralt Bart und wurde seit der Antike immer wieder angewendet .Letztendlich endete aber genau diese Vorgangsweise auch immer wieder in einem Super Gau insbesondere in der Jüngeren Geschichte für die jeweiligen Vollblut Diktaturen und deren Diktatoren .Napoleon , Hitler ,Mao , Stalin , Lenin und weitere die bedenkenlos über Leichen Berge wandelten geben redlich Zeugnis davon . Die Einzigen die seit ca 1400 Jahren eine straff geführte sich INZWISCHEN über 57 Staaten erstreckende Diktatur aufbauen konnten und diese auch ohne GNADE UND MITLEID bis Heute knallhart durchziehen sind die Mullah Regimes und die Milliarden Sekten Anhänger vom Islam .Das muss man Denen fast schon neidvoll anerkennen . Sie lassen sich eben nicht so einfach auseinander Dividieren . Und das Trump am Ende verloren hat möchte ich so gar nicht behaupten .Vielleicht ist es so ganz Gut , beziehungsweise die durch Betrug geschaffene Gelegenheit die selbst dem Letzten Hilli Billy doch noch die Augen öffnet was es heißt die nächsten 4 Jahre in einem Islam faschistoiden Kommunisten System unter Bidens und Harris gnaden Leben zu dürfen . Es würde mich nicht wundern wenn viele schon im 1. Jahr sprichwörtlich zu Trumps Kreuz zurück kriechen . Aber man wird sehen was noch geschieht .
Natürlich darf man nicht vergessen, dass es in den 80er Jahren noch eine unabhängige, vielfältige Presse gab, die politisches Handeln aus allen Blickwinkeln dargestellt und ausgeglichener berichtet bzw. bewertet hat. Auch das weltweite Bashing eines gewählten US-Präsidenten durch Regierungsvertreter und Staatsoberhäupter befreundeter Staaten (man denke z.B. an Bundespräsident Steinmeier, der Trump als HASSPREDIGER bezeichnete), wäre damals un-denk-bar gewesen. Reagan und Thatcher waren Teil des politischen Establishments und hatten ihre langjährigen Seilschaften - Trump ist bewusst als Kontrastprogramm zum Establishment angetreten und hat erstaunlich viel mit diesem Konzept erreicht. Das muss man ihm lassen.
Trump hat es verpasst bzw sich nicht getraut durch geschicktes Manövrieren das Neukommunistische Soros-System von Innen zu zerstören. Eigentlich dieselbe Methodik wie die Linken Demokraten und ihre STASI Genossin Angela zuvor erfolgreich praktiziert haben. Es ist den geistig Unterbelichteten Bolschewiken gelungen durch Indoktrination und Austauch wichtiger Funktionsträger das System vollkommen zu übernehmen. Trump hat sich aber in Grabenkämpfe verwickeln lassen und ständig den Kommunisten durch taktische Fehler Angriffsfläche geboten.
Trump hat verloren, weil alle, die Einfluss haben (Wirtschaft, Medien, Politik) und die, die die Politik bestimmen Gegner von Trump sind. In einem solchen Fall hat niemand auch nur eine Spur von Chance zu überleben. - Echte Demokratie gibt es nicht. Es ist überall nur eine Scheindemokratie, um den Bürgern zu suggerieren, dass sie ein Mitspracherecht haben und entscheidenden Einfluss ausüben können. Und tatsächlich gibt es immer noch sehr viele Bürger, die das glauben. - Wirkliche Demokratie ist ein Schulbuchmärchen. Es sind doch nur quasi eine Handvoll Personen, die weltweit entscheiden, ob die Menschen in Frieden und angemessenem Wohlstand leben. Und diese Personen haben logischerweise keinerlei Interesse an Demokratie, weil demokratische Rahmenbedingungen für sie nur Hindernisse darstellen. Die Bürger (Normalos) selber haben keinerlei Möglichkeiten entscheidenden Einfluss zu nehmen. - Wie tief das Märchen von Demokratie in den Köpfen der Bürger verankert ist, kann man tagtäglich daran beobachten, dass es immer noch viele Leute gibt, die tatsächlich glauben, bei den nächsten Wahlen könnten sie die Politik in Deutschland zu ihren Interessen verändern helfen.
Es ist richtig, dass Trump zwar ein PR Genie ist, aber gleichzeitig das Wirken politischer Netzwerke noch nicht vollständig durchschaut hat. Allerdings könnten Fox News, die dutzenden konservativen Moderatoren, die ein Millionenpublikum erreichen und auch auf Twitter gelöscht wurden, Trump & Co Milliarden scheffeln - sie müssten einfach nur wie angekündigt ein eigenes soziales Netz schaffen. Trump hat eben nicht nur eine Wahl gewonnen und eine andere verloren - er hat auch aufgezeigt, wie brandgefährlich die großen Konzerne Twitter, Facebook, Amazon mittlerweile geworden sind.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.