Interessant an der “Antonio-Amadeu-Stiftung” ist die Verlinkung mit der obskuren und ohne Rechtgrundlage operierenden Denunziationsplattform “Psiram”. Andere bekommen eine Abmahnung wenn sie gegen § 55 des Rundfunkstaatsvertrages (RstV) verstoßen - hier gibt es öffentliche Gelder. Denunziation und Bespitzelung ist ein Meister aus Deutschland und war ja unter der SED Staatsaufgabe. Insofern passt es auch wieder.
Auch das gehört dazu: Frau Kahane wird von Wikipedia in die Reihe der Bürgerrechtler der friedlichen Revolution eingeordnet. Bereits 1991 erhielt sie gemeinsam mit Christian Führer (Pfarrer der Leipziger Nikolaikirche), David Gill (ehemaliger Chef des Bundespräsidialamtes unter Bundespräsident Joachim Gauck), Joachim Gauck selbst, Ulrike Poppe (DDR-Bürgerrechtlerin) und Jens Reich (DDR-Bürgerrechtler) „für ihre hervorragenden Beiträge vor und während der friedlichen Revolution und Selbstbefreiung in der ehemaligen DDR“ die Theodor-Heuss-Medaille und war später auch Kuratoriumsmitglied der “überparteilichen, gemeinnützigen Stiftung des bürgerlichen Rechts”. 2002 wurde Anetta Kahane “für ihr ehrenamtliches und berufliches Engagement gegen Rechtsextremismus, Rassismus und Ausländerhass” mit dem Moses-Mendelssohn-Preis ausgezeichnet. Der eine sagt so, der andere so… Mich würde es nicht wundern, wenn sie sich am morgigen Tag als Kandidatin für das Amt der nächsten Bundespräsidentin ins Spiel brächte.
Sehr geehrte Frau Lengsfeld, wir, und ganz besonders Sie, wissen nur zu genau WER sich da zusammen findet. Ich könnte es auch in deren Stasi-Jargon formulieren, der dürfte einigen dort in dieser “Runde”, ganz besonders Frau Kahane, doch noch bestens geläufig sein. Da haben sich ein paar ewig Gestrige zusammen gerottet um den Kampf gegen subversive, rechte Elemente zu koordinieren und die eigenen Genossen von jeglicher Schuld frei zu sprechen. Schließlich muss der heldenhafte Kampf gegen den “Klassenfeind”, auch, und immer wieder, an der “unsichtbaren Front” weiter geführt werden, bis die Hauptaufgabe, den totalen Sozialismus auf deutschen Boden, nach deren geistiger Prägung, vollständig erfüllt wurde. Alles was sie in der ehemaligen DDR schon mit Kampfgeist “geleistet” haben, diente doch immer nur zum Wohle der werktätigen Bevölkerung und der “guten Sache”. Das man vor dreißig Jahren, durch vom “Imperialismus” gesteuerten Teilen der DDR-Bevölkerung” und “konterrevolutionäre Umtriebe einiger rechtsgerichteter Feinde des Sozialismus”, eine “vorrübergehende” Niederlage hinnehmen musste, ist diesen Leuten ein schmerzender Dorn im Auge. Demokratie nur so lange, wie man öffentliche Gelder abgreifen kann. Danach ist Schluss und man bleibt lieber “unter sich”. Gut das Sie, Frau Lengsfeld, unermütlich immer wieder den Finger in die Wunde legen. Ihnen gebührt mein Dank und mein Respekt.
Sehr überzeugende PR von Frau Kahane in der Sendung “Auslandskader…” und wer das System nicht selbst erlebte, kauft ihr das Gesagte von A-Z sogar ab. So waren “Mielkes Schwerter&Schilde;”, so sind sie und so werden sie immer sein. Was jetzt in rasanten Schritten passiert, ist eine weitere Ohrfeige gegen die “Anderen”, die sich nicht beugten etc. und undenkbar vor 30Jahren. Ich vermisse vor allem jetzt gegen das Vergessen und für die Demokratie die Unterstützung unseren Exbundespräsidenten Joachim Gauck. Gerade ihm sollte diese dunkle DDR-Thematik sehr am Herzen liegen. Auch die Entlassung von Herrn Knabe passt ins Mosaik…Wahrscheinlich singen sie morgen zur Eröffnung: “Auferstanden aus Ruinen…” Wenn es nicht so traurig wäre…
“Kahane und ihren Freunden der vermeintliche „Kampf gegen rechts“ mit der Uminterpretation des DDR-Unrechts”—Nach dem hier beschriebenen Lebensweg der Frau Kahane und ihrer Beurteilung von im Ausland eingesetzten DDR-Bürgern als einfältige Rassisten sieht sie vermutlich “Rechts” und der Beobachtung würdige (DDR-) Bürger als ein und dasselbe.
Ein Wort zur “Rechte-Gespenster-sehende Gemeinde”: Heute ringt man nicht um Einsicht, sondern kämpft blindlings gegen rechts, ohne genau zu wissen gegen wen und warum. >>Der Kampf gegen rechts<< ist überdies ein schlechtes Distinktionsmerkmal, weil er billig ist, jeder kann sich in diesem Anti-Fa-Kitsch selbstgerecht inszenieren; good-guy, bad-guy. Vor allem aber fehlt den Nazikeuleschwingern jedes Geschichtsverständnis. Es geht nämlich weder um Rechts, noch um Links, sondern um Organistionsprinzipien jenseits möglicher Kombattanten. Deutschland hat z.. B. den 1. Weltkrieg verloren, aber seine Dominanz in puncto Rationalität, Organisation, Effizienzsteigerung, Forcierung von Technik, Massenproduktion, auch Sozialstaatlichkeit zur Geltung gebracht und damit zukünftigen Lebenswelten, auch denen der Kriegsgegner, seine Signatur aufgedrückt. Dieser Weg in die kalte und harte Moderne ist das Entscheidene. Dieser Weg wurde im 2. Weltkrieg noch radikaler fortgesetzt. Wenn man Deutschland/Preußen/Nazis (also allem, was als Rechts gilt) eine welthistorische Mission unterstellt, dann entspricht diese der Ablösung des älteren Liberalismus zugunsten eines übercodierten Staates in einer technisch verfügbar gemachten durchkalkulierten Welt. Dieser Prozess reicht bis in die Gegenwart - auch ohne Nazis wohlgemerkt! Es bleibt dann zu fragen, inwieweit dieses Geschehen Teil der historischen Selbstentfaltung eines spezifisch abendländischen Geistes mit dem Willen zur Macht ist. Die Nazis haben -mit ihren Verbrechen- Anteil daran, sind aber eher Vollstrecker als Urheber dieses universellen Entfremdungsprozesses. Wer in Nazis die Alleinschuldigen sieht, spricht zur Peitsche, nicht zum (unsichtbaren) Prügler. Und die heute tatsächlichen oder scheinbaren Rechten haben mit diesem komplexen Sachverhalt nichts zu tun.
Zur Info - auf change.org gibt es folgende Petition „Keine öffentliche Finanzierung der Amadeu-Antonio-Stiftung“...
Liebe Fran LENGSFELD, ich kann die Ursache ihrer Besorgnisse gut begreifen, gilt doch: “Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch!” Wer wird schneller zum Zuge kommen, PUTIN oder XI ? Wenn liest, was die ZERSETZER in den USA veranstalten, muss man über deren Energie und Aufwand nur staunen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.