In den degenerierenden westlichen Gesellschaft sind Intelligenz und Bildung keine Selektionsvorteile mehr. Man kann auch “was werden”, wenn man dumm wie drei Meter Feldweg ist. Aktivist, Abgeordneter, Alleinherrscherin, alles akzeptabel.
Deutschland wird den Weg Frankreichs nehmen, weil auch unsere Politiker und Journalisten sich als unbelehrbar erwiesen haben. Sie stellen ihre Moral über die Vernunft und sind absolut uneinsichtig was die Realitäten und Integrationskapazitäten anbelangt. Deutschland wird einen noch schlimmeren Weg als Frankreich gehen, weil unter Merkel die bedingungslose und totale Einwanderung beschlossen wurde. Es findet keine Zuwanderung von Hochqualifizierten statt, sondern von Unterschichten, die sich primär vom deutschen Sozialstaat angezogen fühlen. Auch in Deutschland steigen die Interventionen des Staates und immer mehr Regulierung wird zur Selbstverständlichkeit. Der Glaube an die soziale Marktwirtschaft weicht dem Glauben an die Allmacht und Allwissenheit des Staates. Hinzu kommt eine Bildungspolitik, die auf Gleichheit setzt, statt auf Leistung. Leider ist der Prozess, wenn erst einmal die Folgen drastisch zu Tage treten nicht mehr umkehrbar. Mögen diejenigen, die heute immer noch SPD, CDU oder Grüne wählen in 20 Jahren nicht sagen, sie hätten das nicht erahnen können. Diese Wähler haben aktiv dazu beigetragen, dass Deutschland den französischen Weg gehen wird. Ich habe dafür kein Verständnis und bin maßlos enttäuscht.
Passend hierzu vielleicht als Hinweis auf das Problembewußtsein deutscher Polit-Darsteller: in einer der letzten TV-Talkrunden, welche ich mir noch zugemutet habe, sprach Herr Gauland an, daß massenhaft junge Männer ohne grundlegende Schul-/Ausbildung gekommen seien, viele davon sogar Analphabeten. Worauf Herr Maas genervt antwortete “Dann bilden wir sie eben aus!”. Da kippt man vor Lachen fast vom Sofa, wäre es nicht so traurig.
Ich muss zugeben, das bei mir, beim Lesen von diesem Artikel, ein wenig Schadenfreude aufkam. Gibt da so ein altes Sprichwort, “Wie der Herre, so das Gescherre”. Man kann sagen, das Volk passt sich seinen führenden “Eliten” an. Das ist in Frankreich (wo mit ihrem Macron ja auch nur “herumgemerkelt” wird) genau so wie in der bunten “Merkelrepublik”. Bizarr, aber irgendwie schön, weil sie es nicht anders verdient haben.
Der Gewinner der “Fields-Medaille” 2018 heißt Peter Scholze aus Dresden. Preisgeld: 15000 can. Dollars, nicht die Welt. Die einzige Frau bisher, die diesen sogenannten “Nobelpreis der Mathematiker” gewann war Maryam Mirzakhani, 2014, leider sehr früh schon verstorben (2017). M. war Iranerin, die aber in den USA arbeitete (Stanford Univ.) Die Medaille, die das Konterfei von Archimedes von Syrakus trägt wird alle vier Jahre vergeben, seit 1936/50. In wiki findet man alle Namen der Preisträger, da wimmelt es nur so von Franzosen, aber natürlich auch Amerikaner, andere Europäer, ein paar Russen, Asiaten, die aber zumeist im westl. Ausland arbeite(t)e/n. Schulze wurde für seine Arbeiten zu “adischen Räumen” und vor allem in diesem Rahmen von ihm so benannten “perfektoiden Räumen” geehrt. Mit “Räumen” sind Zahlenräume gemeint, die “p-adischen Räume” wurden von dem deutschen Mathematiker Kurt Hensel zusammen mit anderen entwickelt, um 1900. Man kann darüber streiten, ob ausgerechnet(!) Mathematik geeignet ist, um die Innovationskraft oder Intelligenz einer Gesellschaft dar zu stellen - eine Geisteswissenschaft zwar, die sich aber sehr gut eignet für die Beschreibungen in Naturwissewas und Technik, ohne Zweifel. Wenn ein Student an seinem Studium scheitert, dann zumeist gleich anfangs am “Matheschein” - da braucht es eben bisschen Grips im Kopf aufm Hals, wa?
Nichts ist für grün-rote Multikulti-Träumer so verletzend, wie ausgesprochene Wahrheiten, Fakten und Tatsachen. Nichts ist den A.Merkels und C.Roths dieser Welt so zuwider, wie Leute, die in der Migrationsfrage dem bewährten Prinzip “one must be a realist” folgen. Es ist theoretisch ganz einfach: die Zuwanderung von intelligenten und fleißigen Menschen aus Korea, Japan, China und Vietnam ist für Deutschland ein Gewinn und steigert die durchschnittliche Intelligenz. Das ist bei den “Refugees” nicht der Fall. Mit “Refugee welcome” geht die durchschnittliche Intelligenz steil herunter in Richtung Schwarzafrika. Die Folge ist, dass Deutschland nicht mehr konkurrenzfähig ist und verarmt. Was tun? Grenzen dicht machen? Grenzsicherung kostet Geld. Das effektivste Abschreckungsmittel dürfte sein, keine Barmittel zu verteilen, sondern nur Sachleistungen.
Wer gestern Abend Maischberger gesehen hat, mit Annalenchen Baerbock, Altmaier, Rahmsdorf usw., der weiß dann auch, warum Deutschland unrettbar verloren ist. Lediglich bei Lindner, der ja inzwischen auch schon gelb-grün ist, hatte ich das Gefühl, dass er sich vielleicht im falschen Film wähnt. Wir werden von Menschen regiert, die ihren lebensfremden Neigungen, Interessen, Visionen oder was weiß ich frönen, aber schon lange nicht mehr den tatsächlichen Bedürfnissen der Bürger Rechnung tragen. Vor jeder Wahl ist z.B. “mehr Geld” für Bildung ein Thema. Die Ergebnisse sind seit Jahren desaströs. Warum sagt eigentlich kein Politiker “strengt euch an, liebe Schüler, lest die Bücher vielleicht auch mal”. Nach dem Krieg war kein Geld für Bildung da, dafür waren die Ergebnisse hervorragend. Komisch, irgendwie…. Mein einziger Trost ist. Die Franzosen und Italiener sind dem Abgrund schon sehr viel näher als wir und werden uns mitreißen. Dann dauert das Elend wenigstens nicht mehr so lange.
Der Unterschied zwischen Westeuropa und politisch ähnlich aufgebauten Ländern wie Japan und Südkorea ist letztlich unsere “enthemmte Mitte”. Das westeuropäische “Bürgertum” verdient diese Bezeichnung gar nicht mehr. Es ist eine enthemmte Masse von Mittelmäßigen, die die echte Elite längst vergrault und mundtot gemacht hat. Eine Masse, die kein Bewusstsein mehr hat, wie die gegenwärtigen Reste von Vermögen und Zivilisation geschaffen wurden. Man wählt grüne Esoteriker und studiert “irgendwas mit Medien oder Geschwätz”. In Ostasien gibt es noch eine gesellschaftliche Hierarchie, man orientiert sich in den Leistungsmaßstäben nach oben. Aber so etwas darf man ja hier gar nicht mehr sagen, das ist ja total “unprogressiv”, man hat ja hier schließlich ein Anrecht auf staalich geförderte “Selbstverwirklichung”.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.