Herr Romey: “Verwiesen sei darauf, dass es in der Geschichte der Menschheit nie eine Herrschaftsform gegeben hat, unter welcher die Mächtigen die Rechte an die Bürger freiwillig zurückgegeben haben.” Falsifizierend drei Beispiele chronologisch, im Kontext divergierend, aber gleich. 1. Richter Samuel, Israel. 2. Diktator Sulla, Rom. 3. “We the People”-Präambel, USA.

@Herr Giesemann, Herr Luhmann und Frau Sabine Schönfeld ich kann Sie nicht nachvollziehen. Erstens gab es schon jede Menge gute “Kairos” die aus Feigheit verpaßt wurden, zweitens sollte man eben die Alternative für Deutschland besser unterstützen, und drittens würde damit auch das ewige Klagen überflüssig. Denn m.E. wird “uns” nichts einfach so aufgezwungen sondern hier läßt eine träge Mehrheit jede Menge mit sich tun. Jedem Einzelnen steht es frei, normal zu sprechen, vernünftig zu überlegen und die ihm verbürgten Rechte sachlich einzufordern. Doch stattdessen ducken sich hierzulande die meisten vor der unprofessionellen Sprechstundenhilfe, dem arroganten Beamten, den Falschberichten im Radio oder der fehlenden zweiten Kasse im Supermarkt. Mit herzlichen Wochenendgrüßen an alle!

Sie erwähnen die aus meiner Sicht entscheidende Ablösung des ‘Bürgers’ durch den ‘Menschen’ in der Merkelära, präziser durch Regierungen, eigentlich Verwaltungen, die von dieser kommunistischen Agit-Prop Sekretärin geführt wurden. Insofern ist die Entwicklung folgerichtig. Sie geht aber über das von Ihnen Erwähnte hinaus. Nicht nur, aber wesentlich wurde in dieser Ära ja nicht nur die Bezeichnung, sondern auch die Substanz des Trägers des Staates verändert, und diese Entwicklung geht ja ständig, sogar verstärkt, weiter, indem die Zusammensetzung der Bevölkerung durch forcierte Einwanderung von insbesondere Kulturfremden fortschreitend verändert wird. Viele dieser neuen Bewohner sind nicht und wollen auch nicht ‘Bürger’ im Wortsinn sein, sondern nur materielle Vorteile mit möglichst minimalem eigenen Einsatz abgreifen, siehe unten. Die Dame Merkel hat dies durch ihre Unterscheidung zwischen denen, die schon länger hier leben und den Neuen auch klar kommuniziert. Ich habe in den USA einige Zeit in einer Gemeinde gelebt, die nach dem ersten Weltkrieg von Einwanderern aus den damals polnisch gewordenen Gebieten Oberschlesiens und Galiziens hauptsächlich Juden, gegründet wurde. Deren Beziehung zu ihrer neuen Heimat ist mit derjenigen des Großteils der hiesigen Einwaderer unvergleichlich. Bei der Diskussion um den Begriff der Bürgergeldes wird ein Kuriosum besonders deutlich. Dieses soll das HartzV System ablösen. In selbigem hat aber seit Jahren mehr als die Hälte der Nutznießer keinen deutschen Paß, ist also im rechtlichen Sinn kein Bürger. Ergo werden mehr als die Hälfte der Bürgergeld-Bezieher keine Bürger sein.

  Meine Oma war Jahrgang 1895. Zu den Dingen, die man im Kaiserreich in der Schule lernte, gehörte die Aufreihung der Stände, die mit “Bürger, Bauer, Bettelmann” endet. Und das hat sie mir auch als erstes bescheidenes Wissen beigebracht. Später hat sie mir dann tolle Märchenbücher geschenkt, in denen diese Stände die normalste Sache der Welt waren (und sind). Inzwischen bin ich erwachsen genug und habe diese Erziehung überwiegend vergessen. Höre ich heute das Wort “Kanzler”, denke ich für einen Moment immer, es klingt irgendwie unanständig.

@U. Hering / 18.11.2022 - “Nun, mit Verlaub gesagt: Das ganze Grundrechtsbramarbasieren übersieht, daß alle Grundrechte der Artt. 1-19 GG auf den Art. 20 GG hinauslaufen und in ihn einmünden. Den dort mit Ewigkeitsgarantie formulierten Rechten zufolge ist die Bundesrepublik Deutschland: 1) Ein demokratisch organisierter Sozialstaat, 2) dessen Staatsorgane durch Wahl bestimmt werden, 3) die ihrerseits der Gewaltenteilung unterliegen 4) und an das Legalitätsprinzip gebunden sind. 5) Gegen den Umsturz dieser Ordnung besteht uneingeschränktes Widerstandsrecht, wenn anderweitig keine Abhilfe möglich ist. - Bestürzend ist indes, daß gerade die Frage der Gewaltenteilung in den meisten Ländern und dem Bund systematisch unterlaufen wird, und daß staatliche oder mit staatlichen Hoheitsaufgaben beliehene Organe sich - sanktionsfrei - nicht mehr an die Legalitätsverpflichtung gebunden zu fühlen scheinen.”—- Was immer übersehen wird, ist das Wichtigste: Das Gewaltmonopol. - Wir dehostilisierten Dodos wurden so abgerichtet, dass wir sogar stolz darauf sind, uns nicht verteidigen zu können. In den letzten 30 Monaten ist mindestens jedem Ungeimpften klargeworden, dass unsere Demokratie mitsamt unserer sog. “Grundrechte” eine schleimige Lüge ist, die sich innerhalb weniger Augenblicke in Luft auflöst, wenn die wahren Machthaber es wollen.

Also : Bitte laßt doch die Kirche im Dorf.  Mittelalter ???? Noch ist VOGELFREI nicht wieder ein geführt. Moment mal : Cancel Culture ist doch harmlos , oder ?

Ein guter Text zu einem wesentlichen Thema. Und jetzt gehen wir noch einen Schritt weiter und fragen doch, wer diese erwähnte “Politik” eigentlich ist, die sich spätestens seit der Merkel-Ära nicht mehr im Ansatz um die Bürgerrechte kümmert. Und nur noch sehr eingeschränkt um Demokratie und Rechtsstaat insgesamt. Dieser Stil des Umgangs mit den Bürgern kommt durchweg (!) von den Vertretern der Altparteien, CDU/CSU, SPD, FDP, GRÜNE und LINKE. Das findet sich in CDU-Merkels “Rückgängigmachen von Wahlen”, der Beschimpfung der Bürger als “Pack” durch SPD-Gabriel, genauso wie in der Bekundung von GRÜNEN-Baerbock, es sei ihr egal was ihre Wähler wollen. Das findet sich in der Linken, wenn sie mit Ramelow nach wie vor einen Ministerpräsidenten in Thüringen stellt, der offensichtlich demokratisch nicht wirklich legitimiert ist. Das finden wir auch bei der FDP, wenn sie einer Regierung angehört, die den deutschen Bürgern der Zukunft für Sinnloses Schuldenberge auflädt, die sie bis zum St. Nimmerleinstag abtragen müssen, während jetzt schon viele Bürger ihre Rechnungen kaum bezahlen können. Das findet sich bei sämtlichen Altparteien, die es offensichtlich in Ordnung finden, für die deutschen Bürger einen Krieg zu riskieren, der zur wirtschaftlichen Vernichtung bis Totalauslöschung des Landes führen könnte. Und diese Altparteien sind mehrheitlich für die Waffenlieferung in ein Kriegsgebiet - grundgesetzwidrig! Diese Parteien haben offensichtlich weder Respekt vor den Bürgern, noch vor dem Recht, noch vor der Demokratie an sich. Übrig bleibt nur eine einzige Alternative - die AfD.