Damals schrieb ich dazu folgende Zeilen: Die Gleichen Ich kannte es nur vom Erzählen, das Wort von den „Fahnenwendern“, ich wußte nur aus Geschichten, daß Menschen plötzlich ihr Gesicht „verändern“. Jetzt hab` ich sie selbst gesehen - und man sagt, es seien die Gleichen, ich glaube es auch, sie sehen nicht aus, als ob sie sich selbst jemals weichen. Ich glaube jetzt, daß sie unsterblich sind, sie stehen für bestimmte Normen, man steckt sie wohl nur von Zeit zu Zeit in neue Jacketts oder Uniformen. Ich weiß nicht, ob ich sie hassen kann, ich glaube nicht, sie sind schäbig; ganz einfach schäbig und ungeniert, doch man bleibt unangenehm berührt. Ok, Pubertätslyrik, ist ja auch schon einige Jahre her. Dennoch, es sind die, die meinen alle anderen leiden unter Amnesie, ob nach 1945 oder 1989. Schon erstaunlich wie sehr es diesen Leuten an Selbstreflexion fehlt. Aber wie gesagt, es sind immer die Gleichen (erst Ortsbauernführer, danach Bürgermeister in der Zone und schließlich Ortsvorsteher, alles in einer Person oder in familiärer Reihenfolge). Und das ganze Gruselkabinett der heutigen Regierung ist voll von immer Gleichen…

Herr Ziegler, als der Autor Herr Quentscher seinen Ausreiseantrag stellte schrieben wir spätestens das Jahr 1983. Steht so im Text.. Sich damals aus dem verbrecherischen, menschenverachtend-heuchlerischem Stasisystem zu “verdrücken” erforderte Mut, denn es war ein hohes Risiko. Wie es weitergehen würde wusste damals kein Mensch. Bitte denken Sie das nächste Mal besser nach, bevor Sie unangemessene pseudomoralische Aussagen treffen. Danke.

Sehr gut geschrieben Herr Quencher, ich ziehe meinen Hut. Ja die sogenannten Oppositionellen warn eine sehr kurze Zeit ein Katalysator, mehr auch nicht. Ich habe die Tage der Maueröffnung als Bausoldat verbracht, eine Erfahrung, die ich nicht missen möchte. Habe genug in der Familie über Unterdrückung miterlebt, ein’ge mit Berufsverbot, Knast wegen angeblicher Verbrechen, Militärgefängnis, berufliche Schickanierung usw. Unseren „sogenannten Bürgerrechtlern“ stünde etwas Demut gut an.

Ja, ich finde mich in ihren Überlegungen wieder. Es blieb niemanden verborgen, wie die Wirtschaft immer mehr bergab ging. Es gab den Witz, dass die DDR ein Sexshop wäre, überall nackte Regale. Dazu kamen die Lügen des Regimes, die doch sage und schreibe die Ostmarkt hochschrieben, dass sie stärker wäre als die DM mit Preislisten für allerlei Waren in Ost und West. Letztendlich hat mich zu den Montagsdemos der Umstand getrieben, dass sich das Neue Forum gründete und die Machthaber der SED das NF verbieten wollten. Das war für mich die zündende Idee. Wir skandierten auch FÜR das Neue Forum auf den Demos. Ich bin kein mutiger Mensch und ich hatte damals Angst, als die ganze Innenstadt von Leipzig vor Bereitschaftspolizei wimmelte, auf ihren Truppenwagen mit Hunden. Wir wurden durch den Stadtfunkt aufgefordert, die Innenstadt zu verlassen, wo ich damals arbeitete. Ein Bekannter von mir (Gerichtsmediziner) erzählte mir, dass alle Ärzte Bereitschaft hätten. Dann kam es anders und es wurde nicht geschossen. Der Montag drauf ging kein Mensch mehr in die Nikolaikirche hinein, so voll war die. Wir gingen dann zu einer anderen Kirche und danach zur Demo. Mir schien es, als ob ein riesiger Batzen Schwere von mir gefallen wären, als ob der Schritt leicht und federnd war. Es war einfach unbeschreiblich. Vor der Oper die riesige Menschenmenge. Man sah seine Bekannten und Arbeitskollegen dort wieder. Danach gab es eine fruchtbare Zeit, wo sich Direktoren von Betrieben vor die Belegschaft stellen mussten und Rechenschaft ablegten. Es gab so viele Diskussionsrunden, über Erziehung, Bildung, Kultur und vielen anderen. Diskussionsrunden wurden auch übertragen, z.B. auch aus einem Raum im Gewandhaus zu Leipzig. Das Gefühl von Freiheit - es war wirklich ein unbeschreibliches Gefühl - lasse ich mir nie wieder nehmen. Das habe ich mir in meinem Herzen eingeschlossen und jetzt hasse ich diejenigen, die mir das alles wieder wegnehmen wollen, die mich wiederum in einen Käfig sperren wollen.

Als ich 1987 der großen, sozialistischen DDR für immer den Rücken kehrte, waren meine Motivationen die dummdreiste und hemmungslose Agitprop der SED mit all ihrer Blockflöten, die “klassenbewussten” Medien, die Privilegien heischende evangelische “Kirche im Sozialismus”, die konzentrisch von Ost-Berlin in die Rest-Zone verlaufenden Kreise der niederträchtigen Maßstäbe, das hartnäckige Bestreben weiter Teile der marxistisch-leninistisch gestählten Intelligenzia, im weißen Kittel hinter dem Experimentiertisch des “großen, gesellschaftlichen Experimentes” stehen zu wollen und die Doppelzüngigkeit der blendend alimentierten Kulturschickeria. Wohin auch immer, nur raus, raus, raus. Raus aus dieser dermaßen miesen, kleinkarierten und so gefährlichen Lüge. Im politisch-rechtlichen Strafrahmen wurde liebend gerne mit großer Kelle eingeschenkt und wen interessierten schon die ver- und zerstörenden Jahre Lebenszeit außerhalb von Bautzen, Cottbus, Reichenhain? Eigentlich nur “Salz#”, das Bonner Ministerium für innerdeutsche Beziehungen, Wolfgang Vogel und Alexander Schalck-Golodkowski. Nur die immer stärker werdende Ausreisebewegung war der ideelle Überbau, der zur “materiellen Gewalt” wurde. Nicht die larmoyante Nabelschau der Küchenwiderständler vom Schlage einer Birthler, eines Thierse oder einer Göring-Eckardt. Die wollten eine “bessere” DDR und die haben sich nun endlich mit den westdeutschen Gegnern der deutschen Wiedervereinigung in bunter Vielfalt zusammengefunden. Wenn heutzutage auf einer merkeltragenden “Unteilbar”-Demo behauptet wird, die Wende in der DDR hätte sich “gegen den Nationalstaat” gerichtet, so ist das von einer irren Absurdität. Ein im Ost-Wahlkampf vorgelegter Elfmeter.  Die Bürgermassen der Wendezeit wollten ohne jegliche Zweifel den Nationalstaat - sie wollten Deutschland. “Deutschland einig Vaterland”, “Kommt die D-Mark, bleiben wir, kommt sie nicht, geh’n wir zu ihr!”. Schwarzrotgoldenes Fahnenmeer und Wir-sind-das-Volk! ...“Sela”...

Ein nüchterner, interessanter Artikel. Den nehme ich aber nur ab, weil ihn einer aus dem Osten, der persönlich betroffen war, geschrieben hat. Sicher gab es viele Menschen, die sich in der DDR “eingerichtet“ haben, viele zwangsläufig. Auch ich habe am Anfang noch keinen aktiven Widerstand geleistet. Allerdings fing der schon in der Schule langsam an. In den 70ern wurde ich bereits “auffällig“, weil ich dem Lehrern unangenehme Fragen stellte. 1981 dann das erste Stasi-Verhör, in “noch“ halbwegs freundlichen Ton (man hatte noch nichts “Kongretes“, als Druckmittel in der Hand). 1982 besuchte ich die, von Stasi-Spitzeln beobachtete, Umweltbibliothek in Berlin. Ab 1984 hatte ich dann meine zwei persönlichen IM’s als ständige Überwacher am Hals. Das kam ganz sicher nicht durch meine “Angepasstheit“ zustande. Trotzdem kann ich auch manche Leute verstehen, die sich nicht soviel zugetraut haben. Wichtig ist, das sie damals rechtzeitig aufgewacht sind.

Von Zorn sehe ich heute noch nichts. Unbeschreibliche Schleimerei und geducktes Abwarten. Lauern auf Gelegenheiten des Profitierens und - richtige Angst vor dem Verlust des sozialen Status. Viel Getuschel. Keiner möchte zu den Opfern der Havarie gehören, die die meisten !  kommen sehen, - ahnen. Die ” Staatsratsvorsitzende des Westens ” ist noch gut für 2 Legislaturperioden und verschlagen genug und GEWOLLT VON OBEN. Wenn die heute Anfang -Dreißigjährigen drohen leer auszugehen, kommt der Zorn. Also , - Ende des nächsten Jahrzehnts. Bis dahin wird noch getrickst und rumintrigiert. P.S.:  Sagt meine Kristallkugel ! Muß also nicht stimmen.

Ist es nicht so, dass der stete Tropfen den Stein höhlt? Bürgerrechtler waren schon lange unterwegs. Der Nachweis der Wahlfälschungen im Frühjahr ´89 war ein gelungener Coup. Die mutmachenden Treffen unter dem Dach der evangelischen Kirche waren der Vorlauf, die Gründung von Parteien, die Anmeldung von Demonstrationen. Meinetwegen brachten dann die Nichtausgereisten, im Neid auf die Ausgereisten das Fass zum Überlaufen. Es gab viele Faktoren, die die Friedliche Revolution auslösten. Inzwischen arbeiten ja auch die Kommunisten eifrig daran, ihren Anteil am Erfolg der Revolution zu reklamieren. Oder übersehe ich Gründe, die dazu führen, das Verdienst der Bürgerrechtler kleinzureden? Es ist ja nicht der erste Versuch.