OT: Warum “der Deutsche aus Berlin” (ohne Vornamen genannt wurde)? Nach SPIEGEL-Informationen stand der 38-jährige Berhan S. bereits 2009 im Verdacht, seine damalige Lebensgefährtin mit einem Messer angegriffen und schwer verletzt zu haben. Das bestätigte eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft Berlin.
Man braucht nur die Zahlen von stark durchgeimpften (>95%) Ländern mit denen der marginal geimpften (<10%) zu vergleichen. Dann bekommt man einen ungefähren Wert, der hauptsächlich durch die Impfung zustande gekommen sein muss. Wenn man diese Zahlen ab ‘23 vergleicht, hat man sogar ein Mass, wie viele Tote die Impfung an und für sich gefordert hat. Da wurde m.E. gar nichts gerettet - ausser den Gewinnen der Pharma und den Fees für die Politiker-Bande.
@B.Kotchoubey: Bitte entschuldigen Sie meinen schlampigen Text. Da muss sich grüne KI eingeschlichen haben…
Diese Lüge der WHO, verbreitet durch die Mainstream-Medien, ist die letzte und verzweifelte Verteidigungslinie zur Corona-Plandemie. Die Wahrheit wird sich durchsetzen!
@T. Schneegaß—-Das mit der Ukraine habe ich eigentlich andersherum gemeint. Ist aber egal, der Effekt ist der Gleiche. Viele Coronamassnahmengegner haben mit der Geschichte an Schlagkraft verloren. Schade. Teile und herrsche. Dabei hätte eine Solidarisierung mit den Coronaschafen stattfinden können wenn man nicht auf die Russen reingefallen wäre.
Liebe Herren Thomas Szabó und T. Schneegaß, bezüglich der Zahl der Geretteten glaube ich persönlich eher, dass die von Herrn Szabó korrekt aufgeführten 1.004.927,5 Personen ausnahmsweise auf volle Personen abgerundet wurden, um nicht unseriös zu erscheinen.
Ein Ziel (u. a.) der WHO im Originalton: “flood the media” bzw. “überflutet die Medien”. Das steht in der offiziellen Zusammenfassung zum Event 201. Dieses Prinzip wurde ganz offensichtlich auch für die hier behandelte Propagandaschlagzeile der “mehr als einer Million Geretteten” angewendet. Schon zwei Tage nach Veröffentlichung wurde sie am 19.04.2023 in der Diskussion über einen Corona-Untersuchungsausschuss im Bundestag willigst aufgegriffen, z. B. von einer Frau Heike Engelhardt (SPD) - von den Printmedien und der GEZ-Mafia mal ganz abgesehen. Der Nachweis von “Rechenfehlern”, “Statistikbetrug” usw. ist höchstwahrscheinlich vergebliche Liebesmüh; Einen Sinn, der über die Lieferung einer reinen Propagandafloskel zur Anwendung durch und für die Blöden hinausgeht, gibt es meiner Meinung nach nicht. PS: Wer meine Behauptung im ersten Satz prüfen will, muss suchen nach: “This will require developing the ability to flood media with fast, accurate, and consistent information”. Offensichtlich wurde “true” nicht gefordert.
Es gibt keinen Nachweis dafür (weil es einfach nicht geht), ob ein und dieselbe Person an Corona gestorben wäre, mit oder ohne Impfung. Dazu bräuchte man zwei identisch/genetisch gleiche Menschen/Personen. Nebenbei ist auch nicht jeder Mensch gleich. Manch einer überlebt es trotzdem, obwohl er mit anderen schweren Krankheiten vorbelastet war. Einmal mit und einmal ohne „Impfung“. Somit sind alle Studien unrealistisch und schlicht manipuliert, um einen falschen Eindruck zu verschaffen und um sich die Weste weiß zu waschen. Also ist alles nur schön Rechnerei, was man so im Nachgang erzählt bekommt.
Das Schockerlebnis hatte ich wieder letztes Wochenende. Ich traf mich mit Freunden bzw. Exkollegen zu einer Weinlagenwanderung wie wir dies bis 2019 regelmäßig taten. Keine der Fakten, die den Lesern der Foren Achgut und TE bekannt sind, waren dieser Gruppe bekannt. Als ich das bemerkt habe, habe ich weitere Diskussionen zu diesem Thema eingestellt. Mit uninformierten Leuten kann man nicht diskutieren. Es ist schockierend und frustrierend zugleich.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.