Manfred Haferburg / 07.06.2021 / 12:00 / Foto: Paula Schramm / 71 / Seite ausdrucken

Warum die Grünen für den Dual Fluid Reaktor sein werden

Der weltweite Energieverbrauch wird in den kommenden Jahrzehnten nochmals deutlich steigen. Nach einer Studie des Weltenergierates (WEC/World Energy Council) wird die globale Nachfrage nach Energie bis 2050 um 70 bis 100 Prozent steigen, sich also praktisch verdoppeln. Deutschland aber sortiert Energieressourcen wacker nach Freund/Feindbild und steigt aus den wichtigsten Energieträgern aus. Dass es dabei zum energetischen Geisterfahrer geworden ist, macht den Bundeswirtschaftsminister Altmaier stolz:

Wir sind das einzige Industrieland dieser Größe, das gleichzeitig aus der friedlichen Nutzung der Kernenergie und dann 15 Jahre später aus der Nutzung der Kohleverstromung aussteigt. Das sind die historischen Aufgaben und die Leistung, die wir zu vollbringen haben.“ Das ist eben so, einem Geisterfahrer kommen tausende Geisterfahrer entgegen.

Aus dem Ausland beobachtet man diese Entwicklung mit Kopfschütteln. Am 22.04. berichtete die FAZ über ein Interview mit William Magwood, dem Generaldirektor der Nuclear Energy Agency (NEA), in welchem die Energieversorgung der Zukunft beleuchtet wird. Der Titel des Artikels lautet; „Deutschland steuert in eine unglückliche Situation”.

Auf die Frage: „Wie steht es um die Sicherheit der modularen Mini-Reaktoren, von denen gerade viel die Rede ist?“ antwortet Magwood:

Ich halte diese kleinen modularen Reaktoren für mögliche Gamechanger, weil sie Charakteristika aufweisen, die die großen kommerziellen Reaktoren nicht haben. Das macht sie noch sicherer. Nehmen Sie zum Beispiel die, die Nuscale in den Vereinigten Staaten entwickelt und die durch die amerikanischen Aufsichtsbehörden gerade geprüft wird. Die Besonderheit dieses Kraftwerks ist, dass es aus mehreren kleinen Reaktorkernen besteht und jeder dieser Kerne von enorm viel Wasser umschlossen. So kann es niemals zu einer Kernschmelze kommen. Auch Pläne für gasgekühlte und Flüssigsalzreaktoren werden vorangetrieben“.

Die nächste Frage lautet: „Was halten Sie von Dual Fluid Reaktoren, an denen auch deutsche Wissenschaftler forschen?“ Magwood:

Sie kombinieren verschiedene technologische Verfahren, die schon funktionieren. Dual Fluid Reaktoren könnten sich als sehr effizient erweisen, da sie mit hoher Temperatur arbeiten. Zudem sind sie klein, kompakt und sicher. Aber einen solchen Reaktor hat noch niemand gebaut, womit Fragen zur Genehmigung und Wirtschaftlichkeit offen bleiben. Wenn jemand die Ressourcen aufbringen würde, könnte ein Demonstrationskraftwerk innerhalb einer Dekade stehen“.

Das Zeug zum Game Changer

Der Dual Fluid Reaktor wurde in Deutschland erfunden und muss, wie so viele andere deutsche Erfindungen, auswandern. Die Dual Fluid Energy Inc. ist jetzt ein kanadisches Unternehmen. Warum? Die kanadische Regierung schätzt und fördert die Kernkraft als Zukunftstechnologie. Die kanadische Bevölkerung sieht Kernkraft überwiegend als Chance. Das Land ist nukleartechnisch erfahren und kann auf eine ununterbrochene Expertise zurückreifen. 

Achgut.com hat schon mehrfach über den Dual Fluid Reaktor berichtet, etwa hier und hier. Der neue Kernkraftwerkstyp hat wirklich das Zeug zum Game Changer. Es ist richtig, es hat ihn noch niemend gebaut. Aber das ist wohl mit allen Neuerungen so.

Beim kleinsten Modell des Dual Fluid Reaktors beträgt der Erntefaktor 800 (energy returned on investment / EROI). Er bezeichnet das Verhältnis von gewonnener Energie zur Gesamtheit an eingesetzter Energie für Bau, Brennstoff, Unterhalt, Sicherheit, Rückbau eines Kraftwerks etc. Zum Vergleich – bei den „Erneuerbaren“ beträgt der Erntefaktor 4. Liebe Leser, schauen Sie sich die deutschen Windspargellandschaften an. Wir stehen erst am Anfang der Energiewende. Zur höheren Versorgung mit Ökoenergie muss künftig noch ein Vielfaches dieser Monster hinzugebaut werden. Die Windkraft benötigt viele hundertmal so viel Fläche für die gleiche Erzeugung, wie der Dual Fluid Reaktor.

Der Reaktor kann jedes spaltbare Material nutzen. Als Schnellspaltreaktor verwertet er neben Atommüll auch Natur-Uran oder Thorium. Atommüll wird dadurch zum Wertstoff. Der verschrieene deutsche Atommüll reicht mit dem Dual Fluid Reaktor für eine Vollversorgung Deutschlands bei heutigem Verbrauch ganze 350 Jahre lang. Im Ergebnis wäre kein Endlager mehr nötig, da die Strahlung der Reststoffe des neuen Reaktors nach 300 Jahren auf dem Niveau von Natur-Uran ist. Insofern wird aus der erfolglosen deutschen  Endlagersuche vielleicht eines Tages doch noch eine Erfolgsgeschichte.

Ich wage mal eine Prognose: In 10 Jahren werden diejenigen, die heute für die Zerstörung der Kernenergie gesorgt haben, die Kernkraft zur Rettung des Klimas propagieren. Sie werden völlig vergessen haben, dass sie, um zu dieser Erkenntnis zu gelangen, einen ganzen Wirtschaftszweig unter Milliardenverlusten zerstört haben. Sie werden ihren Irrtum aber nicht zugeben, sondern darüber rabulieren, dass die neuen Reaktortypen ja ganz anders sind, viel besser, viel sicherer, ohne den ewigen Abfall und zum Wohle der ganzen Menschheit. Konnte ja keiner ahnen.

Ein paar Milliarden müssen bis zum Moment der grünen Einsicht allerdings noch vernichtet werden und ein paar Jahre Schamfrist müssen wohl auch noch vergehen. 

Niemand auf der ganzen Welt ist den deutschen Vorreitern gefolgt

Wie ich darauf komme? Erstens: Politiker haben kein Problem, ihre Ansichten um 180° zu ändern, wenn es ihnen opportun und nützlich für die Macht erscheint. Am 27. Mai 1998 sagte Merkel als damalige Bundesministerin für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit dem deutschen Bundestag: „Meine Damen und Herren, ich habe immer deutlich gemacht und werde dies auch weiter deutlich machen, dass ich die friedliche Nutzung der Kernenergie für verantwortbar halte – gerade und insbesondere in Deutschland.“ Ein gutes Jahrzehnt später, nach dem Tsunami mit dem folgenden Reaktorunglück in Fukushima und den bevorstehenden Wahlen in Baden Württemberg änderte sie bekanntlich ihre Meinung und legte per Telefonanruf ach Kernkraftwerke sofort still, um danach den endgültigen Ausstieg aus der Kernenergie zu zementieren. 

Merkel nutzte für die Begründung ihrer Atom-Wende eine von ihr handverlesene Ethikkommission, in der allerhand Volk vertreten war, nur keine Fachleute. Jetzt will es keiner gewesen sein. Leider sind inzwischen fast alle Kernkraftwerke Deutschlands abgeschaltet und nach 2022 ist Schluss.

Zweitens: Es lässt sich immer weniger kaschieren, dass die Energiewende krachend gescheitert ist. Niemand auf der ganzen Welt ist den deutschen Vorreitern gefolgt, nicht einmal die Japaner. Deutschland als energetisches Beispiel, wie man es nicht machen soll. Die Kosten dieser Fehlentscheidung explodieren immer weiter, kein Ende in Sicht. Die Energieversorgung verkommt zum Glücksspiel, keiner der medial gehypten dummsinnigen Energiewenderettungsringe funktioniert. (hier) (hier) (hier) und der blödsinnigste (hier). 

Jetzt fabulieren grüne Bundestagsabgeordnete, dass man ja Grundlast gar nicht braucht. „Die Zukunft der Energieversorgung wird angebotsorientiert sein“, sagt Frau Silvia Kotting-Uhl im hohen Hause des Bundestags – und der ganze Saal bricht nicht in ein homerisches Gelächter aus. Frau Kotting-Uhl ist ihres Zeichens Germanistin und Kunstgeschichtlerin, was sie zur Vorsitzenden des wichtigen Umweltausschusses qualifiziert. Für sie ist Grundlast etwas Gestriges und wird nicht gebraucht. So wie im Mittelalter die Windmüller nur mahlen konnten, wenn der Wind wehte, so soll wohl nach ihrer Vorstellung Energie „angebotsorientiert“ für die Industrie zur Verfügung gestellt werden. Und der Bundeswirtschaftsminister Altmaier bastelt schon mal an einem entsprechenden Gesetz für den kommenden Stromsozialismus.

Doch die Wähler werden wohl irgendwann einmal unfroh reagieren, wenn es bei Flaute oder Dunkelheit regelmäßig zur Stromrationierung oder gar zum Blackout kommt. Der Umfragewind dreht sich, je mehr die Bürger mit den realen Folgen der Energiewende leben müssen. Daher will die Regierung die enormen Kosten des Energiewende-Unfugs mit dem massiven Einsatz von Steuermitteln kaschieren – für die Stromkunden und Steuerzahler heißt das: rechte Tasche, linke Tasche. Steuerzahler sind nämlich in der Regel auch Stromkunden.

Die Sprengung der rotgrünen Kernenergiegegnerschaft wird aus dem Inneren der grünen Bewegung kommen. So wie die Grünen heute die Gefahren der Kernenergie aufbauschen, werden sie übermorgen die Vorteile der Kernreaktoren der Vierten Generation preisen. So vehement, wie sie heute gegen Kernenergie sind, so vehement werden sie morgen dafür sein. Was stört einen Politiker schon ihr Geschwätz von gestern? Zumal, wenn er wohlversorgt seine Pension genießt.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Jan Häretikus / 07.06.2021

Frage: Wieso erdenken sich, eigentlich intelligente, mit gesunden Verstand ausgestattete Menschen Verschwörungstheorien oder folgen solchen? Antwort: Intelligente, rational denkende Menschen suchen einfach nach einem rationalen Kern in der aktuellen deutschen Energie-, Verkehrs-, Bildungs-, Gesundheits-, Migrations- und vieler anderer Politik. Sie finden aber keinen! Also müssen sie einen erfinden, um nicht zu verzweifeln. Vorbeugende Erklärung: Das oben Geschriebene ist eine nur Theorie! Mir ist bewußt, daß heut zu Tage aus einer Theorie sehr schnell eine Verschwörungstheorie, und daraus ein antisemitisches Stereotyp gezaubert werden kann. Ist das jetzt schon eine Verschwörungstheorie? Egal. Für die zuständigen staatliche Organe: Ich bin kein Antisemit!

Marc Engel / 07.06.2021

Lenin: ” Kommunismus ist Sozialismus plus Elektrifizierung.”  Also wird es auch diesmal wieder nichts mit der schönen neuen Welt. Nur millionenfachen Schmerz wird es wieder geben. “Wer die Geschichte nicht kennt ist dazu verdammt, sie wiederholen zu müssen.” Seid bereit!

Stefan Weyhenmeyer / 07.06.2021

ich glaube an der Dual Fluid Reaktor erst dann, wenn sich ein paar Investoren gefunden haben. Geld ist derzeit genügend da. Und die Welt (außer Deutschland) sucht händeringend nach solchen Konzepten. Erstaunlich, dass es nicht schon längst einen Prototypten gibt.

Frank Mertes / 07.06.2021

Ich wage Widerspruch: Die Grünen werden sich nicht ändern und die CDU auch nicht, bitte nicht vergessen, es war die CDU, die den Atomausstieg eingeleitet hat. Die CDU unterscheidet inzwischen nichts von den Grünen. Vor allem aber: In 15 Jahren liegt hier ohnehin alles am Boden, da braucht man keinen Dual-Fluid-Reaktor mehr.

Hans Bethe / 07.06.2021

Ich habe Elektrotechnik studiert und stand schon selbst neben einem Generatorsatz des Braunkohlekraftwerks Weisweiler im laufenden Betrieb. Beim Gedanken an die MW Leistung, welche der Generatorsatz liefert, bekommt man eine Gänsehaut: An den Generatorsatz, welcher erstaunlich kompakt ist, “hängen” 100 tausende Haushalte. Über das Thema schwafelt aktuell Mitbürger mit, welche ggf. noch nie eine Glühbirne gewechselt haben. Die wissen überhaupt nicht, wovon sie reden! Ich empfehle einen Winter in einem Schwarzwaldhaus im Freilichtmuseum Vogtsbauernhof Gutach: Die Schlafkammern über dem Kuhstall, damit man wenigstens etwas Wärme vom Vieh abgekommt, Licht vom Kienspan und schwerste körperliche Arbeit ohne jede Maschine. Dannach sieht man die Welt wieder mit anderen Augen.

Oskar Kaufmann / 07.06.2021

Kann schon so kommen. Aber erst, wenn alles atomtechnische Know-How niedergemacht ist. Es ist doch typisch deutsch, auch Holzwege konsequent zu Ende zu gehen.

Ralf.Michael / 07.06.2021

@Karl-Heinz Vonderstein : In Japan sind Die mit Sicherheit nicht doof !  In Kariba / KASHIWAZAKI steht das” grösste Atomkraftwerk der Welt”. Japan braucht die Energie…und die Grünen Spinner haben dort Nichts zu sagen, Bääh !!

sybille eden / 07.06.2021

Der Wahlmichel konsumiert die Staatsmedien. Also kann er nur im Mainstream denken und urteilen. Alternative Medien gelten als Rechts und werden ignoriert. Wie soll bitteschön da ein “Umschwung” enstehen ???

Udo Kemmerling / 07.06.2021

“Grün und dumm!”, wie einer Ihrer Kollegen treffend bemerkt, und deshalb werden die Grünen eher verrecken, als dass sie Nazi-Atome spalten. In ein paar Jahren, wenn hier energieversorgungs- und wohlstandstechnisch auf “DDR”-Halbmast geflaggt ist, werden die Grünen klammheimlich verschwinden, die letzten werden zügig Freitags morgens vom Bus zur Schulbank rennen, um nicht angespuckt zu werden. Nur Einsicht wird keiner von denen zeigen. Das könnte man nämlich jetzt schon ganz ohne Weiteres, bevor es allzu ostblockig wird.  Ein Blick aus dem Fenster, Stammhirn angeworfen und verstanden, dass es keine Klimakrise gibt. Problem gelöst. Ich weiß, ich weiß, nach dieser These hätte Lenin 1916 Selbstmord begangen…

RMPetersen / 07.06.2021

Wenn irgendwann in Deutschland wider Kernkraftwerke installiert werden, dann werden sie komplett mit Bedienungspersonal in den USA oder in Japan gekauft werden. In Deutschland wird man immer mehr Uni-Lehrstühle für Gender-Soziologie-und-anderem-Gedöns haben als für Ingenieurwesen. Das scheint mir zu dem suizidalen Trend der deutschen Wähler zu gehören. Ich sehe keine Anzeichen für eine Trendwende hin zur Vernunft.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com