Warum wird der eine Terrorist oder läuft Amok, der andere nicht? Ob das mit Büchern zu tun hat? Hat A. B. Breivik viel gelesen oder Andreas Baader? Ich tippe mal, die hatten vom Koran so wenig Ahnung wie Sie und ich. Dass man zuviel lesen kann als Kind, eventuell sogar zuviel in der Bibel, das glaube ich schon. Man kann als Kind oder Jugendlicher ungeheure Gebilde von Erwartungen an das spätere Leben aufbauen. Man kann Wissenschaftler werden wollen und Weltreisender, berühmt und gebildet, geachtet und wohlhabend genug, um frei zu sein in seinem Tun und seinen Gedanken. Von den Frauen mal nicht zu reden. Da war es durchaus möglich, dass ein Buch über die Humbolds für ein Kind in der DDR im Nachhinein betrachtet ein falsches Buch war, das man hätte meiden müssen, um kein Terrorist zu werden. Ich glaube noch nicht einmal, das die falschen Bücher im Westen Deutschlands zwingend andere gewesen sein müssen. Auch die Eltern können eine unheilvolle Rolle spielen, insbesondere auch Pfarrer. Es gibt Eltern, die in ihren Kindern keinerlei andere Erwartungen wecken, als dass diese später mal nicht so werden wollen, wie ihre Eltern waren. Auch einfachste Verhältnisse, ärmliche Zustände oder sogar Not können Kinder sensibel für kleine Erfolge machen und entsprechend hart im Nehmen bei Frustrationen. Das ist dann ein riesengroßer Vorteil, wenn man alles, was man geschafft hat, als Gewinn empfinden kann, etwas, das man sich verdient hat. Und nicht als winzigen Teil dessen, was möglich erschien. Man muss sich dann nicht auf die ständige Suche machen nach Schuldigen, vergeudet damit viel Gedankenarbeit, Widerstandskraft und Zeit. Je mehr man erwartet vom Leben, um so leichter gerät man in die Falle, wo man glaubt, betrogen worden zu sein, am Anfang ist es vielleicht “nur” das Abitur, ein Studium, dann vielleicht eine ordentliche Familie, eine eigene Wohnung, Freundschaft und Sexualität, dann die Gesundheit, zuletzt die geistige Gesundheit, das ganze lange Leben, Neid, Haß, Wut. Es gibt Leute, die können jeden Frust direkt emotional ableiten wie in einen Blitzableiter. Danach ist die Luft wieder klar und rein. Andere verirren sich ins Intellektualisieren, versuchen jeden Misserfolg endlos zu bearbeiten und auszuwerten. In dem Irrtum, man könnte sein Versagen wie eine falsch gelöste Rechenaufgabe logisch immer neu überdenken, bis man die richtige Lösung hat. Das führt unweigerlich in den Wahn. Die gefühlte Schuld der anderen oder des Staates im Besonderen kann so groß werden, dass man eigentlich alle Atomwaffen dieser Welt bräuchte, um sich nur ein wenig besser zu fühlen. Und die Psychiater, diese gut bezahlten Agenten des Irrationalen, sind leider allzuoft ebenso machtlos und befangen wie ihre Patienten. Die normalen, chronisch überbezahlten Ärzte dagegen sind oft selber gestandene Idioten, die regelmäßig mehr Schaden anrichten als sie nützen könnten. Bedauerlicherweise. Das hat etwas mit der geltenden Staatsdokrin zu tun, die guten Selbstdarstellern Privilegien einräumt.

Zum Einen braucht es keinen Grund um kein Amokläufer oder Terrorist zu werden. Zweitens ist es mE. ein sehr entscheidender Fehler beides als das selbe anzusehen. Nicht jeder Terrorist ist ein Amokläufer und umgekehrt. Mir ist auch nicht klar was die AD(H)S mit ihren Ausführungen, weshalb sie kein Terrorist geworden sind, zu tun hat. Ihre Vergangenheit ist nicht ungewöhnlich für einen Menschen mit ADS. Sie ist sogar meiner sehr ähnlich.

Sehr geehrter Herr Kaiser, falls Ihre Medienkarriere -was ich nicht hoffe, aber trotzdem- mal weniger erfolgreich verlaufen sollte, empfehle ich aufgrund Ihrer Biografie einen Wechsel in die Politik. Beispiele wie besagter Joschka, der von vielen immer noch als beliebtester Außenminister aller Zeiten gehandelt wird, Frau Roth -immerhin Bundestagsvizepräses*in-, eine gewisse Ska Keller (Europaparl. für die Grünen, die trotz oder gerade als Magister in Islamwissenschaften u.a. nur Unsinn absondert) und viele andere sind leuchtende Beispiele dafür, daß für eine dort lukrative Karriere weder ein guter Leumund, noch eine profunde Bildung / Ausbildung erforderlich sind. Und die Ex-SPD-Abgeordnete Hinz hat bewiesen, daß ein “aufgehübschter” Lebenslauf zumindest so lange hält, daß es zum Erlangen einer auskömmlichen Altersversorgung reicht. Und die Chancen stehen auch gerade günstig, da die SPD Bitburg für den dortigen Eifelkreis gerade per Zeitungsanzeige einen Bewerber als Bundestagskandidaten sucht, da man in eigenen Kreisen offenbar niemanden findet, der die Absicht hätte, nach Berlin zu reisen, einziger Haken an der Geschichte - Sie müßten im Falle des Falles der Partei des Siggi-Pop beitreten.

Ich habe eine diagnostizierte BPS, vielleicht liegt eine Verwechslung mit ADHS vor. Beide Krankheitsbilder sind sich sehr ähnlich. Ich war Mobbing-Opfer und hatte es auch Zuhause schwer. Viele Frauen, die man dann so in Kliniken trifft, misshandeln-angeblich wegen Borderline-ihre Kinder. Auch hier haben die Linken volles Verständnis. Mir ist schlecht, wenn ich daran denke. Lieber Herr Kaiser, wir beide hatten es wirklich nicht leicht im Leben. Aber wir sind anständig geblieben. Ich bin eine Super-Mama und nicht gewalttätig, im Gegenteil, ich fische jede Fliege aus dem Pool. Gewalt gegen Schwächere hat etwas mit fehlender Moral und Gewissen zu tun. Ärzte nennen Menschen, die das nicht besitzen Soziopathen. Die Frage ist, ob bestimmte Ideologien oder einfach Verantwortungslosigkeit wie im heutigen Sozialstaat in manchen Kreisen inzwischen üblich, eine soziopathische Persönlichkeit hervorbringen. Aber eine solche Studie wäre sicher nicht pc.

Vielen Dank für die Einblicke, die Sie uns in Ihre Vergangenheit gestatten, lieber Kaiser. Für Ihre behauptete Rechtschreibschwäche finde ich in Ihrem umfangreichen Text allerdings keinen Beleg und hoffe, dass wenigstens Ihre übrigen Ausführungen einer Überprüfung standhalten. Habe Ihren Beitrag sehr genossen und schließe mich insoweit meinen Vorrednern uneingeschränkt an.

Sie sind kein Terrorist geworden, weil Sie nicht in “Schwarz-Weiss”-Kategorien von absolut falsch und absolut richtig denken und daher auch dazu neigen GLÄUBIG zu sein. Sie glauben nicht an ein höheres Ziel, wie das der (eigenen)Nation, an den Kommunismus oder Faschismus, an einen Bhagwan oder Erdogan, an den Koran oder die Bibel oder auch an das fliegende Spagettimonster., für das es sich lohnt seine Freiheit oder gar sein Leben zu opfern. Sie glauben nicht an ein Leben nach dem Tod und das dieser ferne Ort ein besserer ist als der auf Erden.  Sie sehen die Welt ungeschminkt wie sie ist, nämlich in und mit vielen Grauschattierungen. Für Sie ist Extremismus und Radikalität keine Option, weil sich Ihr Lebensglück in der Mitte und nicht an den Rändern befindet. Zudem, Sie sagen es ja selbst, sind Sie ein INDIVIDUALIST, der “an sich Selbst glaubt” und nicht an eine Gruppe, in der er als namenloser Teil aufgehen will, damit er zusammen mit all den anderen Teilen einen Erfolg in was auch immer erreichen kann.

Der Islam nach Atatürks Worten: “Diese absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet.”

Zu schön! Bitte sprengen Sie sich nie in die Luft, sondern schreiben Sie weiter solche Texte für die Achse! Mit oder ohne Lektüre des Ko…, Kommunistischen Manifests.