War es nicht Nahles, die dafür gesorgt hat, einen der fähigsten deutschen Beamten aus dem Amt zu jagen? By the way : Die Grenzen sind immer noch offen!
Nur so nebenbei: Hartz 4 ist war und ist ein weiterer Grund für viele Deutsche gewesen, sich keine Kinder zu leisten, weshalb der demografische Wandel noch stärker beschleunigt wurde. Man hat(te) schlicht Angst vor Armut wegen der Kinder. Insofern kann man diese Reform, welche die Sozialdemokraten auf Kosten ihrer eigenen Kernklientel in die Wege geleitet haben, auch nur schwierig hinterher schönreden. Zudem ist die ehemalige SPD Klientel ja auch nicht die Schicht der Bevölkerung an welche anschließend die gewonnenen Steuergelder als Förderpaket gegangen sind. Diese Gelder sind für die ungewollte Zuwanderung aus dem islamistischen Raum verballert worden und der doofe Deutsche schaut weiter in die Röhre oder wird, wie auf dem Wohnungsmarkt, gegenüber den Zuwanderen auch noch schlechter gestellt. Als Ex-SPDler würde ich diese Partei mittlerweile umbennen in ISPD-Islamistische Partei Deutschlands, ich kann Deutsche, die weiterhin dieser Partei ihre Stimme geben, nicht verstehen. Die SPD hat Alles verraten für das die Partei vor 30 Jahren noch gestanden hat.
Was hat man denn erwartet? Gute Umfrageergebnisse hatte die Dame nie. Wir haben es hier mit einer Politikerin zu tun, die seit Jahr und Tag im Bundestag sitzt, wichtige Ämter inne hatte und bis heute nicht ein einziges Mal ihren eigenen Wahlkreis für sich gewinnen konnte. Das liegt daran, dass sie in ihrem Wahlkreis ebenso wahrgenommen wird, wie über diesen hinaus, nämlich als ein wenig infantil („Bätschi“), zuweilen auch etwas primitiv („Ab nächster Woche gibt‘s auf die Fresse“) und somit insgesamt wenig geeignet, die Geschicke dieses Landes oder der einer stark angeschlagenen Partei zu lenken. Für mich ist sie der Markus Lanz der SPD. Diesem hat man „Wetten, dass…?“ auch nur deshalb anvertraut, um der leckgeschlagenen Samstagabenshow den Todesstoß zu verpassen, ohne dass diese Schmach am TV-Dino Gottschalk hängenbleibt. Lanz war quasi Opfer seiner Eitelkeit. Er hatte, ebenso wie Nahles im Hinblick auf die Parteiführung, nicht verstanden, warum man gerade ihm, diese Sendung anvertraut hat. Der Unterschied wird darin bestehen, dass man, kurz bevor der SPD das Licht ausgeht, einen neuen Retter präsentieren wird, möge er nun Kühnert oder (wieder einmal) Gabriel heißen. Mit einem bisschen Glück aber auch 100-Prozent-Europa-Schulz oder gar Ralf Stegner. Dann hätte das Leiden ein Ende.
“Sie hat die SPD-Minister zu einer emsigen Sacharbeit getrieben”... ist das Ihre Essenz aus dem Herumwursteln dieser unsäglichen Frau? Scholz, der in der Konjunktur Steuern erhöhen statt senken will, Maas, der unser Land international als Herumreisekader der Lächerlichkeit preisgibt und den Israelis ein ums andere Mal mit seinen Untaten brüskiert, Heil mit seinen kaum finanzierbaren Rentengeschenken, Barley mit dem Offenbarungseid der deutschen Justiz, Umweltministerin Schulze mit Stillschweigen beim Vogel schreddern und Wölfe abschießen und Giffey mit ihren Stasi Anzinker Bröschüren und Antifa Förderung. Sowas nennen Sie Sacharbeit? Ich fasse es nicht, sowas auf der Achse zu lesen…
Lieber Herr Weimer , im Prinzip das Dilemma der SPD im allgemeinen und von Frau Nahles im besonderen präzise auf den Punkt gebracht ! Danke dafür , aber bitteschön ist die Äußerung , Sie (Nahles) hätte die SPD-Minister “zu einer emsigen Sacharbeit getrieben” , ein verspäteter April-Scherz oder lebt Kurt Felix (versteckte Kamera) noch ?? Diese Gurkentruppe vor dem Herrn ist doch eine Beleidigung für den gesunden Menschenverstand . Ob das infantile Gesülze von Frau Giffey, ” Gute Nacht Kita-Gesetz” , oder der völlig überforderte Finanzminister “Bubi Scholz” , der so gerne Bundeskanzler werden würde. Dazu Frau Barley , die die Biege Richtung Brüssel macht und von Hubertus Heil mal ganz zu schweigen. Dazu eine Vorsitzende , die sich offensichtlich mehr um ihren “Parlamentskreis Pferd” kümmert , als um die Menschen in unserem Land………...
„Denn die klassische Umverteilungspolitik ist im Digitalzeitalter in etwa so populär wie Telefonzellenkleingeld für Handynutzer.“ – Dass der Autor sich da mal nicht vertut! Der Niedergang der SPD liegt am Vergessen jeder Sozialpolitik.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.