Wahlkampf 2019 – eine große, dünne Suppe

"Hering ist gut, Schlagsahne ist gut. Wie gut muss erst Hering mit Schlagsahne sein?!", so fragte Kurt Tucholsky unter dem Pseudonym „Peter Panter“ am 7.11.1925 in der Vossischen Zeitung. Um heute ein Revolutionär genannt zu werden – und als solcher dann auch bekämpft! – genügt es, allzu öffentlich festzustellen, dass Verschiedenes verschieden ist – dass Verschiedenheit überhaupt zu existieren wagt!

Zu den Lebensmetaphern, die mein Vater mir erzählte, gehört eine Legende vom reichen Japaner, der auf seine alten Tage nichts mehr beißen konnte, gar nichts, und sich also sein Sushi samt grünem Tee und Nachtisch zu einer Suppe zusammenmischen ließ, die er dann mit so viel Genuss wie möglich trank. 

Es ist Wahlkampf, ewiger Wahlkampf. Der ewige Krieg ist abgeschafft – wir betreiben nur noch ewige Friedensmissionen, besonders da, wo viele Ressourcen im Boden gehoben zu werden hoffen – daheim aber ist "ewiger Wahlkampf". Mehr Wahlkampf bedeutet nicht zwingend mehr Demokratie. Wir leben im ewigen Wahlkampf, und das ist weit besser als ewiger Krieg, kein Zweifel, aber demokratieförderlich ist es ebensowenig, wie es den Menschen kaum gesünder machen würde, zöge er präventiv und dauerhaft im Behandlungszimmer einer Arztpraxis ein.

Eine Partei, die auch nur in die Nähe des profitablen Status als "Volkspartei" gelangen will, die also "aus der Nische heraus" gelangen will, muss für mehr als nur eine Gruppe von Menschen sprechen, was in der Praxis bedeutet: Sie muss Positionen anderer Parteien übernehmen (und dabei mit Augenaufschlag und Pathos versichern, dass sie eben dies nicht tut); so werden die Parteien einander immer ähnlicher.

Jeder Wahlkampf verrührt die Parteien und ihre Positionen, bis das ganze politische Berlin ein einziger großer Suppentopf ist, für den nur eine Bedingung gilt: Die Einheitssuppe muss nicht dem Rechtsstaatler schmecken, Demokraten nicht, und dem auf die Zukunft Bedachten sowieso nicht – diese Suppe wird für die Kritiker gekocht, welche in den Redaktionen und TV-Anstalten sitzen, und die werden es – so die Hoffnung – dann auch den Gästen schmackhaft machen, auf dass diese es fressen, und wenn es sie umbringt.

„Oh, eine Geschmacksrichtung, die den Menschen gefällt!“ 

Von Zeit zu Zeit passiert es, dass eine Partei tatsächlich eine neue Geschmacksrichtung anbietet, die aktuell im großen Suppentopf fehlt, und dass sie damit an den Kritikern und haltungsjournalistischen Vorkostern vorbei bei den tatsächlichen Kunden gewissen Anklang findet. Die Etablierten stellen dann verwundert fest: "Oh, da ist ja eine Geschmacksrichtung, die den Menschen gefällt!" – und ab da dauert es meist nur kurz, bis der neue Geschmack zumindest als künstliches Aroma in der großen Einheitssuppe auftaucht.

Als für eine Zeit lang die "Piratenpartei" populär war (Hochphase in Deutschland etwa von 2008 bis 2012), wollten plötzlich gefühlt alle Parteien ein wenig "piratig" sein. Es wurden Was-mit-Internet-Gruppierungen gegründet (Dezember 2011 der SPD-nahe Verein "D64", April 2012 der CDU-nahe Verein "cnetz"). Internet-Politiker wie Jimmy Schulz (FDP) oder Nico Lumma (SPD) erlebten damals ihren (jeweils schon lange vorher verdienten!) Warholschen 15-Minuten-Ruhm.

Es ist 2019, die Uhren drehten sich weiter. Wenn "Internetpartei" bedeutet, die Möglichkeiten des Internets besonders effizient zu nutzen, dann ist die AfD die neue "Internetpartei", mit vernichtendem Abstand. (Ein Text dazu findet sich etwa bei welt.de, 26.4.2019; Titel: „Das ist gigantisch und macht mir wirklich Sorgen“ – Randnotiz: Die Notwendigkeit von Alternativen zur Berliner Einheitssuppe, sowohl politisch als auch medial, wird aus dem verlinkten Artikel selbst deutlich. Im Text wird u.a. ausführlich eine Julia Ebner vom Londoner "Institute for Strategic Dialogue" zitiert, selbstredend durchwachsen negativ bezüglich der AfD.

Was im Text aber wohl zu erwähnen "vergessen" wurde (vielleicht war der Platz auf der Internetseite schon voll), sind die "Partner" dieses Londoner "Instituts"; es sind diverse Ministerien darunter, die Europäische Kommission, aber auch etwa die Stiftung eines gewissen Herrn Soros (prüfen Sie hier selbst nach). Eine solche "Expertin" ohne weitere Erklärung zu zitieren, ist zwar in etwa das, was man heute von Journalisten erwartet, doch es ist auch der beste Beleg für die Notwendigkeit alternativer Meinungen und Positionen.)

Die Bürger haben Hunger auf eine Geschmacksrichtung, die in der Berliner Einheitssuppe nicht geboten wird; diese Geschmacksrichtung ist: "Es ist okay, zu bewahren, was einem wertvoll ist, etwa Heimat und Rechtsstaat." – Die AfD ist erfolgreich darin, ihre gefühlt neue Geschmacksrichtung via Internet anzubieten. Die anderen Parteien bekommen durchaus mit, dass die Bürger durchaus Appetit auf einige der AfD-Geschmacksrichtungen haben, und sie setzen unterschiedliche Strategien dagegen (man könnte auch formulieren: sie probieren panisch herum).

Typische Ausgeburt eines infantilen Debattenstils

Ein neuer Hype kam im gelangweilten Teil der westlichen Welt auf. Schüler machten freitags blau und nannten es "Protest" fürs "Klima". Deutschland wurde nicht "erschüttert", mehr so "am Fuß gekitzelt", doch wahrnehmbar war der von PR-Strategen inszenierte "Fridays for Future"-Quatsch doch.

Die Parteien waren in ihrer Reaktion darauf gespalten, auch in sich selbst – wie üblich war Frau Merkel sogar als Person in sich selbst gespalten, je nach Umfragen (erst nannte sie die Schulschwänzer in einem Atemzug mit hybrider Kriegsführung, siehe @fridayforfuture, 16.2.2019, dann drehte sie sich um, wie Pispers immer wieder beschrieb und stellte sich auf deren Seite, siehe etwa spiegel.de).

Fridays-for-Future war typische Ausgeburt eines infantilen Debattenstils, wo Social-Media-Like, politisch korrekte "Zeichen" und Retortengefühle die Debatten ersetzten. Dass an die (optische) Spitze dieser merkwürdigen "Bewegung" ein Kind gestellt wurde, das sich selbst öffentlich über seine seelischen Probleme definiert, rundet das Bild zum politischen Ultraklischee ab.

Der AfD fiel es recht einfach, sich zu dem Quatsch zu positionieren: "Ich glaube nicht, dass das eine Bewegung ist, die in irgendeiner Weise etwas Sinnvolles beitragen kann", sagte Alexander Gauland. Die Kinder sollten zur Schule gehen, statt zu demonstrieren.

Die FDP wurde von Fridays-for-Future vor ein Dilemma gestellt. Einerseits ähnelt das nach Agentur, Denglisch und Fake-Rebellion riechende Durchdesignte dem Stil, den neben den Grünen auch die FDP seit dem jüngsten Machtwechsel an ihrer Spitze pflegt. Stil muss vermitteln, was das Formulieren der Inhalte allein nicht zu transportieren vermag. Andererseits hat die FDP unter ihren Mitgliedern und Wählern noch immer viele Freunde von Rationalität und Effektivität, denen die Fridays-for-Future-Infantilität dann doch zuwider ist.

Er merkte vermutlich, dass es „gut ankam“

FDP-Chef Lindner wagte bereits früh die Flucht nach vorn: Anfang März hatte Lindner öffentlich erklärt, dass Klimaschutz eine Sache für "Profis" sei (siehe etwa taz.de, und dann auch ksta.de). Er merkte vermutlich, dass es "gut ankam"; er legte dann nach, und sagte – ich zitiere den Kölner Stadt-Anzeiger:

„Im Sommer 2015 gab es die Kampagne Refugees welcome (Flüchtlinge willkommen) und eine sehr emotional geführte Debatte über die richtige Flüchtlingspolitik”, sagte er bei einem Gespräch mit Schülern, das der „Kölner Stadt-Anzeiger” und die „Rheinische Post” organisiert hatten. „Das sollten wir in der Klimapolitik nicht wiederholen.”

(FDP-Chef Christian Lindner, laut ksta.de, 22.4.2019)

Es ist durchaus geschickt, wie es Lindner gelingt, sich rhetorisch gleichzeitig von Fridays-for-Future und von Refugees-Welcome zu distanzieren – da "gab es" die Kampagne? Das klingt so extern, so unbeteiligt, als hätte man damit nichts zu tun. Es ist geschickt formuliert, doch es reizt einen, einmal nachzuschauen, wie "vernünftig" die FDP damals wirklich auftrat. Ist die "neue" FDP tatsächlich eine Partei des "Vernunft zuerst, auch wenn es gegen den Zeitgeist geht"? – Als diese "Fehler" begangen wurden, von denen der FDP-Chef da spricht, welche Rolle spielte da eigentlich die FDP, und wer war an ihrer Spitze?

2015 zitierte die FDP ihren eigenen Chef so:

#refugeeswelcome – Deutschland kann seine beste Seite beweisen: Solidarität, Humanität und Weltoffenheit. Die Krise kann zur Chance werden – für moderne Einwanderungspolitik und mehr europäischer [sic] Gemeinsamkeit! – Christian Lindner

(FDP via Facebook, 8.9.2015archiviert; siehe auch etwa bildamsonntag.de, 31.8.2015)

Der Chef selbst ließ sich mit den Refugees-Welcome-Wir-helfen-Schild fotografieren und twitterte:

Gute Aktion von @BILD: Flüchtlinge brauchen Hilfe und keine Hetze. Jeder kann etwas tun. CL (@c_lindner, 30.8.2015archiviert)

"Unser Land wird durch Zuwanderung sein Gesicht ändern", hieß es 2015 noch lapidar in DIE WELT; Titel: "Grundgesetz ist die beste Willkommenskultur" und: "Manche sagen sogar, Deutschland müsse sich ändern." Ja, ein "Bündnis für Integration in Arbeit" wurde sogar gefordert. Wobei, so viel sei zugestanden, jener Kommentar durchaus Ansätze enthält, welche die kommenden Probleme erahnen lassen, aber mehr so in den Nebensätzen, als wäre es eine unwahrscheinliche und vor allem spekulative, bloß der akademischen Ordnung halber zu zitierende Ausnahme, etwa so: "Denn unsere Verfassung ist offen für alle Religionen, solange sie nicht mit ihrer Rechtsordnung kollidieren." – Ist eine zentrale Wahrheit, die sich als Implikation im Nebensatz versteckt, noch immer eine ganze Wahrheit zu nennen? Und, wenn nicht, wie wäre es denn dann zu nennen?

Ein hungriger Wähler, der woanders essen geht!

2017, etwa zwei Wochen vor den Bundestagswahlen, bei denen es für die FDP buchstäblich "um alles" ging, forderte Lindner dann "knallhart": "Mittelmeer muss geschlossen werden", und bild.de titelt via Dachzeile, als Zitat markiert: "Alle Flüchtlinge müssen zurück". 

Heuer, im Wahlkampfjahr 2019, warnt der FDP-Chef davor, dass Flüchtlinge den deutschen Sozialstaat belasten könnten. Hmm. Ist das nun "Hetze" (Lindner 2015) oder sachliche Kritik?

Beim Parteitag Ende April hat die FDP eine neue Generalsekretärin gewählt (Linda Teuteberg; Original-Zitat 27.4.2019: "Wir leben in aufregenden Zeiten, wir leben in spannenden Zeiten. Die Welt verändert sich, und das in rasantem Tempo. Neue Ideen, neue Technologien, die eröffnen neue Möglichkeiten, aber auch neue Mächte stellen alte Gewissheiten in Frage" Quelle: YouTube/Phoenix. Wie gut, dass Lindner niemanden aussuchte, der sich schon bei der Antrittsrede ausgelatschter Phrasen bedient!), und diese neue Generalsekretärin soll die Flüchtlingspolitik der FDP zwischen CSU/AfD und Grünen positionieren (so verstehe ich Lindner bei welt.de).  

Da bislang im realen deutschen Regierungshandeln bezüglich Migration praktisch ausschließlich "Grün" und praktisch nichts an "CSU/AfD" enthalten war, würde die Position der FDP damit logischerweise "etwas mehr AfD als bisher" sein – wobei man sich selbstredend gegen ein solches "Framing" verwehren würde –, und gleichzeitig widmet man sich nun ausführlich der "Klimapolitik", wobei man sich wiederum selbstredend keineswegs "grüner" geben will oder muss, klar (siehe etwa faz.net, 27.4.2019) – man sollte sich schon entscheiden, welcher Suppe man ähnlicher werden will, sonst bleibt am Ende ein hungriger Wähler zurück, der woanders essen geht!

Suizidtablette mit Zuckerguss

Es ist keineswegs nur die FDP, die in Phasen vor Wahlen das Aroma-des-Tages aufzunehmen scheint – wahrlich nicht!

Die Grünen ringen seit einiger Zeit mit dem verhassten Begriff "Heimat". Einerseits sind unangefochten die Grünen die "Nie-wieder-Deutschland"-Partei – andererseits spüren sie, dass der wohlstandsverwöhnte Teil ihrer Wählerschaft doch nicht ganz ohne Heimat-Begriff auskommen wird (siehe etwa welt.de) – und das wiederum kommt zumindest beim dooflinken Teil der grünen Kundschaft nicht gut an; das Wort "rechtsextrem" fällt schnell (siehe etwa ze.tt: "Warum der Begriff Heimat nicht zu retten ist"). Linksgrün ist eine politikgewordene Suizidtablette, doch auch die braucht einen Zuckerguss, damit sie leichter runtergeht, und sei es, dass man mit Ekel in der Stimme noch einige Male "Heimat" sagt.

Die SPD versucht derweil im Rahmen einer Art "ewiger Partei-Erneuerung" eine postmodern-dekonstruktivistische Umdefinition des Begriffs "Heimat", welcher nur noch einladend und in keiner einzigen Dimension ausgrenzend sein soll. Unter der Hülsen-Überschrift "Neues Miteinander gestalten" heißt es "Heimat mit Leben füllen" (bedeutet logisch: für die SPD ist Heimat ein toter Begriff), und dann bringt man es brachial-orwellistisch auf den Punkt: "In diesem Sinne gilt es auch, den Diskurs über den Begriff Heimat zurückzuerobern und ihn nicht nur anderen zu überlassen. Begriffe und ihre Definition stehen nicht fest, sondern müssen besetzt werden. Sie dürfen nicht ausgrenzen, es braucht ein einladendes Verständnis von Heimat" (Quelle: spd.de).  

Gelegentlich ist man sogar bei der SPD realistisch: "Offen bleibt auch, ob der SPD die Diskussion um den Begriff Heimat zu stark von den Rechten aufgezwungen wird", so fragt die SPD sich selbst. Yep, "von den Rechten", und das ist noch ein vergleichsweise höfliches Wort, das die SPD hier für Steuerzahler und Bürger verwendet, da hat man von denen schon derbere Ausdrücke gehört. (Was soll man noch über die SPD sagen? Aktuell wird gemeldet: "SPD-#Sonderzug zur Europawahl startet mit Pannen. Nach der Abfahrt in Berlin musste ein Triebwagen wegen eines Schadens abgehängt werden. Dann wurde der Zug auch noch durch eine defekte Schranke aufgehalten." (@MDRaktuell, 27.4.2019))

Jedoch, kaum eine der vielen wahlenbedingten asymptotenartigen Annäherungen an die AfD kann es mit der der CDU aufnehmen. Nicht einmal die AfD widerspricht der CDU-Politik so konsequent, wie die Wahlplakate der CDU es tun.

Sich mit einer ganz neuen Duftrichtung einparfümieren

Keine Partei hat der Sicherheit und Ordnung der Bundesrepublik Deutschland (und damit der Heimat) so nachhaltig geschadet wie die CDU unter Angela Merkel – und doch hat ihr Schamgefühl, so sie eines haben, die Partei nicht daran gehindert, etwa zur Bundestagswahl 2017 ernsthaft "Für Sicherheit und Ordnung." zu plakatieren (siehe cdu.de) – auch die CDU-Wahlplakate 2019 thematisieren wieder "Sicherheit", was für ein Hohn. – "Die CDU ist die Partei der Heimat", heißt es (cdu.de, 17.7.2018), "Anpacken für Deutschland" wolle man – deren Kandidat zum EU-Chef scheint sein Herz derweil längst an den "Europa-Staat" verloren zu haben.

Es ist eine politische Grundregel: Wenn Wahlen anstehen, versuchen Parteien, ein wenig auch so zu "riechen", wie es dem Aroma-des-Tages entspricht, und sei es nur auf den Wahlplakaten – was in der Suppe dann aber wirklich drin ist, das ist stets eine andere Frage.

In Zeiten des ewigen Wahlkampfs wird es immer schwieriger, herauszufinden, was Politiker wirklich denken, wofür sie wirklich stehen, was man ihnen wirklich abkaufen sollte.

Es wirkt wie eine einzige große Suppe, und wenn kurz vor Wahlen ein ganz anderer Geschmack die neue Mode ist, dann versuchen die, die im großen Suppentopf wohnen, sich mit einer ganz neuen Duftrichtung einzuparfümieren – aber nicht zu viel, klar, man will derzeit etwa kein "Rechter" sein. – "Flüchtlinge" sind gerade nicht so hip, und die ganze Debatte wurde ohnehin viel zu emotional geführt, so wissen wir jetzt.

Wie einer, der ein Feuer legt und dann anbietet, den Brand zu löschen, so bietet sich die CDU als Partei für Sicherheit und Ordnung an (auf Englisch hieße das übrigens „law and order“) – eine Absurdität. Parteien, denen der Nationalstaat gar nicht schnell genug abgeschafft werden kann, entdecken zugleich mit geradezu spürbarem Ekel die Heimat als Thema – und wissen doch spürbar wenig damit anzufangen.

Auch die AfD wird früher oder später zum Teil der großen Suppe werden (oder verschwinden wie die Piraten), so wie die Grünen längst zur (wenn auch geschmacksdominierenden) Grundzutat der Berliner Einheitssuppe geworden sind. Dann wird – hoffentlich – wieder ein neues Aroma kommen, ein gefühlt notwendiges Aroma, das erst bekämpft und dann amalgamiert wird, und dann spielen eben alle das alte Spiel von neuem.

Ich kann jeden, wirklich jeden Wähler verstehen (wenn er nicht gerade die umbenannte SED wählt – geht doch nach Nordkorea, wenn ihr Diktatur so super findet!); ich kann AfD-Wähler verstehen und ich kann Suppen-Wähler ebenso verstehen. Derzeit ist das Risiko, dass alles anders wird, ähnlich unangenehm wie die Sicherheit, dass es bleibt wie es ist.

"Denn nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter", so schrieb Tucholsky in "Die Verteidigung des Vaterlandes", "als sich in offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein."

Schlussfolgern Sie daraus, was Ihnen zu schlussfolgern geboten erscheint, und tauchen Sie bitte Ihren Löffel nur da ein, wo Ihnen die Suppe zumindest genießbar erscheint. Ich habe gehört, dass gerade in großen Suppentöpfen es solche und solche Stellen gibt – mal findet sich reichlich Fleisch auf dem Löffel wieder, mal gar nichts. Wohl bekomms!

Dieser Beitrag erschien zuerst auf dushanwegner.com.

Dushan Wegner (geb. 1974 in Tschechien, Mag. Philosophie 2008 in Köln) pendelt als Publizist zwischen Berlin, Bayern und den Kanaren. In seinem Buch „Relevante Strukturen“ erklärt Wegner, wie er ethische Vorhersagen trifft und warum Glück immer Ordnung braucht.

Foto: Bildarchiv Pieterman

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Sabine Heinrich / 28.04.2019

Die Wahlplakate sind dieses Jahr an Stupidität nicht mehr zu überbieten (Das dachte ich bei der letzten Wahl allerdings auch schon).  Beispiele wurden schon genug genannt. Der Slogan der SPD - von einem Vorkommentatoren bereits genannt - ist kaum noch zu übertreffen: Ein Satz wird nahezu unleserlich wie EIN Wort geschrieben - und das, wo sich die Genossen vor ein paar Jahren für “Deppen-Sprech” eingesetzt haben: Bloß keine langen Wörter, lieber inflationär Binde-Striche einstzen. Und nun das! Nicht einmal von Werbung haben diese Leute Ahnung! Kaum ein Mensch wird sich die Mühe machen, dieses Wortungetüm zu lesen! Die AfD hält sich in meiner gepflegten Wohngegend mit Plakatieren völlig zurück und spart dadurch viel Geld. Selbst in meiner - wie gesagt -  “gepflegten Wohngegend” und dem weiteren ebenfalls bürgerlichen Umfeld waren bei der letzten Wahl nahezu alle AfD-Plakate nach 3-5 Tagen beschmiert oder zerstört worden - deutlich mehr als die von anderen Parteien.

herbert binder / 28.04.2019

Schönen Dank, lieber Herr Wegner, für Volker Pispers. Der war für mich immer ein Muß. Sehr, sehr schade, daß es den “nicht mehr gibt”. Mindestens genauso wichtig wäre heutzutage auch ein Georg Schramm. Aber. “Sag mir wo die….. .....wo sind sie geblieben…..wann wird man je verstehen?” Ich könnte heulen. [Ach, was red’ ich - haben wir doch den Doktor. Zum VerAppeln reicht’s allemal]

Rolf Lindner / 28.04.2019

Man kann etwas mehr tun, um Deutschland den Deutschlandvernichtern zu entreißen, außer nur zur Wahl zu gehen, um die entsprechende Partei zu wählen. Man kann spenden, Flyer verteilen, zur Wahlauszählung gehen. Es hilft vielleicht nur ein bisschen, aber man hat ein gutes Gefühl dabei. Nutzen wir doch einfach mal die Konjunktur des guten Gefühls anders als die bisherigen Gutfühlenden das für gut fühlen.

Wolf-Dietrich Staebe / 28.04.2019

Der Fehler an der SED-Einheitssuppe ist der Geruch: Es stinkt nach Gülle.

Christina S. Richter / 28.04.2019

Mir wird schon übel, wenn mich nun täglich Fr. Barley angrinst…nächste Ecke Hr. Weber…im Radio überschlagen sie sich alle wieder mit ihren unerfüllbaren Wahlversprechen, um somit ihre Diäten zu sichern - und ja Christian Lindner…immer mehr auf Tuchfühlung mit den Grünen und Hr Orban ist ja so ein Böser…MP Söder will zwischenzeitlich auch nichts mehr von Orban wissen…uswusf…ich kenne so einige die nicht wählen werden, haben das BlaBlaBla über- und satt… Denk ich an Deutschland in der Nacht…kluge Köpfe mit Rückrat brauch das Land!

Claudius Pappe / 28.04.2019

Wenn wir nicht untergehen wollen ( es ist eher 5 nach 12 als 5 vor 12) dann kann ich im Moment nur AfD wählen.

Berthold Zorell / 28.04.2019

Ich habe einmal die FDP gewählt(2009), nie wieder. Die FDP hält sich für liberal, für mich ist es eher beliebig. Christian Lindner hat sich rhetorisch gut geschult, das geniesse ich. Aber inhaltlich? (Leere)

Wolfgang Richter / 28.04.2019

Stell Dir vor, es ist Wahlkrampf, und keinen interessiert’s. Das fängt mit den beiden sog. Spitzenkandidaten der ehemaligen Volksparteien im Lande an, die nicht mal als Abziehbilder eines ernst zu nehmenden Politikers taugen.

Karla Kuhn / 28.04.2019

Erst mal vielen Dank für Ihre Mühe. Ich lese generell keine Wahlprogramme mehr der Altparteien. Die Wahlplakate sind zum größten Teil derart nichtssagend, daß viele Menschen entweder kopfschüttelnd oder mit Worten wie fürchterlich, irre, was soll das, etc. vorübergehen. Das Wahlprogramm der AfD ist witzig und regt -jedenfalls mich- zum nachdenken an.  Lindners Rede habe ich ein paar Minuten angehört, alleine WIE er geredet hat- so martialisch- und Was er gesagt hat, hat mich total abgestoßen. WARUM können die allermeisten Politiker nicht ganz normal reden, so daß der Wähler den Eindruck gewinnt, an den Aussagen könnte etwas dran sein ?? Für mich sind diese Reden mit viel zu viel Phrasen gespickt. Danke NEIN !! Ich gebe Herrn Haumann recht ! Außerdem ist das lesen und anhören sowieso überflüssig, war es nicht Merkel, die in etwa gesagt hat, man darf nicht alles glauben, was vor der Wahl versprochen wird ??  MERKEL habe ich noch NIE etwas geglaubt und werde ihr nichts glauben, eher geht die Welt unter. Ich gehöre zu den Menschen, die GENAU wissen wohin sie ihr Kreuzchen machen werden ! >Ich habe gelesen, daß Habeck jetzt von Tür zu Tür Wahlkampf machen will,  den würde ich kurzerhand rausschmeißen !  So eine Belästigung finde ich unverschämt.  Aber sie zeigt auch, daß die Grünen mächtig ANGST um ihre Pfründe haben. “„Denn nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter“, so schrieb Tucholsky in „Die Verteidigung des Vaterlandes”, „als sich in offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein.“  Tucholsky wäre heute eine ” Neuer Rechter”  Wir brauchen mehr Tucholskys !!

Martin Schumann / 28.04.2019

In der jüngsten Weltwoche ist ein Interview mit Christoph Blocher (SVP). Herr Blocher sagt hier etwas ausserordentlich Kluges: Die primäre Aufgabe einer Partei ist nicht, Wahlen zu gewinnen, sondern sie muss ihre Überzeugungen vertreten (sinngemäss zitiert). Wer regieren will, sollte ehrlich und aufrichtig seine Überzeugungen vertreten und dann schauen ob eine Mehrheit diese teilt, er also gewählt wird. Im Gegensatz dazu hat man in Deutschland bei den Blockparteien den Eindruck, dass diese schauen: Was könnte gefallen?, dann sagen sie das, werden gewählt, und machen, was sie wollen. Die einzige und Hoffnung gebende Ausnahme ist die AfD. Diese vertritt gegen enorme Widerstände tapfer ihre Überzeugungen. Welchen persönlichen Mutes es Bedarf in der ideologisch verseuchten BDR (kein Tippfehler), diese Haltung mit aller Konsequenz zu vertreten, kann man auch in der o. g. Weltwoche lesen und aus den Meldungen über z. T. schwere Straftaten gegen AfD-Politiker ableiten.  

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Dushan Wegner, Gastautor / 09.08.2019 / 15:30 / 31

Lasst die Kinder Kinder sein! Und Erwachsene, seid erwachsen!

"Man muss nichts mehr selbst wissen, man kann ja alles im Internet nachschauen!" – Wer lernt denn heute noch Dinge auswendig, Gedichte und Fakten, Zahlen und…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 04.08.2019 / 17:00 / 19

Wenn Wegsehen zur Bürgerpflicht wird

"Ach, hätte ich damals doch nur darauf gehört!", so rufen wir gelegentlich im Laufe unseres Lebens aus – wenn wir ehrlich zu uns selbst sind,…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 02.08.2019 / 12:00 / 76

Mord in Stuttgart – ich hasse mein Schulterzucken

Eine besonders makabre und zugleich ikonische Szene aus Monty Pythons "Ritter der Kokosnuss" spielt im Mittelalter, zur Zeit der Pest. Der Totensammler läuft durchs Dorf und…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 11.07.2019 / 12:00 / 50

Alarm im Kasperletheater: Maaßen guckt Westfernsehen

Sollen wir sie Pfannkuchen oder Krapfen nennen? Sind es Berliner oder wäre Berliner Ballen weniger verwechslungsanfällig? Solange wir vom selben Gebäck reden – rund, mit viel Ei, in eine Hand passend, mit Konfitüre…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 18.06.2019 / 15:00 / 23

Blackout auf Raten

Zwischen dieser Welt und der Unterwelt fließt der Styx – so berichtet die Mythologie der antiken Griechen. Wenn ein Mensch stirbt, dann legt man ihm…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 31.05.2019 / 11:45 / 72

Deutschland ersetzt Ingenieurskunst durch Dummkult

Deutschland verschleudert Wohlstand und Infrastruktur. Wenn der letzte Ingenieur ausgewandert und die letzte Fabrik geschlossen ist, wovon wollen die Linksgrünen leben? Von Ideologie und politischer…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 19.05.2019 / 10:04 / 99

Verschwörungstheorien und Kompromat

Wenn Sie eine Uhr sehen, sei es eine einfache Digitaluhr oder ein teures Schweizer Werkstück, wie Volksvertreter es tragen, würden Sie davon ausgehen, dass diese…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 03.05.2019 / 06:22 / 97

Kevin, die nützliche Nebelkerze

Wer es je mit Behörden und behördenartigen Unternehmen zu tun hatte, der kennt dem Namen oder mindestens dem Inhalt nach das "Peter-Prinzip". Die These des Amerikaners Laurence…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com