Am 3. September haben Kritiker der Energiewende von Vernunftkraft und Energievernunft-Mitteldeutschland ein Konzept zur weltweiten CO2-Reduzierung in Berlin vorgestellt. Sie kritisierten den von der Bundesregierung durch die Novelle des EEG geplanten Zubau von weiteren 10–15.000 Windkraftanlagen in den nächsten 10 Jahren. "Durch ihre jetzige Klima-und Energiepolitik richtet die Bundesregierung einen ökologisch und ökonomisch beispiellosen Schaden an. Mit den weltweit höchsten Stromkosten, absehbaren Lücken in der Stromversorgung und immer höheren CO2-Abgaben belaste die Regierung die Bürger immer stärker und vernichte zahllose Arbeitsplätze, indem sie wesentliche Teile der Industrie ins Ausland vertreibe. Zugleich werde mit der geplanten Vervielfachung der Windkraftanlagen die Zerstörung von Natur und Landschaft hemmungslos vorangetrieben".(Die Präsentation ist hier abrufbar).
In den letzten Jahren wurden 20 Prozent der Windkraftanlagen in Deutschland in Wäldern (bislang 2.000 Anlagen) gebaut. Durch die politische Vorgabe des verstärkten Windkraftanlagenausbaus in den Ländern Bayern, Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz und Hessen verstärkt sich der Trend der ökologischen Zerstörung unserer Wälder, denn Windenergie rechnet sich in diesen windarmen Ländern nur auf den Höhenzügen der waldreichen Mittelgebirge. Entsprechend groß ist die Zerschneidung durch befestigte, breite Straßen zu den Anlagen.
Ein Hektar Wald speichert 10 Tonnen CO2 pro Jahr. Wissenschaftler der ETH Zürich haben ermittelt, dass weltweit ein Aufforstungspotenzial von 900 Millionen Hektar vorhanden ist (siehe Abbildung, Quelle: Crowther Lab/ETH Zürich). Präsident Trump hatte den Vorschlag im Januar 2020 in Davos aufgegriffen. Seine Zielvorgabe, 1 Billion Bäume zu pflanzen, wurde von deutschen Medien lächerlich gemacht. Aber: 1 Billion Bäume würden den weltweiten Zuwachs an CO2 in der Luft halbieren.
Für Deutschland reichten 75 Millionen Hektar Wald aus*, um CO2 neutral zu werden. Ein Baum speichert 500 kg in seiner Lebenszeit. Geht man von durchschnittlichen Pflanzkosten eines Baumes von 5 € aus, so kann man mit 10 € 1 Tonne CO2 binden. Die Kosten zur Vermeidung von CO2 sind also 10 €/t CO2.
Es ist eine Strafsteuer
Die heutigen Zertifikatspreise für CO2 aus Industrieanlagen liegen bei 25 €/t. Das Gesetz über den „nationalen Zertifikatehandel für Brennstoffemissionen“ verlangt 25 €/t CO2 ab 1.1.2021 von jedem Bürger und jedem Gewerbebetrieb bei der Benutzung von Kraftstoffen, aber auch bei Öl und Gas für Heizungen. Ab 2022 wird die Abgabe 30 € betragen und dann jährlich bis 2025 auf 55 € ansteigen. Ab 2026 soll sie dann zwischen 55 und 65 €/t CO2 liegen. Kaum jemand kann sich so kurzfristig dieser zusätzlichen Abgabe entziehen. Es ist eine Strafsteuer. So kommen jährlich schon in 2021 10 Milliarden € zusammen.
Mit einem Betrag in dieser Höhe wird dann aus dem Bundeshaushalt ein Teil der aus dem Ruder gelaufen EEG-Umlage für Windkraft- und Solaranlagen finanziert. CO2-Minderungseffekt dieser Umfinanzierung: Null. Aber das Geld würde reichen, um sämtliche Emissionen Deutschlands durch Aufforstung aufzufangen. CO2-Minderungseffekt: 100%.
Das Ergebnis dieser Politik wird die Zerstörung der deutschen Automobilindustrie, der chemischen und Metallindustrie sein, ein eklatanter Wohlstandsverlust wird folgen. "Deutschland betreibt die weltweit dümmste Energiepolitik", titelte das Wallstreet Journal. Sie wird in einem Desaster enden. Und keiner wird uns nacheifern, weder China, Indien, Russland, USA noch der Rest der Welt, die für 98 Prozent der weltweiten CO2-Emissionen verantwortlich sind.
Mein Zitat auf der Pressekonferenz am 3. September: "Während die CO2-Emissionen in Deutschland zurückgehen, steigen sie weltweit ungebrochen. Wälder statt Windkraft weltweit zu finanzieren, ist eine ökologisch und ökonomisch vernünftige Antwort. Mit Windkraft Wälder in Deutschland zu zerstören, ist dagegen verheerend."
Nachtrag:
* Die 75 Millionen Hektar beziehen sich nicht auf Deutschland, sondern weltweit. Ausgangspunkt der Überlegungen ist die Studie der ETH Zürich, die weltweit 900 Mio. Hektar Aufforstungsflächen identifiziert haben. Um Missverständnissen vorzubeugen, kann der Satz „Für Deutschland reichen 75 Millionen Hektar aus“ ersetzt werden durch:
Ein Anteil von 75 Millionen Hektar der weltweit 900 Millionen Hektar reicht theoretisch, um das CO2 aus Deutschland aufzunehmen. Das ist aber gar nicht erforderlich, da ohnehin die Hälfte des CO2 heute schon von Pflanzen und Ozeanen aufgenommen wird.
Das Entscheidende ist die Kostenrechnung: Ein Baum speichert 500 kg in seiner Lebenszeit.
Beitragsbild: Volker Debus/Deutsche Wildtier Stiftung CC BY-SA 3.0 de via Wikimedia Commons
Keiner hat wirklich die Absicht die Umwelt, das Klima zu schützen. Es geht ausschließlich um neue Geschäftsfelder, neues Business mit neuen Anlagen und Systemen. Wenn dieser geplante Umbruch vollendet und zum Alten geworden ist, wird alles wieder abgerissen und etwas neues ausgeheckt. Die "Wissenschaft" liefert die Vorlagen für die gewollte, ewige Wachstumsgesellschaft. Wachstum-Wachstum-Wachstum tätterää...tätterää...
Also kann man Kohlendioxid aus der Luft extrahieren und binden, ohne dafür energiefressende Anlagen zu bauen? Ohne Milliarden Steuer-Euros für Forschung, Planung, Bau, Studien ect. pp zu verbraten? Geben Sie es zu, Sie wurden von der Baumschulenlobby geschmiert!!
@Dr. Joachim Lucas ..das ist nicht ganz richtig...nicht Merkel steht für all das... 87 Prozent der Wähler stehen für all das .....
Bei weiteren 10 - 15000 Windkraftanlagen werden große Mengen Böden zerstört (ca. 1000 m2 Betonfläche pro Windrad), etliche Rodungen, weiterer hunderttausendfacher Vogelmord und erhebliche weitere Insektendezimierung. Warum nicht stattdessen ganz viele Bäume pflanzen, um CO2-neutral zu werden? Die Flora benötigt doch CO2. Außerdem: Deutschland ist weltweit betrachtet ein Punkt auf der Landkarte und alleiniger 'CO2-Reduzierer' auf der Welt. Was soll das also bringen, wenn man dann noch bedenkt, dass der CO2-Anteil etwa 0,04 % beträgt? Das Wallstreet-Journal bestätigt: "Deutschland betreibt die weltweit dümmste Energiepolitik". Bei dieser Kanzlerin und ihrem Schleimspurgefolge sowie hoffnungslos zerrütteter MSM ist das allerdings kein Wunder. Deutschland fährt immer schneller an die Wand.
Wenn es jemals, in tausend Jahren vielleicht, eine Zeit nach Corona geben wird, wird man das Wort Windkraft nicht mehr verstehen. Das Thema ist gegessen und man wird auch weitere 300 Jahre lang den Kahlschlag nicht wieder aufforsten. Man wird an anderer Stelle einen neuen Kahlschlag beginnen. Es gibt Hochadel, Hochfinanz und Vollcovidioten. Ich wähle die Vollcovidioten, weil die nachweislich nichts mit Rockefeller, Warburg, Bush und dem Hochadel zu tun haben, nichts mit den 43 Geheimdiensten, nichts mit den 23 Geschlechtern oder den 13 Reptilien-Blutlinien, und nichts mit dem Pharmazeutisch-Militärischen Komplex. Das sind alles Wissenschaftler, zu 99,9 % und wenn ich zu irgendwem Vertrauen habe, dann zu Doktor Gates und Doktor Geörgy. Und Frau Doktor M. Felix Krull hat mich lange nicht angerufen. Das hat doch DAMIT NICHTS ZU TUN. Männ*innen, na und? Was ist der Vorwurf? Ich wähle Saskia Nummer 2. Gleich kommt wieder die sympathische Schwester mit der großen Spritze und der krächzenden Stimme . Sie sagt dann mit Vorwurf in der Stimme, ich wäre wohl ein Rabe und würde zu viel singen. Das ist ihre Sicht, sie kann nicht weit sehen. Jetzt ist jedenfalls das Klistir an der Reihe, damit ich das alles mal loswerden. Warum lenken Sie hier mit Windkraft ab? Das sind Verschwürungstheorien.
Merkels Projekt der allumfassenden und gründlichen Zerstörung dessen, was einmal Deutschland war, wird mit unvermindert hohem Tempo durchgepeitscht. Bis zum ganz bitteren Ende. Nichts und niemand wird sie dabei aufhalten. - - - Wir können das nicht begreifen, denn wir weigern uns mit der selben Energie, die Merkel zur Erfüllung ihrer Selbstsucht aufwendet, ihre Motivation ihres "vom Ende her gedachten Plans" auch nur annähernd zu erörtern. - - - Wir nehmen es hin, wie Vieh auf der Weide. Wir suhlen uns in der tagespolitischen Empörung, überschlagen uns in Begeisterungsstürmen, wenn die Analytik der direkt erfahrbaren Ebene, in eine weitere Höhe geschraubt wurde. - - - Ohne je auf die Idee zu kommen, die darunter liegende, alles antreibende und beherrschende Mechanik des von China, den UN und Davos ausgehenden Neuen-Feudal-Absolutismus, in der Merkel nur die törichte Schranze ist, die sie ist, überhaupt für möglich zu halten. Bin ich wirklich der einzige in D., der sich für das 'Ende' des "vom Ende her gedachten Plans" der Despotin interessiert?
Wälder finanzieren? Hallo. Die Bäume bzw. Pflanzen säen sich selbst. Definitiv, auch ohne unser Geld.