Verharmlost wird es gerne oder auch relativiert, wenn die Täter Flüchtlinge sind. Weil die als Schutzbedürftige gelten, um die wir uns kümmern müssen und wenn die so eine Straftat begehen, hat es eben für die Verharmloser im Land damit zu tun, dass wir nicht in der Lage sind, sie anständig zu integrieren und wir Biodeutschen ihnen das Gefühl vermitteln, sie seien hier nicht Willkommen. Auch straffällige,  junge südländisch aussehende Männer mit Migrationshintergrund oder Black People, die hierzulande geboren wurden und sehr oft einen deutschen Pass haben, können auch nichts dafür, weil die Biodeutschen sie diskriminieren und irgendwann platzt ihnen der Kragen. Selbst für Islamisten und Terroristen im Namen Allahs zeigt man irgendwie auch verständnis, schließlich treiben wir Biodeutsche durch unsere Diskiminierung dieser Menschen, diese, in die Armee von Rafttenfängern, wie Salafisten oder Hassprediger oder weil der Westen durch seinen Kolonialismus und die USA durch Kriege dafür gesorgt haben, dass diese Menschen radikalisiert worden sind.

“Zwischen Empörung und Verharmlosung”, eine Anedokte. Zur Zeit der Fußball EM 2000 in Belgien und in den Niederlanden war ich mit einer Hardcore-Grünen bzw. Parteigängerin liiert. Sie zeigte sich empört über Deutschlandfahnen schwingende Fans, “Alle Nazis!”. Bei einem Spaziergang kamen wir an einem Massenauflauf türkischer Fans vorbei. Die Türkei hatte gegen Belgien gewonnen. Der komplette Ring in Mannheim war verstopft und rot, türkische Fahnen wohin das Auge blickte. Ich zeigte stumm auf die vielen nationalen Symbole. Der grüne Kommentar: “Das sind Türken, bei denen ist das normal.” Damals wurde mir erstmals etwas über GRÜNE bewusst.

Und jetzt noch der “verweigerte” Elfmeter. Der Schiri war vermutlich auch für den Brexit verantwortlich. Dafür konnte sich Nagelsmann in einer Berwerbungsrede als Kandidat für das Bundespräsidentenamt in Stellung bingen. Der kann alles. Vermutlich auch über’s Wasser gehen…

Die Geschichte der Welt ist eine Geschichte der Landnahmen. Nach jeder Landnahme, aber auch schon während, wird ein Gewaltsystem aufgebaut, das die Rechte der “Eingeborenen” negiert und mit Legenden, Mythen, Firlefanz die Rechte der Landnehmer behauptet. IMMER wird die Sprache der “Eingeborenen” durch die Sprache der neuen Herrschaft ersetzt. Nein doch nicht immer; das britische Königshaus aus Deutschland nahm in der Öffentlichkeit die Sprache der Untertanen an, aber nicht ohne einen eigenen Dialekt zu schaffen. Die Übernahme Englands durch Deutsche war keine Landnahme, denn sie haben die Bevölkerung nicht ausgetauscht. Später haben sie aber versucht, in den Kolonien die Bevölkerung auszutauschen. Aber das gab keine Kritik, weil ihre Verwandten, der schwarze Adel es ebenso machten. Aber die Landnahme beider Amerikas war eine Landnahme. Und man hat im Norden sogar noch die Afrikaner darein verwickelt, nur um ihnen bis vor wenigen Jahren ihre Identität zu leugnen. Merke: Es gibt Landnahmen, in denen die Landnehmer nicht die Eingeborenen versklaven und zum Tribut zwingen, sondern andere Fremde als Sklaven einführen, um die Eingeborenen, die es noch nicht einmal wert sind, als Sklaven weiter zu existieren, auszutauschen. Nun ist die Forderung Afrika den Afrikanern, nichts Anstößiges. Es ist auch nicht verboten, China den Chinesen lassen zu wollen. ABER: “Il est interdit de parler breton” oder “allemand”. Und Deutschland geht gar nicht! Irland den Iren zurück zu geben hätte in der irischen Sprache nur Unverständnis verursacht. Es musste in der Besatzersprache gesagt werden. Deshalb wäre die Forderung, Deutschland den Deutschen zu lassen, nur in der Sprache der Besatzer zulässig. Es ist nicht die Sprache der Desperados die man trickreich nach Görmanyi verbringt. Wir müssten die richtige Sprache wählen! Und “Ausländer” ist absoluter Quatsch. Die Landnehmer sollen raus, nicht irgendwelche Ausländer.

Es gibt sogar Empörung über den Bau einer Synagoge in Potsdam ( Achgut dokumentierte vorgestern ) . Das ist doch empörend ...

Das Fußballmärchen hat sich erledigt .  Aus Spiel   wurde Kampf   ,. dann Krampf , was sich in der Menge der gelben Karten niederschlägt. Leider beteiligte sich auch Großmeister   “Kroos”  an der Bolzerei und nimmt zum Abschied eine gelbe Karte mit !  Das musste nicht sein !

In Deutschland gibt es ja auch nur noch 2 Arten von Menschen. Die, die direkt oder indirekt vom Staat leben und, wie der kleine Akif ihn einst nannte, “der arme Irre mit dem Frühaufstehtick”.