Stellt sich (mit Georg Kreisler - gerne googeln…) nur die Frage: Was für‘n Ticker ist ein Politiker????
Dieser Grundsatz sollte eine Selbstverständlichkeit sein und nicht nur für Ärzte und Politiker. Leider ist es nicht so und gerade in der Politik ist es nicht so, sonst würden wir nicht von einer Krise in die andere hecheln, die sich irgendwann als Katastrophen entwicklen könnten. Manche PolitikerInnen wollen ganz bewusst schaden, sie kündigen das sogar noch an, werden von den Medien dafür bejubelt und dann auch noch gewählt. Der ehemalige Schläger Fischer, der es ohne abgeschlossene Ausbildung bis zum Außenminister gebracht hat, ist nur ein Beipiel von vielen. Er nämlich meinte einst sinngemäß, dass “die Deutschen so fleißig und so sparsam sind, dass man Wege finden müsste, ihnen das Vermögen abzunehmen”. Und all unsere Außenminister verteilen das Geld der arbeitenden Bevölkerung seit Jahrzehnten in der ganzen Welt, spülen es auch den schlimmsten Despoten in die Taschen und die wiederum bedanken sich dafür, dass sie erpresserisch mehr verlangen, um uns dann ihre jungen Männer als Eindringlinge in unsere Sozialsysteme ins Land zu schicken. Das ist nur ein winziges Beispiel dafür, dass viele PolitikerInnen nicht im Traum daran denken, im Sinne des Grundgesetzes und für das Wohl der Allgemeinheit zu handeln. Ich schreibe aus Berlin und da wird übrigens nur geschadet und das seit fast 34 Jahren!
“Vor allem nicht schaden” Erst mal dürfte der Spruch bei einem erheblichen Teil der Mediziner höchstens schallendes Gelächter auslösen. Aber das anschließend auf Politiker zu projizieren ist dann doch an Komik kaum zu toppen. Dieser Einschätzungen aus der Bullerbü Welt einer anderen Realität folgen dann aber noch mehr eines ähnlichen Kalibers. Als ich “gut gemeint” gelesen habe, ist wieder mal der Kaffee über die Tastatur gespritzt. Besser wird es dann noch mit “Wenn wir den Entscheidungsträgern schon keine böse Absicht oder geheime Motive unterstellen ,..” Nee, böse Absicht muss man denen nicht unterstellen, da sie völlig offensichtlich ist. Was da oben rumkreucht sind sadistisch veranlagte Narzissten. Allerdings ist daran tatsächlich nichts “geheim”, sondern sie zelebrieren das inzwischen ganz öffentlich auf der großen Bühne. Das die hohlen Helotennüsse, formaly knows as citizens, das entweder nicht wahrhaben wollen oder dem dazu kompatiblen Masochismus frönen macht es nicht besser.
Ich zitiere aus dem Fehlalarm-Papier von St. Kohn aus dem BMI von Mai 2020: “5. Der (völlig zweckfreie) Kollateralschaden der Coronakrise ist zwischenzeitlich gigantisch. Ein großer Teil dieses Schadens wird sich sogar erst in der näheren und ferneren Zukunft manifestieren. Dies kann nicht mehr verhindert, sondern nur noch begrenzt werden. 6. Kritische Infrastrukturen sind die überlebensnotwendigen Lebensadern moderner Gesellschaften. Bei den Kritischen Infrastrukturen ist in Folge der Schutzmaßnahmen die aktuelle Versorgungssicherheit nicht mehr wie gewohnt gegeben (bisher graduelle Reduktion der prinzipiellen Versorgungssicherheit, die sich z.B. in kommenden Belastungssituationen niederschlagen kann). Die Resilienz des hochkomplexen und stark interdependenten Gesamtsystems Kritischer Infrastrukturen ist gesunken. Unsere Gesellschaft lebt ab sofort mit einer gestiegenen Verletzlichkeit und höheren Ausfallrisiken von lebenswichtigen Infrastrukturen. Das kann fatale Folgen haben, falls auf dem inzwischen reduzierten Resilienzniveau von KRITIS eine wirklich gefährliche Pandemie oder eine andere Bedrohung eintreten würde.” Dies und noch mehr ist alles eingetroffen. St. Kohn wurde zum Dank gefeuert. Der Überbringer schlechter Nachrichten (hier der Wahrheit) wird im besten Deutschland aller Zeiten immer noch geköpft!
Als positives Beispiel den Zahnarzt heranzuziehen, war ein gelungener Schuss in den Ofen. Wenn diese/r mit seinen Instrumenten an und zwischen den Zähnen rumpolkt, ist hinterher nichts mehr so, wie es war. Bei Politikern gilt der Grundsatz, zu dem Zeitpunkt der Entscheidung “nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt zu haben”. Das gilt zudem für jeden Erwachsenen im Privatbereich bei weitreichenden Entscheidungen in der Familie. Öko- und grüne Ideen müssen denselben umfangreichen Prüfungen unterzogen werden, wie andere Ideen. Das kostet Zeit, weil viele Faktoren und Einflüsse. So gesehen, gerät das westliche System an seine Grenzen, weil zu viele Faktoren und Einflüsse bestehen, das man letztlich nichts halbes und nichts ganzes bewerkstelligt.
Zu dem letzten Satz des Artikels: Solche Dinge gibt es tatsächlich. Die Schauspielerin Angelina Jolie hat sich 2013 kerngesund die Brüste amputieren lassen, weil Sie ein brustkrebsförderndes Gen in sich trägt. Die “Zeit” hat irgendwann vor einigen Monaten zu dem Thema Corona-Maßnahmen bzw Impfpflicht einen Meinungsbeitrag veröffentlicht mit der Überschrift “Mehr Angelina Jolie wagen”. Es geschehen die absurdesten Dinge und die werden von derartigen Zeitungen auch noch als richtig propagiert.
Die Leser bemerken es: Dieser ärztliche Grundsatu wurde und wird von den meisten Ärzten ignoriert. Also auch von jedem Einzelnen. Klar, keine Regirumg zu haben in den letzten 20 Jahren wäre ein rosiger Vorteil- nicht nur- für Deutschland gewesen. Aber Sie haben es nicht verstanden und Ihre Aufzählung der Maßnahmen zur Vernichtung menschlicher Existenzen ist ja auch ziemlich unvollständig: Es ist Ansicht! Das gut gemeint bedeutet gut für sich selbst, schlecht für uns. Jemand, der Ihr Wasser vergiftet, aus der Ferne auf Sie schiesst, die Bremsschläuche Ihres Autos durchschneidet, etc , etc und behauptet dass sei allen zu Ihrem besten, dem Glauben Sie und beklagen gut gemeint sei schlecht gemacht? Wachen Sie auf, Mann!
Nun ja, jede dritte Äußerung von Politikern hat den Tenor: die Anderen (also das Ausland) machen es, dann müssen wir (also primär die Bundesregierung) es auch machen. Das Grundgesetz steht da nur im Weg - die Erlauchten verfolgen halt höhere Ziele, die das einfältige Volk und dessen eingeschränkter Intellekt nicht begreifen können. Aber zum Glück rekrutiert die Bundesregierung ausreichend “Kommunikationswissenschaftler”, um den servilen Medien die Worte für das Volk in den Mund zu legen. Und falls es verfassungsrechtlich"eng” wird - muss halt der Präsident des BVerfG “ran” (natürlich nach vorhergehender Ruhigstellung mit Naturalien, sprich: Abendessen mit der Regierung) und in einem Segelclub Verlautbarungen für das Volk tätigen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.