Grüne und ihre Anhänger bestehen nur aus Oberfläche. Es gibt bei Grünen keine dritte Dimension - keine Tiefe. Grüne bestehen nur aus Fläche - aus Oberfläche.——- Dies sieht man zum Beispiel an der Gentechnik. Waren die Grünen bisher gegen Gentechnik - mit den gültigen Argumenten, daß man den Geist, den man dort aus der Falsche läßt, nicht mehr in sie zurückbekommt, und daß man damit der Patentierbarkeit von Bioorganismen vorschub leistet - so sind sie nun militante Befürworter der mRna-Gentechnik, obwohl dort diese Argumente gleichermaßen gelten. Das Thema Gentechnik hatte somit bisher bei den Grünen offensichtlich noch nie Tiefgang.——- Das selbe sieht man nun beim Umweltschutz. Galt bisher als Umweltschutz, was natürliche Lebensräume und Artenvielfalt schützt, so gilt neuerdings als “Umweltschutz”, den CO2-Gehalt der Atmosphäre auf dem aktuellen Stand halten zu wollen - warum auch immer, und koste es natürliche Lebensräume und Arten, wie es wolle. Auch hier gibt es bei den Grünen nur Oberfläche ohne Ausdehung in die dritte Dimension.——- Das selbe beim Thema Demokratie. Galt früher als Demokratie, daß alle Bevölkerungsgruppen an den Entscheidungen beteiligt werden, daß es gar basisdemokratisch zugehe und daß die Grundrechte gelten müssten, um Minderheiten vor dem Staat und der Mehrheit zu schützen, so gilt heute, daß die Grüne Partei immer recht hat und dies mit allen Mitteln und übergriffig gegen Bevölkerungbsgruppen, gegen Bevölkerungsmehrheiten, -minderheiten und unter Verletzung der Grundrechte durchsetzen kann - koste es ebenfalls hier, was es wolle. Der Zweck heiligt auch hier die Mittel. Demokratie haben die Grünen zwar früher gefordert, sie haben sie aber selbst nie verstanden.——-Die Grüne Partei ist heute für alle sichtbar ein Synonym der Fläche. Sie ist vollständig ohne Dritte Dimension.

Beides geht eben nicht: Viel zu hohe Bev.-dichte und Artenschutz, Natur. Denn die Natur muss geschützt werden, fragt sich nur: Gegen wen, vor wem? DE ist doppelt so dicht besiedelt wie unsere Nachbarn FR, PO und DK. NRW ist dichter als die NL, also 540 vs. 420 Bewohner pro km². Zum gefälligen Vergleich: der Gazastreifen ist mit 5400/km² zehnmal so dicht besiedelt wie NRW. Gucksdu wiki. Gut, die müssen wir füttern. Russland: 8. Usw.

“Klimawandel” ist das trojanische Pferd, mit dem die Grünen ihre Wähler geleimt und Ministerposten erobert haben.  Eine schlimme Naturzerstörung wird in Nordhessen/Sababurg von den Grünen gepusht, um das Weltklima zu retten.  

Eine Schande, dass die USKP (Umweltschadenklimapartei)  jetzt auf den furchtbaren Ukraine - Zug aufspringt, um ihre Windquirl - Ideologie zu forcieren. Aber das ist das unverkennbare Kennzeichen bornierter Ideologen, dass sie in ihrem Wahn vor nichts zurückschrecken !

Die Grünen haben das “Erbgut” der früheren Parteien verändert. Man zog mit den Grünen gleich, weil man sah, dass gezielte Volksverdummung der Bevölkerung, auch mittels Medien, einträgliches Madendasein ermöglichte. Den Maden wird aber bald der Speck ausgehen. Man wird einmal sagen, sie haben wie die Maden im Speck gelebt. Wir waren einmal ein reiches Land.

Ähhhhhh - Frau Lengsfeld, Sie erinnern sich aber schon daran, wie Merkel als Umweltministerin die grüne Töpfer-Linie ausbaute und so dem Klimaschutzwahn, dem sie als Kanzlerin verfiel, die Steilvorlage lieferte (Stichwort z.B. Pariser Klimaabkommen usw.)? ___ Was ich bei AchGut zunehmend bedauere, ist das lückenhafte Erinnerungsvermögen der Autoren, welches dann Sachverhalte wie Kai aus der Kiste aufpoppend sieht. Und die teilweise sehr langen Entwicklungslinien, welche zum Verständnis einer Gegebenheit und damit zur Meinungsbildung essentiell sind, außer acht lässt. Beispiele sind Krim/Ukraine-Krieg, Klima-/CO2-Wahn (z.B. Al Gore als KKW-Lobbyist), Energieversorgung Deutschlands und vieles mehr. ___ Wer z.B. die Grünen verstehen will, muss sich mit den Gründern der Grünenpartei, deren Kaperung durch westdeutsche K-Gruppen (und der Marginalisierung der Ursprungsgrünen) und dazu mit Gorbatschow beschäftigen. Der nämlich bekannte auf einem Parteitag der KPdSU (wahrscheinlich der XXVII.), dass (meine Worte) mit der “proletarischen Revolution” kein Hund mehr hinter dem Ofen hervorgelockt werden könne und sich der Kommunismus in Richtung Umweltschutzbewegung entwickeln müsse. Möglicherweise spielte der Erfolg der westdeutschen K-Gruppen als Grünenpartei bei dieser Gorbatschowschen Erkenntnis eine wesentliche Rolle. Denn mit dem grünen Mäntelchen über dem roten Kern (Lenkungswirtschaft, Staatsmonopolkapitalismus, freiheitlich-demokratische Grundordnung und Rechtsstaatlichkeit als Simulation, “es muss demokratisch aussehen, aber ...”) brachen die westdeutschen Kommunisten erfolgreich aus ihren bisherigen Nischendasein aus und eilten von Erfolg zu Erfolg. Auf vielfältige Weise machten sie den deutschen Staat unregierbar und trotzten ihm schädigend die unsinnigsten und nicht selten teuersten “Kompromisse” (besser Fehlentwicklungen) ab. Bis sogar die Union zu einem Me-too der Grünenpartei wurde. Und immer noch ist. Haben Sie, Frau Lengsfeld, das schon vergessen?

Die Grünen brauchen beständige Krisen um ihre unsinnige Politik durchsetzen zu können. Nun wird gerade die Ukraine-Krise dafür genutzt mal wieder „gaaaanz schnell“ das Energie-Pferd zu wechseln. Warum sprechen auch Sie - Frau Lengsfeld - von Abhängigkeit vom russischen Gas. Man kann und sollte es doch absolut positiv sehen, dass wir intensive und möglichst stabile Handelsbeziehungen auch zu Rußland haben sollten. Das ist doch die beste Friedenspolitik! - Bei den überwiegend gleichgeschalteten Stadtplanern läuft es gerade an, dass sie PV-Anlagen ebenso in die Natur bzw. auf landwirtschaftliche Flächen um die Städte packen wollen. „Anders sei es nicht zu schaffen“ - was damit gemeint sei bleibt ungesagt. In der Regel geht es aber um die Weltrettung. Vorher dann die Nahrung für die Städter kommen soll, wenn nun auch durch die Ukraine-Krise Lieferketten über Jahre beeinträchtigt sein werden, dazu gibt es dann keine Gedanken. In der Regel wissen solch Pseudoitellektuelle ja auch nicht mehr wo ihr Essen produziert wird.