Hartmut Laun, “Die CDU kann durchaus wieder eine glaubwürdige Oppositionspartei werden und sein, aber nur dann, wenn die Partei sich zu den Zerstörungswerken und Rechtsbrüchen ihrer früheren Vorsitzenden Frau Merkel umfassend bekennt und das als Fehler der CDU eingesteht. ” Aber NUR, wenn das GESAMTE Personal ausgetauscht wird !! Gerd Köppe, “Grüne sind nichts weiter als verkappte Kommunisten und Maoisten unter dem Öko-Deckmantel.” Genau so sehe ich das auch!
Uta Buhr, “Diese im Kern extrem deutschfeindliche Partei ......” Na ja, vermutlich wurde GENAU AUS DIESEM GRUND der Habeck in den Wirtschaftsminister Sessel gehievt, obwohl bekannt ist, daß dieser Mann NULL Ahnung von Wirtschaft besitzt. “Ich wußte mit DEUTSCHLAND noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht. VATERLANDSLIEBE fand ich stets zum KOTZEN!!!!” Ja dann soll er sich doch ENDLICH vom ACKER machen und die grünen Genossen, allen voran diese BÄRBOCK mitnehmen aber offenbar sind SOLCHE DEUTSCHFEINDLICHEN Ergüsse wohl VORAUSSETZUNG, um im- vom STEUERZAHLER- hochdotiertem Sessel zu landen ?? Kompetenz ?? WOZU ?? Schließlich soll doch der GREAT RESET so schnell wir möglich umgesetzt werden !! Da scheint KOMPTENZ SEHR hinderlich zu sein. Wie war das mit den rückgratslosen Minderbemittelten ? (Dr. Markus Krall soll das bei einem Vortrag gesagt haben) dazu noch sinngemäß, “ich sage das nicht nur so, ich meine das so !”
“......Dr. Robert Habeck einen Großangriff auf Arten-, Landschafts- und Naturschutz vor. Sie nennen es „gemeinsame „Eckpunkte für einen naturverträglichen Windkraftausbau“. Der WAHNSINN an diesem ZERSTÖRUNGSWERK ist doch m. E. folgender, WENN die vermutlich NICHT mehr NATURSCHÜTZENDEN GRÜNEN die AKW nicht auf einem Streich abgestellt, bzw abstellen lassen hätten, wäre m.E. Deutschland nicht in der ENERGIE MISERE ! Für mich kommt das auch davon, weil ein offenbar INKOMPETENTER WM in einem Sessel sitzt, der ihm viel zu groß ist. Darum sollte dieser Mann umgehend seines Amtes enthoben und durch eine WIRKLICH kompetente Person ersetzt werden. Politiker haben die PFLICHT zum WOHLE des VOLKES, von dem sie alimentiert werden müssen, zu entscheiden. Wertvolle NATUR zu zerstören gehört nicht dazu, diese NATUR gehört dem gesamten Volk, vor allem unseren Nachkommen. Ich weiß nicht, ob es möglich ist diesen Mann anzuklagen, wenn JA, dann sollte das SOFORT geschehen. “Das sei angeblich „gerade heute besonders wichtig, da wir uns zügiger denn je aus der Klammer von Öl- und Gas-Importen befreien müssen“ (Habeck).” WARUM sollten WIR (wer soll wir sein?, ICH NICHT!) uns aus der “KLAMMER” von ÖL -und Gas-Importen befreien ? Diese so genannte “KLAMMER” hat Deutschland seit 40 JAHREN ZUVERLÄSSIG mit GAS versorgt, dazu noch mit wesentlich preiswerterem und UMWELTFREUNDLICHEREM GAS, als das UMWELTZERSTÖRENDE FRACKINGGAS ! Der WM von Katar hat völlig recht, WIRTSCHAFT und POLITIK muß getrennt werden. Mit GRÜN-ROT werden wir vermutlich in kurzer Zeit völlig den Bach runtergehen. Tja, wer keinen Ahnung hat, keinen Berufsabschluß oder den falschen, sollte sich nicht selber erhöhen, denn der STURZ kann/wird sehr tief sein. HOFFENTLICH BALD !!
Grüne und ihre Anhänger bestehen nur aus Oberfläche. Es gibt bei Grünen keine dritte Dimension - keine Tiefe. Grüne bestehen nur aus Fläche - aus Oberfläche.——- Dies sieht man zum Beispiel an der Gentechnik. Waren die Grünen bisher gegen Gentechnik - mit den gültigen Argumenten, daß man den Geist, den man dort aus der Falsche läßt, nicht mehr in sie zurückbekommt, und daß man damit der Patentierbarkeit von Bioorganismen vorschub leistet - so sind sie nun militante Befürworter der mRna-Gentechnik, obwohl dort diese Argumente gleichermaßen gelten. Das Thema Gentechnik hatte somit bisher bei den Grünen offensichtlich noch nie Tiefgang.——- Das selbe sieht man nun beim Umweltschutz. Galt bisher als Umweltschutz, was natürliche Lebensräume und Artenvielfalt schützt, so gilt neuerdings als “Umweltschutz”, den CO2-Gehalt der Atmosphäre auf dem aktuellen Stand halten zu wollen - warum auch immer, und koste es natürliche Lebensräume und Arten, wie es wolle. Auch hier gibt es bei den Grünen nur Oberfläche ohne Ausdehung in die dritte Dimension.——- Das selbe beim Thema Demokratie. Galt früher als Demokratie, daß alle Bevölkerungsgruppen an den Entscheidungen beteiligt werden, daß es gar basisdemokratisch zugehe und daß die Grundrechte gelten müssten, um Minderheiten vor dem Staat und der Mehrheit zu schützen, so gilt heute, daß die Grüne Partei immer recht hat und dies mit allen Mitteln und übergriffig gegen Bevölkerungbsgruppen, gegen Bevölkerungsmehrheiten, -minderheiten und unter Verletzung der Grundrechte durchsetzen kann - koste es ebenfalls hier, was es wolle. Der Zweck heiligt auch hier die Mittel. Demokratie haben die Grünen zwar früher gefordert, sie haben sie aber selbst nie verstanden.——-Die Grüne Partei ist heute für alle sichtbar ein Synonym der Fläche. Sie ist vollständig ohne Dritte Dimension.
Beides geht eben nicht: Viel zu hohe Bev.-dichte und Artenschutz, Natur. Denn die Natur muss geschützt werden, fragt sich nur: Gegen wen, vor wem? DE ist doppelt so dicht besiedelt wie unsere Nachbarn FR, PO und DK. NRW ist dichter als die NL, also 540 vs. 420 Bewohner pro km². Zum gefälligen Vergleich: der Gazastreifen ist mit 5400/km² zehnmal so dicht besiedelt wie NRW. Gucksdu wiki. Gut, die müssen wir füttern. Russland: 8. Usw.
“Klimawandel” ist das trojanische Pferd, mit dem die Grünen ihre Wähler geleimt und Ministerposten erobert haben. Eine schlimme Naturzerstörung wird in Nordhessen/Sababurg von den Grünen gepusht, um das Weltklima zu retten.
Eine Schande, dass die USKP (Umweltschadenklimapartei) jetzt auf den furchtbaren Ukraine - Zug aufspringt, um ihre Windquirl - Ideologie zu forcieren. Aber das ist das unverkennbare Kennzeichen bornierter Ideologen, dass sie in ihrem Wahn vor nichts zurückschrecken !
Die Grünen haben das “Erbgut” der früheren Parteien verändert. Man zog mit den Grünen gleich, weil man sah, dass gezielte Volksverdummung der Bevölkerung, auch mittels Medien, einträgliches Madendasein ermöglichte. Den Maden wird aber bald der Speck ausgehen. Man wird einmal sagen, sie haben wie die Maden im Speck gelebt. Wir waren einmal ein reiches Land.
Ähhhhhh - Frau Lengsfeld, Sie erinnern sich aber schon daran, wie Merkel als Umweltministerin die grüne Töpfer-Linie ausbaute und so dem Klimaschutzwahn, dem sie als Kanzlerin verfiel, die Steilvorlage lieferte (Stichwort z.B. Pariser Klimaabkommen usw.)? ___ Was ich bei AchGut zunehmend bedauere, ist das lückenhafte Erinnerungsvermögen der Autoren, welches dann Sachverhalte wie Kai aus der Kiste aufpoppend sieht. Und die teilweise sehr langen Entwicklungslinien, welche zum Verständnis einer Gegebenheit und damit zur Meinungsbildung essentiell sind, außer acht lässt. Beispiele sind Krim/Ukraine-Krieg, Klima-/CO2-Wahn (z.B. Al Gore als KKW-Lobbyist), Energieversorgung Deutschlands und vieles mehr. ___ Wer z.B. die Grünen verstehen will, muss sich mit den Gründern der Grünenpartei, deren Kaperung durch westdeutsche K-Gruppen (und der Marginalisierung der Ursprungsgrünen) und dazu mit Gorbatschow beschäftigen. Der nämlich bekannte auf einem Parteitag der KPdSU (wahrscheinlich der XXVII.), dass (meine Worte) mit der “proletarischen Revolution” kein Hund mehr hinter dem Ofen hervorgelockt werden könne und sich der Kommunismus in Richtung Umweltschutzbewegung entwickeln müsse. Möglicherweise spielte der Erfolg der westdeutschen K-Gruppen als Grünenpartei bei dieser Gorbatschowschen Erkenntnis eine wesentliche Rolle. Denn mit dem grünen Mäntelchen über dem roten Kern (Lenkungswirtschaft, Staatsmonopolkapitalismus, freiheitlich-demokratische Grundordnung und Rechtsstaatlichkeit als Simulation, “es muss demokratisch aussehen, aber ...”) brachen die westdeutschen Kommunisten erfolgreich aus ihren bisherigen Nischendasein aus und eilten von Erfolg zu Erfolg. Auf vielfältige Weise machten sie den deutschen Staat unregierbar und trotzten ihm schädigend die unsinnigsten und nicht selten teuersten “Kompromisse” (besser Fehlentwicklungen) ab. Bis sogar die Union zu einem Me-too der Grünenpartei wurde. Und immer noch ist. Haben Sie, Frau Lengsfeld, das schon vergessen?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.