Ach Frau Mertz, ich glaube der Knacks war zuerst da und dann die diktatorische Gesinung. Die Grünen sind wie eine Sekte, sie haben immer Recht und glauben in ihren Wahn, Deutschland nun entgültig zurück ins Mittelalte katapultieren zu müssen. Das dann auch der bequeme Arbeitsplatz im Öffentl. Dienst weg fällt und keine Kontrolleure für Lebensmittel, Politessen usw. gebraucht werden, weil die Menschen da draußen Gras rupfen und Rinde von den Bäumen schälen vor Hunger, Autobesitzer ihre Träume weit weg verstecken, um auf den Tag zu hoffen, dass die grüne Diktatur ihr Ende findet, Leider muss man sagen, zu den Grünen und ihren diktaturischen Ansätzen, passt nicht jedes Volk, die Deutschen aber passen immer und zu allen, dass unterscheidet uns von anderen Völkern!
Ein schöner Artikel, wenngleich auch mit eingeengtem Blickwinkel. Die Grünen wollen nicht nur höhere Preise für Flugtickets, weil sie sich schämen, sondern weil sie bestraft werden wollen. Ein öffentlicher Masochismus mit dem Staat als Domina. Aber die Grünen wollen sich garnicht ändern, denn dann fiele doch die Bestrafung weg. Die schlimmste Folter für einen Masochisten ist, damit zu drohen, daß man mit der Folter aufhört. Deshalb werden die Grünen stets auf der Suche nach weiterem Fehlverhalten sein. Einen weiteren Aspekt hat der Autor übersehen. Der Beamte an sich kann es bis heute nicht fassen, daß sich einfache Arbeiter, Arbeitslose und sogar Sozialhilfeempfänger ein Auto, Flüge und täglich Fleisch auf dem Teller leisten können. Sie wollen, daß der einfache Arbeiter sich Auto, Flug und Fleisch schlicht nicht mehr leisten kann. Sie wollen eine Refeudalisierung mit sich selbst als neuem Adel, oder zumindest als Höflinge über dem Gesinde stehend.
Jaein. Eher ist es die Folge der Ferminisierung der Gesellschaft. Die Grünen sind vielmehr wie Frauen, die von einem starken Mann beschützt und dominiert werden wollen, damit ihnen endlich jemand die Last der Verantwortung für das eigene Leben von der Schulter nimmt. Ansonsten bin ich aber mit den klugen Gedanken in dem Artikel voll d’accord.
Hallo Frau Buhr, das ist mir auch schon passiert, ich habe es dem Achse Team mitgeteilt, sie haben den Artikel sofort gelöscht und meinen original Artikel veröffentlicht. JEDER; der so einen FEIGEN Kommentar entdeckt, sollte sich wehren. WER SICH NICHT WEHRT, LEBT VERKEHRT !! Da kommt mal wieder DEUTLICH zum AUSDRUCK, WIE STRUNZDUMM manche unterbelichteten-Personen reagieren !
Da wünsche Herrn Wank eine möglichst fröhliche Studentenzeit! Herr Wank hat sehr viel Mut, wenn er solch einen wahren Artikel öffentlich schreibt. Hitler dieser Massenmörder war auch ein Veganer und Diktatur , seine Untaten bestimmen noch heute unsere Geschichte. Erfolgreiches Studium und weiter solch einen Mut Herr Wank, vorallen, dass Sie für diese Wahrheit nicht das Büßerhemd tragen müssen, denn mittlerweile kann und sollte man alles in Betracht ziehen!
Liebe Uta@Buhr, treue Foristen des Achgut-Blogs scheinen so manch links-geknechteter Seele ein Dorn im Auge zu sein, denn die boshaft-infantilen Triebe ihrer schlichten Wesen geraten beim Lesen kluger Kommentare ganz offensichtlich außer Kontrolle! Viel Feind, viel Ehr! Habe Ihren Imitatorbeitrag nicht gelesen, braucht auch kein Mensch, wenn er das ORIGINAL kennt! Aber als Betroffener ist man schon echt erstaunt und verärgert, daß irgendwo so ein kleines, feiges Pickelgesicht oder gar ein alter Eselskopf Energie entwickelt, um Verwirrung zu stiften. Sei’s drum. Was juckt es eine deutsche Eiche, wenn sich eine Wildsau an ihr reibt….. LG
@Ilona G. Grimm Ihr Verständnis von “Heuchelei” ist doch sehr fragwürdig (und riecht nach beleidigter Selbstgerechtigkeit) “Wenn aber diese Vielflieger anderen Menschen das Fliegen verbieten oder vermiesen wollen, sind sie für mich Heuchler, meinetwegen schizophrene Heuchler.”—ich muss ihnen da widersprechen. Beim fliegen ist es nicht der einzelne, einzige Akt der das Problem ausmacht, sondern die große Masse! - bsw. dafür zu sein, dass kerosin nicht weiter indirekt subventioniert wird, sondern gezielt via luxus-steuer verteuert wird, um den Anreiz zu senken (nicht der beste Ansatz, aber einer von vielen denkbaren), ist durchaus keine Heuchelei. Ich selbst bsw. kann aggressiv missionierende Veganer nicht ausstehen; und dennoch finde ich es nicht verkehrt darauf hinzuweisen, dass wir heutzutage viel zu viel Fleisch essen, und eine Mäßigung hier nicht verkehrt schiene, sofern nur ein demokratisches (!) mittel gefunden wäre, welche es NICHT einzelnen nur unmöglich macht, so wie die fanatiker das wollen, noch fleisch zu essen, sondern es Jedermann (auch Geringverdienern) möglich wäre es noch zu genießen, aber in Maßen. Wie das möglich sein soll, das weiß ich als Fleischesser nicht zu sagen; aber ich fände es doch sehr vermessen, aus diesem Mangel an Einfällen ein “Argument” zu basteln gegen Veganer im allgemeinen. // übrigens: “Die Meinungen der Gegner. — Um zu messen, wie fein oder wie schwachsinnig von Natur auch die gescheutesten Köpfe sind, gebe man darauf Acht, wie sie die Meinungen ihrer Gegner auffassen und wiedergeben: dabei verrät sich das natürliche Maß jedes Intellektes. — Der vollkommene Weise erhebt, ohne es zu wollen, seinen Gegner in’s Ideal und macht dessen Widerspruch frei von allen Flecken und Zufälligkeiten: erst wenn dadurch aus seinem Gegner ein Gott mit leuchtenden Waffen geworden ist, kämpft er gegen ihn.” (F.N.)
Jaein. Eher ist es die Folge der Ferminisierung der Gesellschaft. Die Grünen sind vielmehr wie Frauen, die von einem starken Mann beschützt und dominiert werden wollen, damit ihnen endlich jemand die Last der Verantwortung für das eigene Leben von der Schulter nimmt. Ansonsten bin ich aber mit den klugen Gedanken in dem Artikel voll d’accord.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.