Also Herr Laun, von Frau Merkel haben die Grünen das nicht gelernt, da diese schon vorher da waren. So haben sie ab 1989 als AL in Berlin kurz vor dem Mauerfall zusammen mit der SPD eine verbrecherische -ich wiederhole ausdrücklich- eine verbrecherische Politik betrieben, des es der SED ermöglichen sollte, mit NVA und Stasi das damalige Westberlin einzunehmen, da man sich dortige Vermögen unter den Nagel reißen und mit den Bürgern als Geiseln Bonn erpressen wollte. Die Mauer fiel damals leider zur “falschen Seite”. Die Justizsenatorin von der SPD verfolgte mit dem Innen- und Bausenator mit gefälschten Vorschriften!!! und unzutreffenden Gründen unbescholtene Bürger wie Verbrecher, während sich diese unbehelligt austoben durften, die Sportsenatorin war an Sport nicht intressiert, die Familiensenatorin wollte kurz vor dem Ausscheiden noch rasch Heroin freigeben und die bekannte Künast wollte zwar die “Knete” aus Bonn, aber nicht die Gesetze umsetzen. Der damalige “Architekt” der rot-grünen Koalition Ströbele verriet dem Tagesspiegel, dass keiner aus dem dann verbotenen sozialistischen Anwaltskollektiv in die Rentenversicherung eingezahlt hatte, “da man nach einer siegreichen Revolution ausgesorgt hätte”. Er knipste übrigens diese Koalition nach der Einigung wieder aus. Als die damalige Vizepräsidentin des Abgeordnetenhauses wegen ähnlicher Dummheiten zurücktreten musste, da wollte die AL sie durch einen ersetzen, den die Medien als “Stricher” bezeichneten. Das war alles vor Merkel, was sie nicht etwa entschuldigt, ganz im Gegenteil. Und wenn Sie glauben das war alles, dann muss ich bitter enttäuschen.
Liebe Frau Lengsfeld, ich fürchte, dass Ihre Bemühungen vergeblich sind. Sehen Sie sich die letzten Wahlumfragen an : unser dämliches Volk wählt wie gehabt. Es hat die Politiker ( und “innen”) die es verdient.
Was von ihren Videoauftritt echt und was Berechnung war? Fragt man sich wenn man nicht weiß, dass sie zur Schulzeit in der Theater-AG war. Wohlan…
Quotengrüne gone bad. Spiegel hat wohl vdL vor den Augen gehabt, wo ja ein halbes Dutzend auch kein Problem waren, weil der Mann gespurt hat. So dachte sie sich wohl, Minister, das ist schnell verdientes Geld, das kann ich auch. Wobei ich Spiegel in Schutz nehme. Kinder möchten auch Polizist spielen, oder Doktor, das heisst nicht, dass sie auf die Öffentlichkeit in entsprechender Position losgelassen werden. Dei Parteiführung hat hier eindeutig fahrlässig gehandelt und bei der Personalauswahl versagt. Eine Unverschämtheit, mit welcher Ignoranz vor dem Aufwand des Amtes irgendeine Quotenperson rausgepickt wurde, “ist ja nur für den Michel, und mit Deutschland kann man eh nichts anfangen”. Und Quote ist Quote, da kommt eine Zahl vor die Qualität. Und wie sieht es mit dem Verteidigungsminister aus? Wenn man den Anspruch auf potentielle Landesverteidigung mit der Postenauswahl in Relation setzt, dann erklärt sich alles andere. Christine Lambrecht erfüllt da die gleichen Ansprüche, wie Spiegel. Vom Tuten jedenfalls hat sie keine Ahnung, aber hey, was gibt es schon an Deutschland zu verteidigen?
138 Tote, vier Monate im Amt, 75.000 Abfindung. Und der nächste hochdotierte Job für die Nichtkönnerin ist bereits ausgeguckt. Wetten?
Realitätsdurchbruch, um mal in der Sprache der Zeit (Lingua Vertii Imperii… habe ich das richtig…?) zu bleiben. Es sei der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt. Bitte sehr. Gerne.
Gefällt nicht jedem, aber Frauen sollen Kinder kriegen und traditionelle Frauenrollen übernehmen, alles andere führt nur in den Abgrund. Auf 2 Ebenen, wobei der exponentielle Bevölkerungsschwund durch Geburtenmangel natürlich so fatal ist, das Schäden durch Frauen in Männerrollen eher triviales Vorgeplänkel sind.
Mit heutiger Post habe ich an das Bundeskanzleramt eine Anfrage gestellt, “nach welchen Kriterien werden Personalentscheidungen getroffen? Sollte man nicht davon ausgehen, ein Ministeramt ist eigentlich ein Spitzenamt? Welche besondere Befähigung hat eigentlich Frau Lambrecht in Bezug auf das Militär? Welche Befähigung hat eigentlich Frau Baerbock in Bezug auf Außen?” Der Grundstein dieses Chaos (korrekt: dieser Schande) wird bereits bei der Auswahl des Personals gelegt. Quote und Grün und schon kommt man zu dem Ergebnis “passt”. Man kann sich nur noch abwenden. Retten kann man das System nicht mehr.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.