@L. Luhmann : >>Apropos “Widersprüche”: Herr Vahrenholt vertritt wahrscheinlich noch immer die Idee, dass die sog. Klimaerwärmung anthropogenen Ursprungs sei. Zumindest hat er diese These noch vor etwa 2 Jahren vertreten, wenn ich mich recht entsinne.<< # Wir haben Glaubensfreiheit. Wenn man nichts Genaues weiß, kann ich kein Verbrechen darin erkennen, eine Auffassung zu vertreten, solange man Gegenmeinungen erträgt. Die Erhöhung der CO2-Konzentration ist messbar. Strittig ist nur, ob es die Ursache oder die Folge der Erwärmung ist, die auch ich persönlich nicht bezweifle. Im Gegenteil. Ich vertrete die Auffassung des IPCC AR6 WG1, das die Erwärmungsanteile von etwa +0,75 Grad auf CO2 und +0,5 Grad auf CH4 (Methan) zurückführt. Leider ist das IPCC und seine späteren Arbeitsgruppen (nach WG1) unfähig, das den Politikern auch zu vermitteln. Es ist nicht wahrscheinlich, dass die Steigerung der Methan-Konzentration nicht-anthropogenen Ursprungs ist. Es ist eine Folge löcheriger Stadtgasnetze, Ausgasungen von Fracking-Regionen nach Ausbeutungsende und der Verdampfungskühlung der LNG-Transporte über die Ozeane. Kühe halte ich nicht für schuldig. Die sind schuldunfähig. Wenn der Latif in Kiel nicht spinnt, gibt es tatsächlich eine Versauerung der Ozeane. Das ist mit der Vermutung, die gestiegene CO2-Konzentration wäre eine Folge der Erwärmung der Ozeane, unvereinbar. Im Umkehrschluss, würde eine Versauerung beweisen, dass das CO2 Ursache und die Temperatur-Steigerung die Folge ist. Wie ich Herrn Vahrenholt verstehe, wendet er sich gegen den Alarmismus. Das hat er mit mir gemeinsam. Das bedeutet aber nicht, dass er Naturgesetze bezweifelt. Im Gegenteil. Bei Kenntnis der Fakten wird der Alarmismus unangemessen und die daraus abgeleiteten unsinnigen Politik-Ausuferungen werden kriminell. Aber die plumpe Verneinung des Menschen-Einflusses kann damit nicht begründet werden. Kurz: Es gibt keinen Grund, das Richtige nicht mit Vernunft zu tun, nur weil es Verrückte gibt.
@Ulla Schneider : Mal ein Hinweis zum Dual Fluid Reaktor. Beschäftigen Sie sich doch bitte mal mit dem Umfeld, bevor Sie alle ihre Hoffnungen darauf setzen. Ich wünsche mir schon lange, dass in der Nuklearphysik und ihrer energetischen Umsetzung nach langer Stagnation endlich mal jemand wirklich Neues erforscht und entwickelt. Eigentlich mangelt es weniger an der Forschung, als an ihrer Umsetzung in der E-Technik. Immer strengere Sicherheitsvorgaben eine ahnungslosen Staates werden missmutig befolgt, ohne die beiden wirklichen Probleme zu berühren, Plutonium und die Unmöglichkeit, einen Reaktor ohne externe Stromzuführung herunterzufahren. DFR wird vor allem von Götz Ruprecht vertreten, vom Berliner Institut für Festkörper-Kernphysik. Er hält als Vertreter dieses Instituts seit Jahren Vorträge. Ich will nicht seine Kompetenz in Frage stellen, würde die aber gerne erkennen. Ich wüsste gern mehr über die nuklearphysikalischen Reaktionen, die dort laufen sollen. Außer dem Versprechen, man könnte Atommüll restlos “verbrennen”. würde ich gern kontrollieren, ob das überhaupt zu den phys. Gesetzen passt. Ich habe gegoogelt: “institut für festkörperphysik berlin”. Da ist eine Seite, die unter “Veröffentlichunge” viele Publikationen auflistet, die 2015 plötzlich enden. Der letzte Eintrag 2015 in “Annals of Nuclear Energy 80 (2015) 225-235”. In dem verlinkten Dokument erkenne ich, dass es um schnelle Neutronen geht, also einen schnellen (Brüter?). Konkrete Arbeiten basieren auf: “In the current reference design the fuel liquid is an undiluted actinide trichloride based on isotope-purified Cl-37, circulating at an operating temperature of 1000 °C.” Aha. Das ist das bisher “konkreteste”. Der Rest sind Andeutungen. Auch die Patentschrift verspricht nur die Option, langlebige Bestandteile aus Brennelemente zu deaktivieren, WEIL es einen Überschuss schneller Neutronen gibt.
Apropos “Widersprüche”: Herr Vahrenholt vertritt wahrscheinlich noch immer die Idee, dass die sog. Klimaerwärmung anthropogenen Ursprungs sei. Zumindest hat er diese These noch vor etwa 2 Jahren vertreten, wenn ich mich recht entsinne.
Jahrelang suchten staatliche Pathologen in dem Gehirn von Ulrike Meinhof nach den RAF-Radikalen Windungen. Angehörige mussten durch mehrere Gerichtsinstanzen bis sie endlich das staatlich requirierte Gehirn beerdigen konnten. Das Bild zeigt wohl die Körperwelten des Dr. Gunther von Hagen. Die SPD und grüne Pest sollte sich Gunther von Hagen freiwillig zur Verfügung stellen bevor…. Passend zur Geschichtsschreibung Deutschlands, denn sie werden einen historisch, negativen Eintrag direkt nach der abscheulichen NSDAP Zeit erhalten, demnächst als Anschauungsobjekt. Der Begriff Transformation, Energiewende dient einzig dem Ablasshandel für unendlich viele neue Steuerarten. Jetzt soll jeder der ein Kleinstfahrzeug wie Rasenmäher mit Sitz ein Nummernschild erhalten und eine Versicherung abschliessen. Dafür das du mit deinem Mäher auf deinem privatem Grundstück fährst. Die tiefbraune Allianz vollens in der alten braunen Zeit. Versicherungen können nicht anderes als eine Gesellschaft wieder in den Abgrund zu schieben, Gottgewollt mit Ablasshandel. “Du machst kein Sinn, nur Geld.”
Wir müssten endlich mal begreifen, dass es nicht um technische unlösbare Probleme geht, nicht um die Art der Energiewandlung, nicht um die Klimawirkung von irgendwas, oder auch nicht. Es geht darum, dass ein vollständig korrupter globaler staatsmonopolischer Korporationsstaat (FASCHISMUS laut Mussolini) an die Grenzen seiner Entwicklung gekommen ist. Er ist global staatsmonopolistisch, weil er global ist, aus globalem Staat und globalen Monopolen und globalistischen “NGOs” gebildet wird und weil er in seinem maßlosen Anspruch die globalen Grenzen reißt. Die größte Katastrophe ist aber die grenzenlose Unbildung und die unendliche Arroganz und die maßlose Gewaltbereitschaft derer, die sich mit Schleimerei und Korruption in die Positionen geschwindelt und geschwurbelt haben, in denen sie als Diktatoren bestimmen können, egal was die Wähler sagen, und obwohl sie für die Aufgabe vollständig ungeeignet sind. Diese Leute sind aus einem Geist hervorgegangen und in ihre “Führungs”-Positionen gelangt, der vorher schon als lähmender Filz sich überall ausgebreitet hat, unter dem Deckmantel der Geheimhaltung, der man den euphemischen Namen “Sicherheit” gegeben hat, obwohl sie maximale Unsicherheit erzeugt. Seit Jahrzehnten werden Probleme nicht gelöst, sondern es wird durch vorsätzlich geschürte Krisen davon abgelenkt. Das Atom-Desaster ist die Folge davon, dass es in der Nukleartechnik seit 70 Jahren keine neuen Ideen gibt, weil man die alten Mängel mit Propaganda und Staatsgewalt weg gelogen hat und wirkliche Expertise vergrault und verbissen. Das war nur möglich, weil das ein geradezu militärisch abgeschotteter Bereich ist, in den kein Unberufener hineinkommt und keine Information heraus. Dieses korrupte, gewalttätige, unwahre Denkschema hat sich wie ein Schimmelpilz ÜBERALL durchgefressen und zerstört die Welt jetzt, weil es an die Grenzen der Belastbarkeit der Völker und der Belastbarkeit der Natur gelangt ist. Think BIG! Schluss mit dem kleinkarierten Detailstreit um Nix.
ich darf anmerken, daß Herr Vahrenholt nicht nur an den menschengemachten Klimawandel glaubt, sondern auch ordentlich dran verdient hat.
>>Ukraine stoppt den russischen Gastransit ab 31.12.2024<< # Ein Land, dass die Ukraine dafür auch noch mit Milliardenzahlungen und Waffenlieferungen belohnt, müsste ja von Vollidioten regiert sein, aber auch die Mehrheit der Bürger müsste völlig verblödet sein. Das kann ich mir einfach nicht vorstellen. Sicher sind das Fake-News vom Trump dem Erz-Satan. Der will uns nur verunsichern, damit wir nicht mehr an den Sieg des Sozialismus gegen Putin glauben. Aber NICHT MIT UNS! Hoch lebe das ewige Himmelreich aller werktätigen Menschen auf ehemals deutschem Boden, falls die Besatzungsmächte es erlauben! Slava Trudu, Slava Ukrainii!
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
