Dieser Übergang war schleichend. Ich bin fest davon überzeugt, dass die Entstehung der Grünen mit Wissen/Billigung/Förderung (auch finanziell) der DDR-Stasi stattfand. Die DDR hatte ja nicht nur tumbe Proleten wie Mielke/Tisch/Mittag usw. in der Führung, sondern auch brillante Köpfe wie Markus Wolff. Und die hatten klar erkannt, dass sie mit der stalinistischen DKP und durchgeknallten maoistischen Sektierern im Westen nicht zum Ziel kommen. Also stieg man in die entstehende Umweltbewegung ein und baute ein grünes trojanisches Pferd auf. Immer, wenn es um wichtige Dinge ging, ging der Zuspruch zu denen aber auch zurück. Was habe ich gejubelt, als die nach der Wiedervereinigung aus dem Bundestag flogen, und vor der letzten Bundestagswahl waren sie auch wieder auf einem guten Weg in Richtung 5%-Klausel. Und dann entdeckte man das allumfassende Hilfsmittel und begann mit der Panikmache in Sachen Klima. Erich und Markus sitzen vermutlich auf irgendeiner Wolke und feixen. Es sieht so aus, als seien sie jetzt doch kurz vor dem Ziel.
@ Uta Buhr—Einer aus der Führung der Potsdamer Klapsmühle mit Rauten-Anbindung hat sich in einem Interview in etwa so geäußert, daß es beim Klima-Gedöns gar nicht um die Umwelt geht, sondern um eine gigantische Vermögensumverteilung von den im Wohlstand lebenden Ländern zu denen der 3. Welt. Ich finde leider im Moment weder den Namen (Schellnhuber war es nicht), noch das Zitat.
Madeleine Nass, ich stimme Ihnen 100 Prozent zu !! Wird aber wieder nicht gelingen, weil außer den meisten Deutschen viele Länder weiterhin ihren eigenen “Stiefel” machen. Dr. Giesemann schreibt dazu passend: “Und der Imam schert sich einen Teufel umma Umwelt und sein Klima, Hauptsache, die demographische Eroberung des Planeten geht munter weiter. Allahuäkhbär.” Mir hängt das Theater mit dem Klima buchstäblich zum Halse raus, Ich gehe jetzt auf einen kleinen Weihnachtsmarkt, der ist gemütlicher als der enge, große auf dem Marienplatz.
Den lieben Mitmenschen eine Klima-Ideologie als alternativlosen Ersatz-Glauben für zunehmend Kirchen-Abtrünnige aufschwatzen, ist schon mal ein pfiffiges Programm. Ihnen dann als Ausweg, der Erlösung vom kollektiven Verbruzzeln infolge (angeblich) Menschen verursachter Klimaerwärmung nach Art mittelalterlicher Ablaßkonstrukte die Konten und Geldbörsen zum leeren, ist ein starkes Schurkenstück, das aber vermutl. nur in der vorliegenden Form beim Schlafmichel verfängt. In anderen Ländern wird aktuell gezeigt, daß die Bürger dort bereit sind, für schon ein paar Cent mehr auf die Energiesteuern auch schon mal ganze Straßenzüge zu verwüsten, so lange bis Politexperimentelle begreifen, daß diese Abzocke nicht durchgeht. Der Deutsche scheint dagegen mehrheitlich bereit, für das Gute Gefühl, die Welt ein wenig gerettet zu haben, der Politik zu folgen. Und mediale Verar…...... nimmt er auch noch hin, so gestern durch die ZDF-Heute-Predigerin, die zum Wohle des Volkes eine politische Einigung beim CO2-Aufschlag als quasi segensreiche Politaktion verkündete, Start-Aufschlag statt 10 Euronen nun 25. Und der Bürger habe auch noch anschließend mehr Geld in der Börse, weil die EEG-Abgabe auf Strom gekürzt werde. Leider vergaß die Verkünderin des Guten zu erwähnen, was der Aufschlag auf alles, was CO2 verursacht, den Bürger insgesamt so monatlich oder jährlich zusätzlich kosten wird, vermutl. im Glauben, daß diese neue Grüne Eistüte niemand nachwiegen werde. U. die Politik kassiert ab, dreist und soviel nur möglich ist. Angebl. fordert die Wirtschaft (oder ein Teil davon, vermutlich die die ETechnik u. Windmühlen verkaufen wollen) auch noch ein Mehr an Kosten. Dabei scheinen überall in den verantwortlichen Gremien Rechnenkünstler zu sitzen, die nicht kapieren, daß der Bürger kein beliebig vermehrbares Einkommen hat u. jeden Euronen nur einmal ausgeben kann. Was der StAAT dreist abkassiert, wird dem Konsum u. der Wirtschaft fehlen. Aber darum werden sich dann andere kümmern dürf
Werter Herr MARKUS KRANZ, es gibt ein Buch zu diesem Sachverhalt, Es heisst : “Kreide für den Wolf”, mit dem Untertitel :” Der tödliche Irrtum vom Ende des Kommunismus”. Autor ist der grosse Roland Baader. Kann ich nur empfehlen !
Jemand schrieb ein mal sehr treffend über Sahra Wagenknecht, sie sehe immer so, wie frisch aus der Maske für einen ZDF-Historienfilm.
Es ist schon immer die gelangweilte Elite gewesen, die das gemeine Volk für ihre durchgeknallten Ideen hat bluten lassen. Und meist haben die sich dabei auch noch als die Guten gefühlt. Von daher ist das alles nichts Neues. Neu ist nur, dass das Volk das bluten soll, das auch so hingebungsvoll glaubt, dass es gut ist zu verzichten, zu Fuß zu gehen, während die Elite “um das Klima zu retten” durch die Welt jettet. Das normale Volk soll auch gefälligst die eigenen Kinder in der Schule verdummen lassen, als Tochter der Elite hat man sowas nicht nötig. Im Gegenteil da wird man wegen Schuleschwänzens auch noch in allen Medien gelobt. Ich vermute die Drahtzieher hinter all dem Irrsinn, die lachen sich kaputt, wenn sie Politiker, Kirchenleute und FFF kids sehen. Man selber hat ja seine Landgüter in weit weg und auch irgendwo ein privates Flugzeug um im Fall der Fälle dorthin zu kommen.
Abseits dieser politischen Ränkespiele muss jeder anfangen zu verstehen worum es bei dieser CO2-Steuer geht: Mehr Steuereinnahmen ohne diese zu nennen. Es gibt Schätzungen dass eine vierköpfige Familie bis zu 2.500 Euro pro Jahr an den Staat abliefern müssen wird. Die Regierung braucht das Geld um die Masseneinwanderung zu finanzieren, Punkt! Wo sollen die jährlichen 60 Mrd. Euro herkommen, die seit 2015 für die Masseneinwanderung gebraucht werden? Bis jetzt hat man das in irgendwelchen Schattenhaushalten und mit Bilanztricksereien kaschiert; mit der steuer aus der CO2-Steuer wird das signifikant einfacher. Und da die Steuer auf alle Bereiche der Wirtschaft triff, trifft es den Bürger doppelt: Auf der einen Seite sind es die reinen Energiekosten, kochen, heizen. Licht und Fernsehen und mit dem Auto zur Arbeit fahren. Im Zuge dessen werden die Unternehmen ihre gestiegenen Kosten natürlich an den Verbraucher durchreichen, was die Preise in die Höhe schnellen lässt.
“Mein Röhl” - mein Thema! Ich habe das Kunstwerk dreimal genossen (sic!). Kommentare erübrigen sich selbstredend! Doch muss ich davor warnen, mit derart feiner Satire die Salonkommunisten und ihre Genossinnen zu ehren! Handelt es sich doch gemeinhin um außerordentlich üble Burschen (und Maiden), die im Windschatten des Holocaust den Gulag, die SED-LINKE und ihre Mauertoten als Unfall auf dem doch richtigen Wege verharmlosen. Viele Vertreter haben es in die Parlamente geschafft, wo sie den Nazis mutig die Denkerstirn bieten. In ihrer privilegierten Position vermögen sie sogar der Demokratie und der Immunität etwas abzugewinnen. Sie haben es geschafft, dass Antikommunisten bis heute nicht rehabilitiert sind, während verlogenen Schau-Schwätzern vom Typ Gysi bis heute medial verstärkter Applaus und Anerkennung gespendet werden.
Herr RICHARD D. PRECHT favorisiert nicht den Veganismus. Sondern das Zuchtfleisch aus der chem.-biol. Retorte. Er meint, statt der Rinder könnten diese gezüchteten Nahrungsklöße die Menschheit ernähren. Ob Inder, Chinesen u.a. hier mitziehen werden, sagt er leider nicht. China und Indien haben zusammen rd. 2,5 Milliarden Bürger. Die brauchen, mit Streu-, Bruch - und Verderbnisverlusten zirka 2 Millionen Tonnen Zuchtfleisch pro Tag. wo das herkommt, weiss R.D. Precht auch nicht. Er hat vergessen, dass es Fabriken und Nährlösungen (statt Wasser, Gras, Getreide) zur Zucht braucht, in größerer Menge als die Zuchtmasse.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
