Macht es wirklich einen Unterschied, ob ein so offener Verfassungsbruch als Nebenprodukt entsteht oder ob er beabsichtigt herbei geführt wurde? Für mich war die ganze Zeit klar, dass es Merkel um zwei Dinge ging: Das Aussperren des lästigen Klageweges und die Hoheit über die Dauer des Infektionsgeschehens mithilfe der modulierbaren Zahl Inzidenzwert. In einem Wort: Willkür. Nur so kann sie diverse Ziele mit dem mächtigen Instrument Infektionsschutzgesetz erreichen und es noch “demokratisch aussehen lassen”. Eines sind ihre Machtspielchen und die Unterdrückung von Kritik und Widerstand, das andere das massenhafte Impfen. Wo kämen wir denn hin, wenn die (echten) Infektionszahlen sinken und damit die Impfbereitschaft nachlassen würde.
Tja, permanent eine Lüge aufrecht erhalten zu müssen, kann schon Kraft kosten. Da mag Mancher überfordert sein. Je mehr, je länger die Lüge verteidigt werden muß.
Wie wenig vertrauenswürdig und wie trickreich diese Frau handelt, hätten wir alle gleich am Anfang wissen können. Bevor sie 2005 Bundeskanzlerin wurde, sagte sie: “Es wird keine Mehrwertsteuererhöhung mit mir geben”. Kaum im Amt, hat die Regierung dann die Mehrwertsteuer nicht nur auf 18 sondern auf 19% erhöht.
Ich sehe mir die Alte nicht freiwillig an. Bei den Zitaten allein zucke ich schon zusammen. “Und schwups ist man in einer Bahn, wo dann alle Geschäfte auf sind.” Die Frau redet mit uns wie im Kindergarten, schleift gleichzeitig Grundrechte , installiert ihre Günstlinge an Schlüsselpositionen und verbrennt Milliarden an Volksvermögen. Wann ist Deutschland eigentlich so falsch abgebogen?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.