Frau Sievers, zu der geschilderten Sorte von Pornos schreiben Sie: “Männer und Frauen denken, so sei Sex”. Merken Sie eigentlich, wie beleidigend diese Behauptung für die betreffenden “Männer und Frauen” ist? Also für wie bescheuert halten Sie Pornokonsumenten (ca. 30% von denen sind immerhin weiblich)? Weiters: der Dreck, den Sie als Pornos beschreiben, sind tatsächlich Snuff-Videos, und die sind hoffentlich illegal. Darsteller, die gezwungen wurde, Sex zu haben, haben keinen Porno gedreht: sie sind vergewaltigt worden. Da gehört der Staatsanwalt aufs Tapet, weil das nichts mit Pornografie zu tun hat, sondern mit einem schweren Verstoß gegens Strafrecht. Also welcher (muslimische? katholische?) Teufel hat Sie geritten, Snuff mit legaler Pornographie in einen Sack zu packen? Oder wenn Sie tatsächlich null Ahnung haben sollten - ich bezweifle das stark -, welche Pornographie heutzutage standardmäßig üblich wird: wo haben Sie die Informationen her, dass der von Ihnen geschilderte Snuff heute als “pornografischer” Standard gilt? Von einem Besuch auf pornhub wohl kaum ...
Die gedankliche Zusammenschau der Autorin, die ich sehr schätze, ist mir zu simpel. Das erinnert mich eher an grünlinke Rhetorik mit ihrem verengten Horizont. Die Argumentation baut vor allem darauf auf, einem bestimmten Weltbild, dem eigenen zu entsprechen - monokausal. Was eigentlich allzu menschlich und grundsätzlich nicht verwerflich ist - dann soll man es aber auch sagen. Dabei dürfen Sie davon ausgehen, liebe Frau Sievers, daß es für mich, wie wohl für die allermeisten Menschen, nichts widerwärtigeres, abscheulicheres, gräßlicheres, grauenhafteres…..gibt, als Gewalt gegenüber anderen. Völlig unabhängig gegen wen und von der Art und der Intensität, wie das geschieht. Warum aber gerade jungen Menschen ein bestimmtes Verhaltensmuster innewohnt, darüber hat sich erst jüngst (10.7) Dushan Wegner in einem sehr lesenswerten Beitrag bei TICHY Gedanken gemacht: “Ideologie - wenn ein Land sich selbst belügt”. Zum Abschluß möchte ich mir ein Stück Polemik herausnehmen. Was soll man davon halten, wenn auf Beschneidungsfesten (bauch-)getanzt wird, wenn also einer der übelsten Traditionen (die zu allem Überfluß auch noch religiös verbrämt ist) gehuldigt wird?
Unsere Politiker und Mainstreammedien sind Heuchler. Sie regen sich über Sexismus auf und tuen so betroffen und auf der anderen Seite wird schlimmste Pornografie zugelassen. Selbst Sado-Maso ist schon gesellschaftsfähig.
Die völlig von der Realität losgelösten Kommentare hier machen mich sprachlos. Da wird ernsthaft das Wahngebilde “Pornos sind böse und sorgen für Vergewaltigungen” wiedergekäut, was kommt als nächstes? Ballerspiele sorgen für Amokläufe? Gesprochen wie die Kopien von Annegret Kramp-Karrenbauer und Co. Manche sollten sich eigentlich schämen, ob der Zurschaustellung solch plumper Gedanken. Da ist man von Achgut ein höheres Niveau gewohnt. Wer zu feige ist, die Dinge zu benennen, der soll zum Thema lieber ganz schweigen. Es ist einzig und allein die NICHT mit dem Westen vereinbare Sozialisation von Muslimen und anderen Orientalen. Die Barbarei hat Einzug gehalten. Pornos gibt es seit Jahrzehnten. Zuerst hat man sich die Praline aus dem Müll geklaubt, dann gab es CD-Roms auf dem Schulhof und dann eben das World Wide Web. Massenvergewaltigungen, “Taharrush Gamea” gab es NICHT! Die gibt es erst seit 2015. Jeder der etwas anderes behauptet, ist Teil des Problems. Machen Sie sich ehrlich, oder halten Sie den Mund und hören Sie auf uns deutsche, junge Männer (bin 30) zu beleidigen, indem Sie uns mit Barbaren in einen Topf werfen, als ob ein bisschen Hardcore-Porno jeden zum Triebtäter werden lassen könnte.
Frau Sievert was Sie schreiben ist ja nicht falsch, es gab darüber ja schon viele Berichte, nur was nie hinterfragt wird ist doch die Frage warum hat sich diese Vergewaltigungskultur seit 2015 so extrem verstärkt, diese Frage traut sich keiner zu stellen da dann sofort die Rassismuskeule droht, wenn diese Frage nicht gestellt wird können Sie auch keine Antwort finden. Seit 2015 existiert ein extremer Erregungslevel in Deutschland, da werden mit Gewalt zwei Kulturen zwangsweise vereinigt die nichts zusammen verbindet außer Abneigung, da werden Leute unterstützt die unsere Kultur ablehnen, die nur hier her kommen weil hier jemand sitzt der die Spendierhosen anhat, wir haben selbst tausende Obdachlose spielt keine Rolle die freien Wohnungen bekommen die Migranten u. es gibt dagegen keinen Aufstand, es entsteht eine Kultur mit der Faust in der Tasche, diese angestaute Aggression will aber keiner sehen u. wenn dann wird sofort mit der Rassismuskeule draufgeschlagen, so funktioniert ein freiheitlicher Staat nicht, das ist Diktatur u. ich denke Sie trauen sich doch die Wahrheit auch nicht zu schreiben wenn Sie ehrlich sind, denn auch Ihr Ruf würde sofort als Rassistisch eingestuft, die Einzige die das nicht kümmert ist Alice Schwarzer die spricht einfach ihre Wahrheit aus, die Frau finde ich wirklich gut.
Einen Entschuldungsmechanismus gibt es auch im Kleinen. Bekenne moch schuldig, habe früher auch daran teilgenommen. Möglicherweise ist dieser Reflex zurückzuführen auf die Psychologisierung seit der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Jemand benimmt sich übergriffig oder nicht anständig, ich thematisiere das gegenüber Freunden oder Bekannten - unweigerlich folgt eine Erklärung. “Ja, die/der macht das weil…”. Und zack ist der Vorfall weggebeamt. Und ich hab es mehr als einmal erlebt, daß ich nach Berichten über zudringliche Migranten Kopfschütteln erntete. “Also, mir ist das noch nie passiert”, sogar “dann muß das wohl an Ihnen liegen”. Bloß nichts beim Namen nennen! So kleine unheimliche Begegnungen der dritten Art täte ich denen schon wünschen.
Es ist bedauerlich, dass Sie den spin zur Pornographie machen, sehr geehrte Frau Sievers. Ich möchte nicht zu weit ausholen und daher nur eines der unzähligen historischen Beispiele zu bedenken geben. Ende des Zweiten Weltkriegs wurden in Ostpreußen/Ost-Deutschland teilweise Sexual-Delikte begangen, die, bei aller unfassbaren und verabscheuungswürdigen Gewalt der aktuellen Fälle, hinsichtlich der Bestialität und Menschenverachtung in noch einmal ganz anderen Dimensionen statt fanden. Auch wenn man sich das kaum vorstellen kann, aber Details erwähne ich hier jetzt nicht. Völlig ohne pornographische Ideen-Vorlagen. Viel relevanter sind das Menschen-, Frauen-, Feind- und Selbst-Bild. Das Verständnis der eigenen Überlegenheit, Gruppen-Dynamiken usw. usf. Löschen sie alle pornographischen Inhalte auf der Welt- sie werden *diese* Taten nicht vermeiden.
Die Umdeutung beginnt. Da der Staat die Geister, die er rief, nicht mehr loswird, müssen die Folgen umgedeutet werden. Auf der Strecke bleiben die Opfer.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.