Es gibt zwei für die Meinungsfreiheit verheerende Trends: 1. die Schwarz-Weiß-Denke - entweder du bist für uns oder du bist gegen uns -, die eine differenzierte Denkweise verkennt oder verunglimpft und 2. den öffentlichen Pranger selbst für privat geäußerte Meinungen, ja für vermutete Meinungen und Missetaten (Überlassen eines Versammlungsraums). Noch schlimmer, als dass man evtl. Meinungen nicht mehr frei äußern kann, erscheint mir, dass man sich nicht mehr eine Meinung frei bilden kann, da es einfach an der hierfür notwendigen freien Debatte mit der Vielfalt der Betrachtungsweisen fehlt. Der Meinungsschranke in der Gesellschaft erfolgt notwendigerweise die Beschränkung im Kopf.

Maischberger und Restle sprachen im Beisein von Prof. Lucke wie über ein ungezogenes Kind. Es war unerträglich.

@Rudi Knoth: Steinmeier und lernfähig? Nur wenn der Blitz neben ihm einschlägt (Saulus zu Paulus). Ich sage nur KBW…

Ich habe zufällig die Sendung mit Herrn Lucke und Herr Restle gesehen. Unabhängig vom Inhalt, es war unerträglich zu sehen, wie Restle sich in einer arroganten und mit Verlaub primitiven Art und Weise dort präsentiert hat. Restle, Kleber u.a. schwingen sich in einer nicht zu beschreibenden Überheblichkeit gleichzeitig zu Richtern und moralischen Instanzen auf, beides Attribute zu denen sie keinerlei Legitimation haben., Es wird Zeit, dass verantwortliche Stellen im ÖR nicht nach Parteiproporz besetzt, sondern demokratisch gewählt werden. Was spricht eigentlich dagegen, dass meinetwegen als Anhang zur Bundestagswahl / Landtagswahlen jeweils auch die Schlüsselstellen des ÖR mit gewählt werden? Ich wäre dafür. Interessant wäre eine Bürgerinitiative dazu. Die Gesichter möchte ich dann sehen und auf den Wahlkampf wäre ich gespannt. Auf jeden Fall bestände dann die Chance, dass alle Interessengruppen vertreten wären.

Beispiel:Wer die Refugees Welcome-Politik kritisiert. stellt sie in Frage und das schon geht vielen hierzulande zu weit. Dieses Dinge-in-Frage-zu-stellen, die als nicht-in-Frage-zu-stellen-gelten-dürfen, scheint gar nicht zu gehen, für den linken und linksliberalen Zeitgeist bei uns.Es gibt nämlich Themen im Land, die gelten als Paradebeispiel und als eine wichtige Prüfung dafür, ob wir aus der Geschichte gelernt haben oder nicht.Und wenn man da Zweifel hat oder es kritisiert bzw.einfach nur ne andere Meinung dazu hat, gilt diese Meinung automatisch als undemokratisch, unmenschlich, nationalistisch, rassistisch, ausländerfeindlich, islamophob, homophob, frauenfeindlich, rechts oder was auch immer und als eine dieser gefährlichen “Anfänge” (Wehret den Anfängen), vor denen man uns immer warnt.  

Die in Artikel 5 GG garantierte Meinungsfreiheit wird in oft absurder Form ausgehöhlt und unterdrückt, wobei die meisten Medien eine ganz üble Rolle spielen, die sich andererseits gerade auf diesen Artikel berufen, wenn sie unbescholtene Bürger mit Dreck bewerfen wollen. Was immer wieder untergeht in dieser Diskussion ist leider die erschütternde Realität, dass das Berichten von gesicherten Tatsachen mit allen - und ich weiß, wovon ich schreibe- wirklich mit allen Mitteln wie in einer Diktatur bekämpft wird,  wenn Schweinereien ganz “oben” nicht nur ausgebrütet, sondern auch mit kriminellen Mitteln durchgesetzt werden.  Ich schreibe übrigens aus Berlin!

Warum sind diese Artikel noch so gewählt, wo man langsam nicht einmal mit einer saftigen Medikation mehr gegen den Zeitgeist ankäme. Hier entsteht das neue alte Deutschland inkl. aller Attribute einer Diktatur. Was will man mehr, es ist das Reich, und im Grunde aller Sachen sind alle Dinge gleich, nur anders verpackt, hier und da gestreckt, sauber umgeschrieben und die Friese frisch geleckt.  Warum das überhaupt noch wundert….. ?