Max Roland, Gastautor / 13.05.2019 / 14:00 / Foto: Michael Lucan / 47 / Seite ausdrucken

Verdammt, ich verteidige Alice Schwarzer!

Von Max Roland.  

Dass ich mal den Feminismus verteidige, hätte ich nicht gedacht. Ganz ehrlich, das war für mich ungefähr so wahrscheinlich wie eine Kuh, die für Rindfleischkonsum eintritt, oder wie ein Kevin Kühnert, der das Eigentumsrecht verteidigt. Kurzum: Kein Szenario, mit dem man ernsthaft hätte rechnen können. 

Aber das Leben steckt voller Überraschungen. Und so kommt es, dass ich jetzt tatsächlich in die Tasten haue, um eine der bekanntesten Vertreterinnen des Feminismus zu verteidigen: Alice Schwarzer, die Ikone der Frauenbewegung der 70er.  Denn momentan zirkuliert im Internet und in den Medien ein Video, welches für scharfe Angriffe auf Schwarzer sorgt: Aus ihrem eigenen Lager. Warum? Weil sie sich gegen das Kopftuch ausgesprochen hat. 

Was für jeden, der an die Gleichberechtigung der Frau glaubt, eigentlich selbstverständlich sein sollte, wird für Schwarzer zum Skandal. Im Rahmen einer Konferenz zum Kopftuch an der Uni Frankfurt gerät Schwarzer in ein Wortgefecht mit einer demonstrierenden Muslima. Die gute Frau trägt ein Kopftuch, und das anscheinend mit Stolz. Meinetwegen! Warum sollte eine freie Gesellschaft nicht auch das Stockholm-Syndrom tolerieren? Aber zurück zum Thema. 

Eine dieser neuen Wortkreationen

Schwarzer äußerte sich auf der Konferenz kritisch zum Kopftuch – daran entzündete sich der Protest. Nachdem die Szenen des Wortgefechtes im Internet verbreitet wurden, begann ein Shitstorm gegen die Frauenrechtlerin. Der Vorwurf: „Antimuslimischer Rassismus“. Das ist eine dieser neuen Wortkreationen aus der Sprachschmiede der Linken, die zwar keinen Sinn macht (eine Religion und Ideologie ist keine Ethnie oder Rasse), aber nichtsdestotrotz umso häufiger als eine Art sinnbefreites Störfeuer in den öffentlichen Diskurs geworfen wird, um Kritiker mundtot zu machen. 

Dabei ist das, was Alice Schwarzer gemacht hat, doch genau das, was Alice Schwarzer machen sollte: Feministische Positionen zu vertreten. Denn man kann einer Frau wie Schwarzer sicherlich viel vorwerfen – dass sie ihre Werte verraten hat, gehört nicht dazu. Damit ist sie ein wahrlicher Einzelfall unter linken Feministinnen. Denn der moderne Feminismus schweigt zur islamischen Frauenunterdrückung – klar, wer die ganze Zeit darauf achtet, dass ein Mann bloß nicht zu viel Abstand zwischen seine Knie bringt, wenn er in der Bahn sitzt (nennt sich „Manspreading“ und ist wohl eines der Kernanliegen des modernen Feminismus), der hat eben keine Zeit, sich mit so Lappalien wie religiös motivierter Frauenunterdrückung zu beschäftigen. 

Alice Schwarzer hat sich davon jedoch immer abgehoben: Sie schwieg auch nie, wenn es darum ging, die frauenfeindlichen Elemente des Islam klar zu benennen. So soll sie gesagt haben, das Kopftuch sei eine Art muslimischer Judenstern für Frauen. Nun kann man sich über die Wortwahl streiten – aber nicht über den Inhalt, der treffender nicht sein könnte. Denn das Kopftuch ist nicht Mode, kein simples Kleidungsstück: Es ist ein Symbol, welches die Frau als „Besitz“ kennzeichnet und zum Menschen zweiter Klasse degradiert. Dass eine Feministin wie Schwarzer gegen ein solches Symbol ist, sollte selbstverständlich sein. Dass diese Position kontrovers ist, ist ein Armutszeugnis für unsere Gesellschaft – und ein Totenschein für den Feminismus. 

Die junge Muslima im diskutierten Video warf Schwarzer vor, keine Feministin zu sein: Wenn sie Feministin wäre, dann würde sie auch dafür kämpfen, dass sie ihr Kopftuch tragen könnte. Welch ein Hohn muss dieser Satz für die Frauen im Iran sein, die Freiheit und Gesundheit riskieren, um gegen ihre Unterdrückung in Form des Hijabs auf die Straße zu gehen.

Welch ein Schlag ins Gesicht für Millionen Frauen in der islamischen Welt, die nicht den Luxus haben, sich für ein Kopftuch zu entscheiden und beim Kaffeetrinken mit Gleichgesinnten darüber zu sinnieren, wie schlimm sie doch wegen ihres Kopftuch diskriminiert werden würden –, sondern die um ihr Leben fürchten müssen, wenn sie sich entscheiden würden, das Kopftuch abzulegen. Schwarzer hat das verstanden: Die modernen Feministinnen und alle, die beim Shitstorm gegen eine wahre Frauenrechtlerin fleißig mitmachen, haben das nicht. Vielleicht sind sie so naiv und halten den Hijab wirklich nur für ein Stück Stoff ohne Bedeutung. Ich will es fast hoffen.

Meinetwegen soll jede Muslima, die ein Kopftuch tragen will, das tun – und sich damit de facto selbst degradieren. Aber die Relativierung des Kopftuches ist gefährlich. Denn wer das Kopftuch verharmlost, verharmlost die Gesetze des Irans, welcher Frauen unter Haftandrohung unter den Hijab zwingt. Er relativiert die Gefahr, in die sich Muslimas weltweit begeben, die das Kopftuch ablegen: Das kann nämlich tödlich enden. „Feminismus“ und „Kopftuch“ passen am Ende des Tages nicht zusammen. Und selbsternannte Feministinnen, die Kritik am Kopftuch ablehnen, sind die wahren Verräter der Frauenrechtsbewegung – nicht Alice Schwarzer. 

Max Roland, 18, ist Schüler in Bremen. Dieser Beitrag erschien zuerst auf dem Schülerblog Apollo-News.

Foto: Michael Lucan CC BY 3.0 via Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

herbert binder / 13.05.2019

Brandzeichen sind als Methode zur Kennzeichnung und Identifizierung (und damit als Eigentumsnachweis) grundsätzlich zulässig. Bis 2018 sogar der Heißbrand. Der darf aber ab 2019 nur noch unter lokaler Betäubung vorgenommen werden. Solche Informationen findet man auf Wiki. Was das aber jetzt mit Ihrem Thema zu tun hat (haben könnte), lieber Herr Roland, geht mir selbst nicht richtig auf. Als Entschuldigungsgrund möchte anführen dürfen, daß ich schon seit einiger Zeit große Probleme habe, mich zu konzentrieren. Ich schweife immer mal wieder (un-)gerne ab, einfach so. Gedanken haben halt Eigenarten, die stark dem Wind ähneln - sie wehen, wo sie wollen.

Sabine Heinrich / 13.05.2019

Ich registriere unbewusst die Tage, an denen mir hier in meiner recht ruhigen Gegend KEINE Kopftuchfrau (mit Kinderwagen) begegnet. Wieso muss /soll ich dieses Symbol der Frauenunterdrückung oder bewussten Ablehnung unserer Kultur ohne ein Wort der Kritik ertragen - zumal ich all diese Frauen mit ihren Männern und Kindern mit meinen Steuern finanziere? Auch ich war keineswegs eine Verehrerin von Frau Schwarzer. Aber sie war diejenige, die sich von Anfang an gegen das Kopftuch der muslimischen Frauen gestellt hat. Und dafür hat sie meinen absoluten Respekt und meine Hochachtung! Ich bin gespannt, wie demnächst ein Arzt reagieren wird, wenn ich ihm mitteile, dass ich von seiner streng kopftuchtragenden Angestellten nicht behandelt werden möchte. Ich kenne mehrere Leute, die sich unbehaglich fühlen, dass eine eindeutig als (Steinzeit-)Muslimin erkennbare Frau in diesem Praxisteam arbeitet - aber niemand traut sich, etwas zu sagen. Was wäre wohl, wenn eine deutsche Arzthelferin in einem muslimischen Land sich nicht an die Regeln und Bräuche dort hielte? Etwa mit offenem Haar und unbedeckten Armen arbeiten würde? Da bedarf es keiner großen Phantasie! Wir tolerieren uns noch zu Tode - dieser Gedanke kam mir schon 2015.  

Sabine Schönfeld / 13.05.2019

Vielen Dank, Herr Roland, ein hervorragender Artikel, der genau den Punkt trifft! Man sollte aber noch auf einen wesentlichen Punkt hinweisen und dieser ist die Reaktion der Muslimin darauf, dass Schwarzer sie in einer deren in ihre Richtung ausgestreckten Hand abwehrenden Geste an jener Hand berührt hatte. Die Kopftuchtragende wollte Schwarzer daraufhin anzeigen! Muss man hier nicht die Frage stellen, ob nicht genau das eigentlich gerade “Rassismus” im Sinne dieser Pseudolinken ist, wenn man auf eine schlichte Berührung an der Hand derartig unverhältnismäßig reagiert? Was sollte das denn heißen,  vielleicht: “Pfui Teufel, eine unreine deutsche Frau fasst mich an.”? Ein Mensch ‘zweiter Klasse’, der die ‘erhabene’ Muslimin nicht berühren darf, die durch das Kopftuch ihre ‘Reinheit’ betont? Hier ist für mich der Punkt, an dem diese Szene wirklich interessant wird, möglicherweise schreien hier gerade diejenigen ganz laut “Rassismus” die ihn selbst pflegen und zwar tatsächlich uns gegenüber, den alteingesessenen Einwohnern unseres Landes?

Margit Broetz / 13.05.2019

Junger Mann, Sie sprechen mir aus der Seele!

Robert Jankowski / 13.05.2019

Nach der Argumentation der Neulinken hätte es die Suffragetten nie geben dürfen. Alles, was mir zu den islamistischen Kopftuchträgerinnen einfällt ist hier nicht wiederzugeben. Das Kopftuch zu akzeptieren heißt sich der Scharia unterwefen. Sollen doch die ganzen Neulinken und ihre Antifa zu Islam konvertieren und in den Iran auswandern! In Neukölln werden die Schwulen vertrimmt, Alice Schwarzer wird angegangen. Was kommt als Nächstes?! Geht zur Europawahl, geht wählen, setzt ein Satement gegen den Islamismus!

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Max Roland, Gastautor / 18.04.2019 / 06:25 / 99

Der Comedian: Ein Nachruf

Wir haben uns hier versammelt, um von einem guten Freund Abschied zu nehmen, der uns durch die Jahre und durch schwere Zeiten immer begleitet hat.…/ mehr

Max Roland, Gastautor / 14.04.2019 / 12:30 / 67

Sawsan Chebli und die Raketen

Es ist oft schwer, die Welt in „Gut“ und „Böse“ einzuteilen. Ein Konflikt, auf den das allerdings nicht zutrifft, ist der Nahostkonflikt. Es verwundert mich…/ mehr

Max Roland, Gastautor / 09.02.2019 / 06:28 / 31

Iran startet Satelliten – und meint Raketen

Von Max Roland. Sputnikschock? Das sagt nur den Interessierten oder den Älteren etwas. Sputnikschock nennt man die politischen und gesellschaftlichen Reaktionen im Westen auf den Start…/ mehr

Max Roland, Gastautor / 28.12.2018 / 06:13 / 53

Gedenket der Diesel-Opfer!

Von Max Roland. Hier ist nicht die Rede von den angeblich 12.000 Diesel-Toten, von denen die „Deutsche Umwelthilfe“ spricht. In einem dramatischen Spot sieht man Menschen,…/ mehr

Max Roland, Gastautor / 10.12.2018 / 11:00 / 93

Die SPD ist konsequent auf dem falschen Trip

Von Max Roland. Gehen Sie mal zu einer Sitzung Ihres SPD-Ortsvereines, dem Treffen der örtlichen Jusos oder schreiben Sie einem SPD-Abgeordneten wie Karl Lauterbach auf…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com