Vielen Dank, Herr ARNING, das habe ich mir ausgedruckt.

“Die meisten glauben aber ernsthaft, dem Guten und Wahren zu dienen.” .....wohl nur diejenigen, welche beim Denken ausnahmslos nur Pech haben.

Wie können selbst jene, die “Gutes und Wahres” wollen, glauben, dass etwas, das mit Rechtsbruch, Falschheit, Diebstahl (an den Clubgütern unserer Gesellschaft), Lüge, Betrug, Gewalt, Repression, Hass und Hetze, Agitprop, Diffamierung und Unterdrückung erzielt werden soll, etwas Gutes oder Wahres sein könnte? Der vom Sozialismus konstruierte “neue Mensch” war immer schon ein Frankensteinsches Monster!

Gerade kommt auf Phoenix “Inside HVA”, da gab es auch den Kommentar:” Wir (die DDR/SED) haben zwar den Spionagekrieg gewonnen, aber den Kalten Krieg verloren”!

Sehr geehrter Herr Eisleben, eines nehme ich Ihnen übel, Sie verwenden die Vokabel “Nationalabolitionisten” für Nationalstaatsauflöser! Frage: Lösen Sie mit so etwas nicht auch in gewisser Weise den sprachlichen Zusammenhalt im Nationalstaat auf? Ich werde jetzt mal nachschlagen was denn Abolotionisten überhaupt sind. Wer allerdings einem Gefüge wie dem Nationalstaat eine grundlegend existenziell unverzichtbare Bedeutung beimisst, wie Sie, sollte dessen Sprache nicht zerstören, eher erweitern, präzisieren - auch die Seele der Sprache darf nicht verschüttet werden.

Rico Martin, ich hatte vor vielen Jahren eine Dozentin, die uns den- für mich logischen Satz- gelehrt hat : “Nicht die Umwelt prägt den Menschen, sondern SEINE EINSTELLUNG zur Umwelt.”  Wenn es nämlich nicht so wäre, wären ALLE Deutschen “glückliche Merkelanhänger. ” Richard Loewe, die arme Welt wird massiv drangsaliert von bestimmten Gestalten ABER, sie schlägt zurück. Tina Tobel, die EU hat sich zu einer MONSTERKRAKE entwickelt, die genau das GEGENTEIL von dem macht, für was sie eigentlich gedacht war. Noch dazu wird sie von einem GROßTEIL völlig INKOMPETENTER TYPEN beherrscht. DIESE EU ist dem Untergang geweiht, die wird auch nicht mit BILLIONEN zu retten sein, vor allem mit GELD, was wahrscheinlich gedruckt werden muß ! Eine EU, die von einer Frau angeführt wird, die durch MERKEL OHNE MANDAT in den Sessel gehievt wurde und die dort, wie in der BW das Geld ganz locker ausgibt ( MILLIONEN AFFAIRE), jetzt BILLIONEN für den unseligen “GRÜNEN DEAL” und für Merkels “GIGANTISCHE Transformation !! SOLL der MORGENTHAUPLAN jetzt mit Macht umgesetzt werden für DEUTSCHLAND ?? Dr. Gottfried Köppl, ein sehr wahrer Kommentar und Schiller und Goethe passen immer !

Alles, was in der Politik falsch läuft, hat m. E. in diesem ach so falschen Welt- und Menschenbild seinen Ursprung und die bis jetzt 32 Leserbriefe analysieren das ja auch großartig. Wir alle hier haben uns zu diesem Thema schon die Finger wundgetippt. Diese Rousseausche Vorstellung vom guten Urzustand des Menschen, den mancher bei den primitiven Wilden noch zu finden glaubt, ist DER Kardinalfehler! Mit ihm hat der Glaube an die eine endlich friedliche Welt zu tun, der Wille, auf dem Weg dahin den Nationalstaat auflösen zu müssen, der Glaube, die Inklusion schaffe den gleichen Menschen und infolge den Respekt voreinander, der abstoßende Hyperfeminismus im Zuge der Gleichheitsbestrebungen, die Überzeugung, buntes Multikulti wäre ein Allheilmittel auf dem Weg zu einer Einheitsgesellschaft, man könnte noch fortfahren. Das alles ist so abstrus, dass es einem den Atem nimmt. Idiotischer geht es nicht. Der Mensch ist keine tabula rasa, die man beliebig beschreiben kann. Wer sich auch nur ein bisschen mit Evolution beschäftigt hat, weiß(!), dass Aggressivität und Eigennutz angeborene Triebkräfte des Menschen sind. Und wären sie es nicht, gäbe es uns alle nicht, und wir könnten uns über dieses Thema gar nicht unterhalten. Wer also solch utopistisch-ideale Weltziele anstrebt, zeigt damit nur, dass er ungebildet, unintelligent und unreflektiert ist. Er will sich mit der Natur, der Evolution anlegen! Mehr Hybris geht nicht!

Ideologische Scheuhklappen auf???? Am Menschenbild, auch wenn es hier stark verkürzt und etwas inhaltsverfälschend wieder gegeben wird, ist nichts falsch. Natürlich bestimmt das Sein im nicht geringen Maße das Bewusstsein. Ob der Mensch von Natur aus Gut ist, spielt dabei keine größere Rolle…auch nicht im Sozialismus. Der Mensch handelt fast immer zu seinem Vorteil. Wenn ein System asoziales Verhalten belohnt, werden sich viele auch so verhalten. Wenn es altruistisches Verhalten belohnt, ebenso.  Und nur Wenige streben nach Macht. Menschen gehen meist den Weg des geringsten Widerstandes und Mitläufertum scheint auch sehr kennzeichnen für menschliches Verhalten zu sein.

Wenn Verfassungsgerichte mit Leuten wie Susanne Beer oder Barbara Borchardt besetzt werden, braucht man sich über nichts mehr zu wundern. Ich bin gespannt auf den ersten Verfassungsrichter mit stramm-islamischen Hintergrund und direkten Draht zu Erdogan.

Ich glaube nicht an die arglosen, naiven Moralisten, Gutmenschen und Utopisten. Diese Einstellungen sind ganz nahe mit Heuchelei, Lüge, Betrug und Selbstbetrug verwandt. Spätestens wenn die Moralisten und Utopisten an den Fleischtöpfen sitzen und/oder am Drücker sind, werden sie zu Heuchlern, Lügnern und Betrügern, die ihre privilegierten Existenz mit allen Mitteln verteidigen. Ob sie selbst daran glauben ist nicht wichtig, wichtig ist die Diskrepanz zwischen Anspruch und komfortabler eigener Existenz auf der einen Seite und der Realität auf der anderen Seite. Das typische Milieu gutsituierter Moralisten und Utopisten sind die steueralimentierten staatlichen Versorgungsposten. Hier gedeihen irreale Weltbilder am besten, denn eine Anpassung an die Realität ist hier nicht notwendig, das Einkommen wird von anderen Bürgern finanziert. Unter diesem Blickwinkel muss man nicht nur das BVerfG betrachten, sondern den gesamten “Staat”. ++ Der Egoismus ist eine evolutionäre Adaption des Menschen, er ist weder gut noch böse. Die Marktwirtschaft lenkt den Egoismus in zivilisierte Bahnen und erzeugt damit Vortrieb. Dieses quasi darwinistische System (die unsichtbare Hand) hat die höchste Effizienz. Das Verständnis hierfür ist keineswegs einfach und fehlt den meisten Deutschen. Aber der Liberalismus ist anstrengend, die Verheißungen des Sozialismus sind unwiderstehlich, sämtlicher Fehlschläge zum Trotz. Manchmal kommt mir der böse Verdacht, dass man eine Weltbevölkerung von 8 + x Milliarden Menschen nur noch totalitär (sozialistisch) regieren kann.