@Rudhart M.H.: Genau das selbe denke und empfinde ich seit Frühjahr 2020. So lange jedoch bei den Wahlen diese Leute immer wieder gewählt werden, wird sich nix ändern. Der Fisch stinkt vom Kopf her, deshalb müssen diese Lagerschergen abgewählt werden. Meine Empfehlung für die Harten wäre die AfD, für die gesitteten Gutbürgerlichen die FDP. Sucht euch was aus. Wer hier noch Schwarz, Rot oder Grün wählt, dem kann ich nicht helfen.
“CORONA TRANSITION”, 26.02.2021, Die Inzidenz muss weg!ich Das Konzept des Inzidenzwerts ist wissenschaftlicher Unfug und führt wegen der inhärenten Manipulationsmöglichkeit zu Schwindel und Betrug. Von Prof. Dr. Hans-Jürgen Bandelt Datum: 26. Februar 2021 Rubrik: Pandemiemanagement” “Besser ist es gemeinsam zu agieren: In BERLIN fordern sämtliche AMTSÄRZTE, die Lockerungen nicht mehr an generelle Inzidenzwerte zu knüpfen.” Aber auch spezielle sind nicht besser. DIE INZIDENZ muß weg ! Und NICHT nur die.”
Judith Panther, “Demnach hatten wir 2020/21 noch nicht einmal eine banale Grippewelle.” Genau so ist es ! Diese Erkenntnis scheint doch das Merkelsche “Kartenhaus” zum einstürzen zu bringen und damit diesen “GREAT RESET”, quasi die “gigantische Transformation” an der offensichtlich Merkels ganzes Herz und Machtwille hängt. Das muß verhindert werden.
“Das Internetportal Statista etwa meldet am 23. Februar für Deutschland eine Mortalitätsrate von 3,02 Prozent. Das Deutsche Ärzteblatt dagegen konstatiert eine Rate von 1,4 Prozent, und der bekannte Statistiker P.A. Ioannidis von der US-Amerikanischen Stanford Universität beziffert die Corona-Mortalität gar ganz allgemein auf weniger als ein halbes Prozent.” WAS nicht sein darf, kann nicht sein ? Diesen ganzen Zahlensalat traue ich nicht über den Weg, außer den Zahlen von Prof. IOANNIDIS. Offenbar hat er kein Interesse sie höher, bzw niedriger zu rechnen. Aber WAS machen die “Gates? Marionetten?”, wenn die “Pandemie” plötzlich zusammenbrechen würde ?? Spahn wäre völlig überflüssig , mit seiner “hervorragenden Kompetenz.” Es würde gar nicht auffallen, wenn er weg wäre. Aber die vielen anderen, die davon profitieren ? “Corona Impfstoffhersteller ? Maskenhersteller in D. ? Versandhäuser ? Impfärzte ? und noch etliche andere ?? Robert Jankowski, absolut treffend ! Andreas Rühl, “Und so schnell dürfen die nicht stimmen und wenn sie nicht stimmen, müssen sie stimmend gemacht werden.” Na ja, sonst wäre der ganze Zirkus vorbei, geht gar nicht. “.....dass sie das ganze Land damit ruiniert hat, interessiert sie nicht, hat sie noch nie interessiert, war möglicherweise sogar Absicht.” Hervorragend Herr Rühl, genau das vermute ich auch. wahrscheinlich extra ausgesucht, unscheinbar und offenbar obrigkeitshörig, eine hervorragende Maske, was dahintersteckt, wollten die meisten nicht sehen, ebenso haben viele gar nicht recherchiert nach dem VORLEBEN dieser Person ! Jetzt ist die K…. am dampfen ! Was mich sprachlos macht, ist die demütige Anbiederung von vielen an diese Frau, das finde ich WIDERLICH ! Mal sehen, wann die ersten “Ratten” das sinkende Schiff verlassen werden? Denn eins ist Fakt, “wahre ” Freundschaft gibt es in der Politik äußerst selten ! Oder gar nicht. weniger
@Rudhart M.H. : Prima vom Leder gezogen! Ich glaube besser kann man diesen Corona- Schwachsinn nicht beschreiben. Und nun beruhigen wir uns wieder, weil wir ja zu faul sind, wirklich was gegen die “Verursacher” zu tun! Diejenigen, die sich nicht gleich wieder hinlegen wollen, können ja alles “NOCHMAL” von vorn durchgehen, um immer wieder zum gleichen Ergebnis zu kommen. Wem das reicht, der hat’s scheinbar auch nicht anders verdient! MfG
Datenkompetenz, was es nicht alles gibt auf dieser Welt? - Nehmen wir einmal an, man hätte sich auf einen einigermaßen gleichen Inhalt von Zähler und Nenner, nebst vergleichbaren Zeitraum, geeinigt und in den USA beträgt der Anteil von über 80-jährigen nur (knapp = fast?) vier Prozent (von was), im Gegensatz zu D-Land, wo deren Anteil (fast = knapp?) 6 Prozent betrage, so ist die “... Mortalitätsrate von 1,77 Prozent, verglichen mit den b.-deutschen 3,02 Prozent nochmals positiver zu bewerten.”, schreibt Statistiker Walter Krämer. Worum geht es genau beim Vergleich des nochmals Positiven, um die knapp oder fast 0,25-Prozent-Punkte Unterschied? Ferner steht die Frage, um wie viele Jahre haben denn die über 80-jährigen die Markierungslinie überschritten, sind die Überschreitungen vergleichbar? Schaute man genauer hin, so ergibt sich vielleicht gar ein detaillierteres differenziertes Bild. Allgemein sollte nach einer gewissen Logik gelten, je älter, um so fragiler der Organismus und um so größer die Wahrscheinlichkeit, schon bei einer kleiner Störung aus dem Gleichgewichtszustand zu fallen. (D. h., die Sterbewahrscheinlichkeit nimmt zu und man wird nicht 93, sondern vielleicht nur 90 oder 91.) [Bin total ‘verwirrt’ und der Artikel hat leider bei mir keinen Zündfunken ausgelöst, um Licht ins Dunkel zu bringen. - Ein Beitrag, aus dem ich nichts lernen kann, bekommt von mir das Urteil entbehrlich.]
Ich sehe keine Toten , weder am Straßenrand noch in den Gängen der Krankenhäuser. Ich will dieses Geschwurbel, Geschwafel und für-dumm-verkaufen nicht mehr!! Ich habe die Schnauze voll ! Basta! Leckt mich fett! Und wenn ich noch ein Wort davon höre, dann nehme ich meinen Hammer und zerlege den Apparat bis der Lautsprecher aufhört zu zucken! Und ich freue mich schon darauf , weil danach so eine himmlische Ruhe herrschen wird! Und noch etwas : ICH BIN KEIN LEUGNER VON KRANKHEITEN ! ES GIBT SIE ,-UND SIE SIND GEFÄHRLICH! Aber es gibt auch eine Reihe anderer Krankheiten, die gefährlicher , ansteckender und weitaus tötlicher sind! Zum Beispiel sterben durch Krankenhauskeime viel mehr Leute jedes Jahr. Dabei haben wir angeblich sogar Hygiene-Krankenhauskonzepte , Hygiene-Ärzte und ein geschultes Personal in den Krankenhäusern ! Und? Nix !!! GAR NIX!!! An der Situation ändert sich nichts, das ist aber trotzdem schon lange kein Grund sich damit abzufinden! Machen wir aber , und das auch noch ohne Konsequenzen ! Ja sind hier denn wirklich alle balla-balla ? Wieso reagiert hier keiner , kein Spähnlein , kein Merkelchen ? KEIN SCHWEIN? Ich bin es satt , dieses Gewäsch jede halbe Stunde hören zu müssen, diese Geschwurbel von Zahlen und Korrelationen, Schätzungen und Mutmaßungen! Da sieht jemand zum Fenster raus und sagt dann heute sind 2.358 genesen .Ja geht’s noch ? Schwachsinn zur Potenz. Schwachsinn ist das Einzige, was sich wirklich exponentiell ausgebreitet hat und Viren haben hauptsächlich Hirne befallen. Besonders im Kabinett soll wohl gerade ein Ausbruch registriert worden sein. Der Bundestag ist flächendeckend bereits infiziert . Hütet Euch vor der Regierung und Eurem Parlament! Es sei denn , Ihr wollt ins Lager , auf dessen Tür die Södolf-Losung steht: Impfen macht frei !
Ich habe jetzt bei den Lieferhelden der Leopoldina eine Studie bestellt zur Untermauerung meiner Verschwörungstheorie, welche besagt „wochenblick.at BEWEIS-INEFFEKTIVE-LOCKDOWNS-BASIERTEN-AUF-MANIPULIERTEN-TEST-ZAHLEN. Auszug:“ …Zu diesem Eindruck kommt man jedenfalls, wenn man die Rohdaten aus der Schweiz besieht. Diese wurden unlängst in einem offenen Brief der Schweizer Mediziner-Gruppe „Aletheia“ veröffentlicht, ... (dort) dekonstruieren die Ärzte und Forscher ... per Rückgriff auf wissenschaftliche Studien und Fachmeinungen von Koryphäen der Epidemiologie – die gesamte Corona-Politik in ihrem Land ...Während einiges altbekannt ist, sind viele der insgesamt sechzehn fundierten Einwände auch neu: Etwa, daß die Lockdowns und weitere Verschärfungen offenbar gezielt „herbeigetestet“ wurden. Dies zeigen die Schweizer Rohdaten im Vergleich mit der Einführung restriktiverer Maßnahmen in der 12., 27., 37. und 44. Kalenderwoche, wobei es zweimal um den Erlaß eines landesweiten Lockdowns, einmal um die Maskenpflicht und einmal um die Verabschiedung eines Corona-Maßnahmengesetzes ging. Unterschiedliche Maßnahmen – die aber eines gemein haben: In den Wochen zuvor nahmen die Testungen zu, erreichten ihren Höhepunkt bei deren Einführung und sanken danach wieder rapide ab. Dies belegt nach Ansicht der Mediziner“ ein hohes und effizientes Manipulationspotential“. Je mehr Tests, desto mehr Testpositive -mit allen Folgen: „Das erweckt den Eindruck, als ob das Infektionsgeschehen in der Bevölkerung zunimmt.“ ... Und im Umkehrschluß: „Vermindert man nach Einführung von Maßnahmen die Tests sieht es so aus, als ob die Maßnahmen gewirkt hätten, weil logischerweise auch die positiven Fälle abnehmen.“ Und ... die Rohdaten aus über 40 Ländern würden eine ähnliche Tendenz andeuten….“ Dazu das Grundrauschen, wo uns Klaus Pfaffelmoser schon Mai 2020 auf “multipolar-magazin” erklärt, “warum-die-pandemie-nicht-endet”. Demnach hatten wir 2020/21 noch nicht einmal eine banale Grippewelle.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.