Hoffentlich erfindet niemand nächstes Jahr einen Schnelltest auf Krankenhauskeime
Wenn ein Fußballer am einen Tag positiv getestet wird, zählt er in der RKI-Statistik als “Neuinfektion”. Wenn sich wenige Tage später das Testergebnis als “false positive” herausstellt, wird die Anzahl der “Neuinfektionen” dann um 1 vermindert? Wenn sich in einer Klinik 58 von 60 “Neuinfektionen” nachträglich als falsche Testergebnisse erweisen, werden die “Neuinfektionen” dann um 58 vermindert? Wenn ein Klinikmitarbeiter als positiv getestet wird, muss er in Quarantäne und darf erst wieder zurück nach mindestens zwei negativen Tests. Wenn aber die nächsten vier, fünf oder sechs Tests alle positiv sind, zählt er dann jedesmal wieder als “Neuinfektion”? Oder führen die Gesundheitsämter Buch über die Namen der Infizierten und rechnen nur den allerersten positiven Test als “Neuinfektion”? Fragen über Fragen ...
Die “reine Vernunft” will keiner haben, der gibt man die Kante. Nur die “praktische Vernunft” als Instrument der Macht (des Machterhalts oder als Weg zur Macht) zählt. Die Wissenschaft eines Herrn Darwin will es, nur Anpassung sichert das Überleben und erst Recht die Karriere.
Manchmal träume ich, dass dieser Schrott-Test für 1 Cent pro Stück in China hergestellt wird, in Berlin für 10 Cent eingekauft wird, für 1 € an die Labore verkauft, die dann für das Material 10 € abrechnen, plus 25 € für das Personal. Und wie billigstes Plastik-Spielzeug aus China scheint mir auch die Qualität. – Dabei schenken wir den Spaniern und Italienern jeweils rund 80 Milliarden Euro, damit sie uns jeweils 16 Millionen Tests abkaufen. Also: linke Tasche, rechte Tasche. – Aber dann wache ich auf und reibe mir die Augen. Das wäre ja so, als würde eine Nation von Autobauern den anderen Ländern Milliarden rüberschippern, bloß damit die sich weiterhin deutsche Luxuslimousinen leisten können. Solche Wirtschaftsmodelle widersprechen ja jeglicher ökonomischer Vernunft, das kann ja gar nicht sein.
Inzidenzverwirrung in der Tat, sehr geehrter Prof. Krämer. Allen Ihren Ausführungen ist zuzustimmen; über den Unfug positive PCR = Infektion wurde schon ad nauseam diskutiert. Allerdings verwirrt Ihre anfängliche Rechnung etwas. Der „Grenzwert“ für staatliche Interventionen wurde mit 50 : 100.000 definiert. Interessieren da 50 angenommene Fälle oder wollen wir nicht vielmehr wissen, ab welcher Fallzahl dieser Wert von 50 : 100.00 für eine Stadt von 250.000 Einwohnern erreicht ist? 250 ist das 2,5fache von 100, also müssen in der Stadt in 7 Tagen 125 „Neuinfektionen“ gemeldet werden, damit die Staatsmacht Anlass zum Einschreiten hat. Also, schnell noch mal ein paar Leute durchgetestet, die sich nicht wehren können, Kindergärten, Schulen, Seniorenresidenzen, frisch ans Werk, Genossen und den Plan erfüllt! Mit sozialistischem Gruß, Ihr Gesundheitsamt.
Sorry, aber das ist irrelevant. Auch hier wird ständig von Neuinfektionen gesprochen- mit einem Virus, dessen Existenz nicht mal bewiesen ist. Mit PCR Test, die mehr als 1 Million mal empfindlicher umgestellt werden, als seriös vertretbar und die selbst dann keine Infektion nachweisen können- schon gar nicht mit einem speziellen Coronavirus. Die Zahl der Teste entspricht nicht der Zahl der getesteten und es gibt keinen einheitlichen Test. Was es gibt: KEINE zusätzliche Patienten mit Lungenentzündungen ! Verwirren Sie die Leute nicht. Eine Unstatistik mit einer Signifikanz von 3% wird nicht dadurch brauchbar, dass man sie auf 5% korrigiert.
Offenbar besteht seitens der Regierung (samt Hofvirologen und Hofpresse) ein Interesse daran, Angst zu verbreiten. Wundert das noch irgendjemanden?
Bei den Todesfällen geht aus den veröffentlichten Zahlen noch immer nicht hervor, ob diese Menschen tatsächlich an Covid-19 verstorben sind oder doch nur mit Covid-19. Es wird wahrscheinlich nicht an Stimmen fehlen, die auch das Ableben von Sean Connery oder Nobby Stiles Covid-19 zuschreiben werden.
Eine Stadt hat 65000 Einwohner und eine 7 Tage Inzidenz von 254. Also sind tatsächlich ca. 165 Personen neu „infiziert“. Das sind 0,25% der Einwohner. Wenn nun jemand sagen würde, dass 0,25% der Einwohner einer Stadt infiziert sind und deswegen alle Menschen zu Hause bleiben müssen, dann würde diese Person für verrückt erklärt. Tatsächlich passiert das aber zur Zeit! In dieser Stadt besteht eine Inzidenz über 50 seit Mitte September! Nach Angaben des Bürgermeisters ist dort seit dem niemand an oder mit Covid-19 verstorben. In dieser Stadt wird zur Zeit laut Angaben des Krankenhausdirektors im Krankenhaus mit dieser Krankheit auf der Intensivstation niemand behandelt auch nicht auf der „ normalen“ Station. Diese sogenannte 7-Tage-Inzidenz ist eine Methode um Panik zu schüren. Ansonsten hat sie keinen einzigen relevanten Zweck!
Um den Krieg gegen die eigene Bevölkerung zu rechtfertigen, nimmt man schon die richtige “Rechenstrategie”, nur keine Sorge!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.