Ich werde nicht zulassen, dass meine Frau diskriminiert wird. Für eine Entscheidung, die sie viel bewusster und informierter als ich getroffen hat. Mit allen Konsequenzen.
Ich bin doppelt geimpft und sehe dem Booster Richtung Januar/Februar entgegen. Mein Schatz ist aus diversen Gründen (die absolut und definitiv nichts mit „Querdenken“ zu tun haben) nicht geimpft.
Wer also das Gefühl hat, dass sie deswegen irgendwo unerwünscht ist oder Angst vor ihr hat, der muss auch auf mich verzichten. Was sicher kein großer Verlust für beide Seiten ist.
Wer das Gefühl hat, dass er auch vor mir Angst haben muss, weil ich ja täglich mit einer Ungeimpften näher als zwei Meter Abstand pflege, auch hier können wir sicher gut aufeinander verzichten.
Wer mir oder uns deswegen die Freundschaft kündigt – ja, schade. War dann wohl nicht so viel wert, die Freundschaft.
Entweder Ihr nehmt beide von uns – oder keinen
Ich war, bin und werde immer ein Freund der Eigenverantwortung sein. Egal, ob geimpft oder ungeimpft – jeder hat für sich hier die gleiche Risikoabwägung getroffen und ist lediglich zu unterschiedlichen Ergebnissen gekommen. Und ich habe einen Menschen an meiner Seite – von dem ich nicht wünsche, dass er eine Zählnummer in irgendeiner Statistik wird.
Der Schatz testet sich zweimal in der Woche, um sicherzugehen, niemanden zu gefährden. Ich teste mich nicht – ich bin ja geimpft. Ich könnte es übertragen, wenn ich es hätte – dann kriegt es der Schatz zuerst ab. Allerdings halte ich trotz Impfungen meine Abstände so gut als möglich ein. Das ist ansonsten ihr Risiko, das sie trägt. Sollte ich erkennbare Symptome haben, trennen wir den Wohnbereich, so gut es geht. Ich käme aber niemals – niemals – auf die Idee, den Menschen meines Lebens dafür verantwortlich zu machen.
Wir haben letzthin eine Ausnahme der Regel „zu zweit oder gar nicht“ gemacht, weil wir die Veranstaltung schon bezahlt hatten. Wird aber nicht wieder vorkommen. Entweder Ihr nehmt beide von uns – oder keinen.
Ihr habt das gute Recht, von uns räumlichen und/oder menschlichen Abstand zu halten, wenn wir Euch nicht „geheuer“ sind – umgekehrt wollen wir das genauso halten. Wir wollen niemanden ängstigen oder bedrohen – ebensowenig, wie wir uns für jeweils unterschiedliche und individuelle Entscheidungen rechtfertigen, ächten, beschimpfen oder bedrohen lassen wollen. Wenn Ihr nicht mit Menschen leben könnt, die eine andere Entscheidung als Ihr getroffen haben – hier ist die Tür.
Lasst Euch Türen und Fenster zumauern
Ich gebe zu, dass der Schatz mich manchmal tyrannisiert: Also eine Tyrannei der Ungeimpften. Das hat aber nicht mit ihrem Impfstatus, sondern mit meiner Faulheit und Fehlbarkeit zu tun. Ein völlig anderes Ding.
Wer Angst vor gesunden Ungeimpften hat, für den gibt es eine gute Möglichkeit: Bestellt Euch einen geimpften Maurer und lasst Euch Türen und Fenster zumauern. Lasst einen Spalt für Amazon und Lieferando frei, dann flutscht das!
Wer glaubt, ein Virus sei durch „Durchimpfung“ oder eine Impfpflicht zu besiegen, der muss auch bereit sein, die Außengrenzen hermetisch nach innen und außen abzuschotten, damit nicht irgendein ungeimpfter Knilch ins Land marschiert und alle Anstrengungen zunichte macht. Wollt Ihr das wirklich? Mir isses egal – ich wüsste sowieso nicht, wohin ich mit dem Schatz noch unbeschwert reisen könnte.
Ich werde nicht zulassen, dass meine Frau diskriminiert wird. Für eine Entscheidung, die sie viel bewusster und informierter als ich getroffen hat. Mit allen Konsequenzen.
Die eigentliche Aufgabe an uns alle als Gesellschaft lautet nicht, wie wir ein „Virus besiegen können“, sondern wie wir mit ihm leben können. Und dass zu den 9999 Lebensrisiken jetzt eines hinzugekommen ist. Und genau diese Frage zu beantworten – das ist der eigentliche Job der Politik. Um den sie sich seit zwei Jahren drückt.
@ Thilo Schneider, hallo Herr Schneider, „Ich teste mich nicht – ich bin ja geimpft. Ich könnte es übertragen, wenn ich es hätte – dann kriegt es der Schatz zuerst ab. Allerdings halte ich trotz Impfungen meine Abstände so gut als möglich ein. “ & „… die sie viel bewusster und informierter als ich getroffen hat. Mit allen Konsequenzen.“. Tja, man liest und sieht es, Ihr Informationsgrad in Bezug auf diese s.g. „Pandemie“ der Politiker und Ihrer Vasallen hier in D entspricht eins zu eins der MSM Propaganda. Von s.g. „Impfdurchbrüchen“ die nur eine Metapher für Impfversagen dieser experimentellen Wirkstoffe de facto ist. Aber wie ich es verstehe macht es Ihnen nicht viel aus, daß man Sie mit dieser unsäglicher Kampagne belogen und beschießen hat. Wie sagte es unser neuer Kanzler Sie zur Versuchskaninchen gestempelt hat. Na dann lassen Sie sich weiter spritzt-boostern alle 4 – 6 Monate über die nächsten vier Jahre des neuen Gesundheitsministers aus dem Gruselkabinett. Und entsprechend dem Grüß aller Bespritzten „Bleiben Sie Gesund“ und einen guten Rutsch ins 2022 für den Doppelpack.
Jeder soll sich frei entscheiden können. Leben und leben lassen, sollte das Motto heißen. Aber irgendwie wirft ihre doppelte Impfung und der aufkommende Booster ein seltsames Licht auf ihre sonst so kritischen bis rebellischen Kommentare.
Wenn Sie heutzutage verhindern möchten, daß Ihre Frau diskriminiert wird, dann müssen Sie nur fleißig tschendern. Das genügt.
@ Petra Wilhelmi
Danke für den Hinweis. Ja, ich habe immer mal wieder zeitweise mit Sodbrennen zu tun.
Ich würde zwar behaupten, auch schon vor diesen beiden Erkältungen, aber ich würde es nie beschwören wollen. .Das werde ich jetzt mal beobachten .
Vielen Dank und liebe Grüße
Querdenker sind schon wieder böse, oder was? Mensch, behalten Sie Ihre Ehe-Geschichten doch für sich. Ich (Jahrgang 1963) muss diese Corona-Psychose auch im Alleingang aushalten. Grüße an Ihre Götter-Gattin.
Nach langem Suchen bin ich dahinter gekommen, was mit der Inzidenz betrieben wird.
Personen werden positiv getestet und gehen 8 Tage in Quarantäne. In dieser Zeit kümmert sich niemand um sie. Wenn Symptome auftreten, gibt es keine Behandlung, aber bei Verschlimmerung ab ins Krankenhaus, wo nach Corona-Protokoll behandelt wird. Der Rest in Quarantäne gilt nach 8 Tagen als genesen, auch wenn er nicht erkrankt war.
Weil nicht sofort prophylaktisch vorgegangen wird, es gibt keine Werbung für Vitamin D als winterlichen Sonnenersatz [könnte auch die Grippeimpfungen überflüssig machen] und sowohl Ivermectin als auch Hydroxychlroquin wurden vorsätzlich skandalisiert. Die ärztlichen Standesvertretungen informieren ihre Mitglieder einfach falsch. Es lohnt wirklich, sich über Pfizer genauer zu informieren mit seinen Milliarden Strafzahlungen.
Wenn das Pflegepersonal für sich vorbeugend Ivermectin anwenden dürfte, wäre der Dienst an allen Kranken auch für letztere angenehmer.
Ach so, die Geimpften stehen nach ein paar Monaten wieder als Ungeimpfte da.
@Paul Hulot – Wenn Sie wüßten, aber wissen tun sie nix, dafür haben sie eine Meinung. „ja das ist ja historisch bekannt, das nach Impfungen gegen z.B. Pocken oder Kinderlähmung die Geimpften entweder zu Millionen starben oder bestenfalls arbeitsunfähig wurden“ Erstens vergleichen Sie Äpfel mit Birnen. Selbst wenn die Pockenimpfung der Menschheits Rettung gewesen sein sollte, sagt dass nicht über die Qualität der heutigen Giftbrühe aus. Ach so, heißt beides „Impfung“, na dass ist wohl der ausreichende Beweis für die Wirksamkeit, für Leute wie Sie. Schade das die nix über die Pockenimpfung und die damaligen Umstände wissen, sonst würden sie hier nicht die Kommentarspalten zumüllen. Und übrigens, damals bräuchte man noch Arbeitskräfte. Nebenfrage, sind Sie „systemrelevant“? Nein, dann hopp hopp zum Bustern ins nächste Impfcenter. Die vierte Spritze können Sie auch gleich mitnehmen. Übrigens, wenn ich mich irre, bin ich allenfalls der Schwätzer. Wenn Sie sich irren, sind sie tot.