Ich werde nicht zulassen, dass meine Frau diskriminiert wird. Für eine Entscheidung, die sie viel bewusster und informierter als ich getroffen hat. Mit allen Konsequenzen.
Ich bin doppelt geimpft und sehe dem Booster Richtung Januar/Februar entgegen. Mein Schatz ist aus diversen Gründen (die absolut und definitiv nichts mit „Querdenken“ zu tun haben) nicht geimpft.
Wer also das Gefühl hat, dass sie deswegen irgendwo unerwünscht ist oder Angst vor ihr hat, der muss auch auf mich verzichten. Was sicher kein großer Verlust für beide Seiten ist.
Wer das Gefühl hat, dass er auch vor mir Angst haben muss, weil ich ja täglich mit einer Ungeimpften näher als zwei Meter Abstand pflege, auch hier können wir sicher gut aufeinander verzichten.
Wer mir oder uns deswegen die Freundschaft kündigt – ja, schade. War dann wohl nicht so viel wert, die Freundschaft.
Entweder Ihr nehmt beide von uns – oder keinen
Ich war, bin und werde immer ein Freund der Eigenverantwortung sein. Egal, ob geimpft oder ungeimpft – jeder hat für sich hier die gleiche Risikoabwägung getroffen und ist lediglich zu unterschiedlichen Ergebnissen gekommen. Und ich habe einen Menschen an meiner Seite – von dem ich nicht wünsche, dass er eine Zählnummer in irgendeiner Statistik wird.
Der Schatz testet sich zweimal in der Woche, um sicherzugehen, niemanden zu gefährden. Ich teste mich nicht – ich bin ja geimpft. Ich könnte es übertragen, wenn ich es hätte – dann kriegt es der Schatz zuerst ab. Allerdings halte ich trotz Impfungen meine Abstände so gut als möglich ein. Das ist ansonsten ihr Risiko, das sie trägt. Sollte ich erkennbare Symptome haben, trennen wir den Wohnbereich, so gut es geht. Ich käme aber niemals – niemals – auf die Idee, den Menschen meines Lebens dafür verantwortlich zu machen.
Wir haben letzthin eine Ausnahme der Regel „zu zweit oder gar nicht“ gemacht, weil wir die Veranstaltung schon bezahlt hatten. Wird aber nicht wieder vorkommen. Entweder Ihr nehmt beide von uns – oder keinen.
Ihr habt das gute Recht, von uns räumlichen und/oder menschlichen Abstand zu halten, wenn wir Euch nicht „geheuer“ sind – umgekehrt wollen wir das genauso halten. Wir wollen niemanden ängstigen oder bedrohen – ebensowenig, wie wir uns für jeweils unterschiedliche und individuelle Entscheidungen rechtfertigen, ächten, beschimpfen oder bedrohen lassen wollen. Wenn Ihr nicht mit Menschen leben könnt, die eine andere Entscheidung als Ihr getroffen haben – hier ist die Tür.
Lasst Euch Türen und Fenster zumauern
Ich gebe zu, dass der Schatz mich manchmal tyrannisiert: Also eine Tyrannei der Ungeimpften. Das hat aber nicht mit ihrem Impfstatus, sondern mit meiner Faulheit und Fehlbarkeit zu tun. Ein völlig anderes Ding.
Wer Angst vor gesunden Ungeimpften hat, für den gibt es eine gute Möglichkeit: Bestellt Euch einen geimpften Maurer und lasst Euch Türen und Fenster zumauern. Lasst einen Spalt für Amazon und Lieferando frei, dann flutscht das!
Wer glaubt, ein Virus sei durch „Durchimpfung“ oder eine Impfpflicht zu besiegen, der muss auch bereit sein, die Außengrenzen hermetisch nach innen und außen abzuschotten, damit nicht irgendein ungeimpfter Knilch ins Land marschiert und alle Anstrengungen zunichte macht. Wollt Ihr das wirklich? Mir isses egal – ich wüsste sowieso nicht, wohin ich mit dem Schatz noch unbeschwert reisen könnte.
Ich werde nicht zulassen, dass meine Frau diskriminiert wird. Für eine Entscheidung, die sie viel bewusster und informierter als ich getroffen hat. Mit allen Konsequenzen.
Die eigentliche Aufgabe an uns alle als Gesellschaft lautet nicht, wie wir ein „Virus besiegen können“, sondern wie wir mit ihm leben können. Und dass zu den 9999 Lebensrisiken jetzt eines hinzugekommen ist. Und genau diese Frage zu beantworten – das ist der eigentliche Job der Politik. Um den sie sich seit zwei Jahren drückt.

Klassischer „Versuchsaufbau“: einer „geimpft“, eine Kontrollgruppe…… wait and see………
„Jemand wird das Land aus dem Ruin wieder aufbauen müssen, nachdem ihr alle tot oder bestenfalls arbeitsunfähig seid.“
ja das ist ja historisch bekannt, das nach Impfungen gegen z.B. Pocken oder Kinderlähmung die Geimpften entweder zu Millionen starben oder bestenfalls arbeitsunfähig wurden
„Ich bin doppelt geimpft und sehe dem Booster Richtung Januar/Februar entgegen. Mein Schatz ist aus diversen Gründen (die absolut und definitiv nichts mit “Querdenken„ zu tun haben) nicht geimpft.“
HERZLICH GLÜCKWUNSCH…an Ihre Frau.
Ich bin stolzer Querdenker, wie schon einige sehr berühmte Leute vor mir!
Danke, Herr Gerd Alois Herr Werz! Sie haben die politische Seite so toll auf den Punkt gebracht, da brauche ich fast nicht zu schreiben.
Wenn ich jetzt noch ein paar, zugegeben „querdenkerische“, obwohl mir der Begriff „geradeausdenkerische“ lieber gewesen wäre, Gedanken beisteuern darf. Nach einer Rechnung des Pathologie Konferenz können wir bislang mit etwa 20.000 Toten rechnen, die, wie auch immer, an der Spritze gestorben sind. Und das bei einem Virus, das uns die Chinesen ins Haus geschickt haben und das jetzt in der soundsovielten Mutation schon fast wieder harmlos ist.
Wir haben ein politisches Problem, mit Schurken an der Staatsspitze, und da hilft eben keine „Impfung“!
Meinen tiefempfundenen Respekt für den „Schatz“!
„Mein Schatz ist aus diversen Gründen (die absolut und definitiv nichts mit “Querdenken„ zu tun haben) nicht geimpft.“ Das haben die Regierer und ihre Adlaten perfekt hinbekommen. Jeder, der ihnen widerspricht, ist erst mal in der Bäh-Ecke. Für mich beinhaltet das Wort „Querdenker“ das Prädikat wertvoll. Lass ich mir nicht ausreden – und auch die sonstige Propaganda fruchtet nicht.
Mich interessiert der Impfstatus eines Menschen überhaupt nicht.
Warum auch?
@lutzgerke / 10.12.2021 -
„@ Emmanuel Precht Man kann einen Apfel per Richtlinie oder Gesetz auch als Birne klassifizieren. Die Klassifizierung der Präparate als Gentherapeutika ist falsch. (…)“ --- Warum hat Stefan Oelrich von BAYER Folgendes behauptet?:„Ultimately the mRNA vaccines are an example for that ‚cell and gene therapy‘ . I always like to say, if we had surveyed two years ago in the public; would you be willing to take gene or cell therapy and inject it into your body, we would have probably had a 95% refusal rate.. “ – „‚mRNA vaccines are cell and GENE THERAPY‘ says Stefan Oelrich, BAYER Pharmaceuticals President“