@ Werner Geiselhart richtig! Das find ich auch bedrohlich. Irgendwelche Künstler /Mimen in Opern , sonstiger Musik und Schauspieler geben ihre aufgeregte Meinung an Presse, Funk und Fernsehen. Da diese (öffentlichen) Personen beim Empfänger eine ganz andere Wirkung erzielen, steht ihnen einfach nicht zu, sich dümmlich zu äußern. Kenntnisse wollen erworben werden! Das ist eine mühsame Sache. Und mal eben nach der Abendveranstaltung oder auf dem Weg über einen “roten Teppich” seine Anhängerschaft zu betexten, dokumentiert nur, dass unsere Medien kein fachkundiges Personal haben und das dargebotene “Blech” zur Sicherung der allgemeinen Aufmerksamkeit veröffentlichen.
Die Mächtigen dieses Landes und ihre Verbreiter einer veröffentlichten Meinung betrachten die Welt mit den Augen pubertierender Jugendlicher. So wie diese in ihrer Bewertung der Realität häufig daneben liegen, so lassen sich auch unsere Verantwortlichen von Gefühlen leiten, die für einen Jugendlichen als angemessen erscheinen, jedoch bei einem Erwachsenen kindisch und verantwortungslos wirken. Anstatt ruhiger Abwägung und Abschätzung der Konsequenzen des jeweiligen Handelns, wird übereifriges, gutgemeintes, aber unbedachtes Agieren an den Tag gelegt. Anstatt sich begründeter Kritik zu stellen, wird geschmollt, gezetert und die Schuld bei Anderen gesucht. Das sind sehr adoleszente Verhaltensweisen. Sie sind das Markenzeichen des heutigen Deutschland. Wunschdenken, Einbildung und Idealisierungen ersetzen verantwortliches Handeln. Auf diese Art wird ein Land vor die Wand gefahren. „Kinder an die Macht“? Das ist schon längst passiert.
Die Zeitungsschreiberlinge, die permanent über andere Länder herziehen, sind Nazis. Sie versuchen sich reinzuwaschen, indem sie permanent von Klimawandel und Flüchtlingselend schwadronieren.
Gottseidank leben wir im Land mit den weltbesten Experten für Berechenbarkeit in den Medien. Kürzlich erfuhr ich von ihnen, warum wir Deutschen Merkel so schätzen: Wegen ihrer Berechenbarkeit. Egal ob Kernkraftnutzung oder Einwanderung, Merkels Berechenbarkeit ist legendär. Anfangs dachte ich von Trump Ähnliches. Egal ob Klima, Einwanderung, Steuerpolitik, Kampf gegen unfaire Zölle, Iran-Deal, israelische US-Botschaft… der Mann machte eigentlich nur, was er immer schon angekündigt hatte. Doch dann erfuhr ich von unseren Experten in den Medien, daß Trump völlig unberechenbar ist. Da fiel es mir wie Schuppen von den Augen. Trump verbirgt eine kolossale Unberechenbarkeit hinter einer dünnen Maske der Berechenbarkeit, von der keiner sagen kann, wie lange sie noch hält. Was England angeht, ist die Sachlage auch klar, wieder dank zahlloser Berechenbarkeits-Experten in den Medien. Hunt, der einst für Remain gestimmt hatte, aber jetzt doch unbedingt den Brexit durchführen wollte, wäre ja noch ein berechenbarer Premierminister gewesen, aber Johnson, der für den Brexit Wahlkampf gemacht hatte, für ihn gestimmt hatte und ihn jetzt auch noch durchführen will? Unberechenbarer gehts doch nicht mehr. Bzw. da ist sie wieder, die Maske der Täuschung. Wie die Experten ja auch sagen: Der ist so wie Trump, nur mit etwas mehr Kenntnissen im Altgriechischen. Aufgrund der gigantischen Unberechenbarkeit Johnsons und der Gefahr ihres Auffliegens ist etwas anderes als ein Brexit am 31.10. gar nicht denkbar.
In der Heute Show haben sie sich vor ein paar Sendungen kurz damit befasst und sich gefragt, warum Deutschland für beruflich hochqualifizierte Ausländer nicht so attraktiv sei und zeigten als Antwort auf die Frage Bilder eines Aufmarsches von Neonazis. Als ob das jetzt der Grund wäre.
Warum sollte jemand in einem Land investieren, das eine geregelte Energieversorgung abschafft, seine Schulen von der Grundschule bis zur Universität verkommen lässt und das Lehrpersonal nach Parteiproporz auswählt. Das schlußendlich seine Zukunft im Import von Millionen von Analphabeten sieht, die es auf Kosten der paar arbeitswilligen Einheimischen hätschelt, von der Beachtung der Gesetze freistellt und fürstlich alimentiert. Und als Werkbank für die aufstrebenden Volkswirtschaften ist der Nachwuchs, so er dann nicht eher das Weite in prosperierenden Ländern sucht, zu dumm und zu faul. Die ‘Migranten’ sind in der großen Mehrzahl weder arbeitswillig noch fähig.
Die typischen Unkenrufe von jemandem, der den Allerwertesten nicht mehr hoch kriegt. Das gilt für Deutschland und die EU. Man vergräbt sich in seinen Schützengräben und feuert aus allen Rohren auf Trump und Johnson. Aber weil es Platzpatronen sind, richten sie keinen Schaden an. Trump und Johnson haben die Ärmel hoch gekrämpelt und können sich über Heckenschützen nur amüsieren. Sie führen ihre Nationen in eine gute Zukunft, während diese in der EU unter der Rezession, dem Finanz-Crash und einem Multikulturalismus begraben wird. Ich weiß nicht, wer diese Wahnsinnspolitik hier noch aufhalten soll. Vielleicht sollte auch Salvini den Italexit ankündigen. Möglicherweise würde man dann wachgerüttelt und könnte mit Reformen anfangen. Deutschland steigt in kein Rettungsboot. Es bleibt auf der Titanic EU bis sie untergegangen ist. Und der dumme Michel hält treu die Wache.
“Mit der Hand vor den Augen bellen sie den Mond an. Allesamt lächerliche Figuren…” - was soll man sagen? Es ist doch schlicht unmöglich, dass einfach alle Altparteien-Parlamentarier ihren Verstand - verleugnen / begraben haben, oder doch? Mir will das einfach nicht in den Kopf. Parteiräson (?) - ein paar Figuren an der Spitze geben eine Marschroute vor und der Parlamentarier leistet keinen Widerspruch? Er ist quasi von seinem eigenen Verstand abgeklemmt. Selbstkritik, Verantwortungsbewusstsein, Grundrechenarten - alles futsch? Ohne Widerspruch im Parlament mit dabei sein, das Volk an den Rand der Klippen zu führen? - Haben die alle ihren Verstand verloren? Meinungsbesoffen / machtbesoffen sind sie konzertiert augenscheinlich alle. Wie kann es sein, dass selbst ehemals kritische Politiker verleumderisch tätig sind gegen andere Meinungen? Wie kann es sein, dass sie ohne eingehende Grundlagenprüfung das Staatsvolk verkaufen an Heilsprediger jeder Couleurs? Ich sagte es hier schon einmal, ich habe gelernt, zu einer These gehört es dazu, die Antithesen zu suchen. Bei abwägen der Vor- und Nachteile wird eine Synthese gebildet. Fehlen zuverlässige Kenntnisse so sind spezielle Untersuchungen anzustellen. Diese Untersuchungen müssen ergebnisneutral durchgeführt werden!! Es ist ein Unding, Ergebnisse in ihrer Aussage zu bestellen! Schellnhuber, Latif, Rahmstorf, Lesch - das sind alles Clowns, die eine “Religion” verkaufen - schön alarmistisch aufgemacht und mit dem Brandzeichen einer Erbschuld versehen. Wo bleibt eine Kritik vom Parlament? Wo bleiben Aufträge für eine umfassende Grundlagenarbeit unter Einschluss konträrer Wissenschaftler? Wo bleibt der Schutz für das Staatsvolk vor Pharisäern?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.