Vor einiger Zeit habe ich über die Eloisierung von Studenten in Amerika und England geschrieben. Also über eine Entwicklung, die politisch korrekte Schutzräume an Universitäten schafft und durch Einladungsverbote die Studenten vor Gedanken bewahrt, die sie unangenehm berühren könnten. Also vor Gedanken überhaupt. Da scheint eine schöne neue universitäre Welt zu entstehen, die eines Tages schöne, glückliche, aber von Gedanken befreite Elois hervorbringen könnte.

Und ich habe die Frage gestellt, ob diese Eloiisierung auch deutsche Universitäten erfassen könnte. Das war natürlich eine naive Frage. Kenner wussten, dass der politisch korrekte Zeitgeist und damit der Schutz vor unangenehmen Gedanken längst dabei ist, heimisch zu werden. Ich habe das jetzt in meiner Heimatstadt Augsburg erlebt, wo der moslemische Islamkritiker und Buch-Autor (und gelegentliche Achse-Autor) Hamed Abdel-Samad an der Augsburger Universität, an der er studiert hat, mit einem Auftrittsgesuch abblitzte. Das gleiche passierte ihm an der Ludwig-Maximilian-Universität in München, wo Abdel-Samad früher mal gelehrt hat.

Warum durfte er selbst als Ehemaliger nicht sprechen? Na klar. Er analysiert seine Religion so kenntnisreich und so kritisch, dass er damit die reinwaschenden Sphären führender Schöngeister stört, verwirrt, entsetzt.

Extremistische Glaubensgenossen des Deutschen mit ägyptischen Wurzeln bedrohen Abdel-Samad seit langem so sehr, dass er nur unter Polizeischutz auftreten kann. So verbinden sich islamistischer Fanatismus einerseits, politische Überkorrektheit und eine kräftige Portion Angst andererseits zu einer fatalen Mischung. Der Schutz einiger geistig offenbar leicht zu verwirrender Studenten hat Vorrang vor den durch Präzision und Kennerschaft herausfordernden Gedanken eines freien und von Fanatikern verfolgten Geistes.

Schutz vor den Gedanken eines freien und von Fanatikern verfolgten Geistes

Ist also der Islam das heikle Thema, vor dem man die Unterwerfung im Sinne des Roman-Autors Houellebecq probt? Das ist sicher ein Hauptthema. Aber es ist nicht das einzige. Das Ende des freien Geistes erlebte vor einiger Zeit auch die Alt-Feministin Germaine Greer an der Universität von Cardiff. Die Australierin von Weltruf („Der weibliche Eunuch“) hatte in einem Artikel die Feststellung gewagt, dass Männer, die sich zu Frauen umbauen lassen, danach oft nicht wie Frauen aussehen. Auch dies eine durch präzise Beobachtung und optische Korrektheit unerträgliche Herausforderung für eine Universität, die sich dem politisch korrekten, wegschauenden Genderismus verschrieben hat.

Es gibt noch mehr Beispiele aus Amerika und England. In einem ausführlichen Artikel über die neue „Gedankenpolizei“ an amerikanischen Universitäten hat ein Betroffener in der „Zeit“ es nicht gewagt, seinen Namen zu offenbaren, aus Angst vor genau dieser Gedankenpolizei.

Was geschieht da? An Stätten, die eigentlich Horte kritischer geistiger Auseinandersetzung sein sollten, richtet man offenbar Schutzräume für Studenten ein, die sich durch herausfordernde Gedanken nicht herausfordern lassen wollen. Soll diese traurige Verrücktheit tatsächlich auch bei uns um sich greifen? Soll der Eloismus eines Tages wirklich das Humboldtsche Bildungsideal ablösen? Eine Horrorvision ganz im Sinne der Zeitmaschine. Hoffentlich findet dieser finale Absturz – wie bei H.G. Wells – erst in ferner Zukunft statt.

Der gegenwärtiger Lichtblick: Hamed Abdel-Samad durfte in seiner zeitweiligen Heimatstadt Augsburg doch noch auftreten. Die Stadtbücherei hat ihn hereingelassen. Es war eine gute Veranstaltung. Außerhalb des universitären Raums ist die Angst vor geistigen Herausforderungen offenbar geringer.

Zum weiterlesen: Hamed Abdel-Samad / Der Koran: Botschaft der Liebe. Botschaft des Hasses