Herr Söder hat heute im bayrischen Landtag das neue “Corona-Credo” verkündet: “Impfen oder Freiheit”. Tertium non datur.

Sehr geehrter Herr Peymani, mit einem von Erfolg gekrönten Attentat auf Hitler hätte man vielleicht das Ruder damals noch herumgerissen. Heute aber sind die Drachenhäupter viel zu zahlreich. Ich seh mich schon, weil mittellos, in Ketten liegen.

Der Great Reset wird die sog. “Demokratie”, die sowieso nur eine lästige Übergangslösung war, abschaffen. Ungeimpfte und Geimpfte werden im selben Boot sitzen. Frei werden nur die elitären Neofeudalisten sein. Wir dürfen gewürztes Insektenfleisch kauen und darauf warten, dass wir medizinisch vernachlässigt krepieren.—-—-—- In 2019, the Manager Magazin journalist Henrik Müller argued that the “Davos Man” had already decayed into different groups and camps. He sees three central drivers for this development: -   - Ideologically: the liberal western model is no longer considered a universal role model that other countries strive for (with China’s digital totalitarianism or the traditional absolutism in the Persian Gulf as counter-proposals, all of which are represented by government members in Davos).   -  Socially: societies increasingly disintegrate into different groups, each of which evokes its own identity (e.g. embodied through the Brexit vote or congressional blockades in the USA).   -  Economically: the measured economic reality largely contradicts the established ideas of how the economy should actually work (despite economic upswings, wages and prices e.g. barely rise). Since 2009, the WEF has been working on a project called the Global Redesign Initiative (GRI), which proposes a transition away from intergovernmental decision-making towards a system of multi-stakeholder governance. According to the Transnational Institute (TNI), the Forum is hence planning to replace a recognised democratic model with a model where a self-selected group of “stakeholders” make decisions on behalf of the peopleSome critics have seen the WEFs attention to goals like environmental protection and social entrepreneurship as mere window dressing to disguise its true plutocratic nature and goals

Wir sollten nicht zu schwarz sehen. Der jetzt etablierte Totalitarismus, ist ja nur die Übergangsphase zur “One-World Global-Governance” über “No Borders - Nations.” Diese horizontale Herrschaftskoalition von Feudal-Marxismus & Islam, den beiden massenmörderischsten Ideologien, zu denen Menschen fähig sind, kann sich auf Dauer nicht selbst erhalten. Und im Verlauf des angebrochenen Millenniums, an sich selbst zugrunde gehen, den Großteil der Weltbevölkerung dabei mitnehmend. Nach einem weiteren dunklen Jahrtausend der Barbarei jedoch, wird die Evolution ab dem Jahr 4000 einen neuen Homo Sapiens ins Rennen schicken, in dessen Welt die Gräuel von Marxismus & Islam ausgestorben sind.

Alles richtig und den weiteren Weg oder besser das Ziel zutreffend erkannt, was aber zwangsläufig zur Frage fuehrt, was zumindest von denen, die das Ziel nicht so “prickelnd” finden, zu tun ist.  Abgesehen davon, dass es sich nur um eine Minderheit handelt, die noch dazu in politischen Fragen keineswegs einig ist, zeigt sich diese Minderheit ausgesprochen handzahm, wie man zuletzt am 26.9., mitunter aber auch in den Einlassungen und Beiträgen in Podcasts und Artikel feststellen darf. Den zutreffenden Eindruck des Autors findet man da eher selten oder derart abgeschwächt, dass man kaum glauben kann, dass hier dieselbe (deutsche) “Welt” wahrgenommen wird.  Ob ein massiveres und deutlicheres Auftreten und vor allem die richtige Wahl helfen wuerden, ist vorher unsicher. Sicher ist aber, dass das, was da bisher geliefert wird, nicht einmal ansatzweise ausreicht. “Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren”. Ob man das, was da politisch passiert, aktuell tatsaechlich i. e. S. bekämpft, ist angesichts der Relativierungen, Undeutlichkeiten, wachsweichen Erklärungen bis hin zum Verständnis fuer das Regime sehr fraglich. Immerhin, und das ist durchaus erfreulich, sieht der Autor Corona bzw die damit begruendeten Massnahmen als Teil der Systemtransformation in den Totalitarismus, einem feudal sozialistischen, der aber ueber das System selbst weit hinausgeht. Hier steht nicht nur die Staatsform zur Disposition. Da wundert einen die mitunter sehr zoegerliche Verteidigung von Zivilisation, Kultur und Mensch schon.  Und der immer wieder betonte Umstand, dass es auch woanders im Westen so laeuft, duerfte sich kaum als Trost eignen.

Ganz ehrlich…. diese Flitzpiepen sind mir komplett egal. Ich drehe mich öfters mal um, um zu gucken welche Leute mir am Allerwertesten Lichtjahre vorbei gehen. Diese momentan agierenden und von Größenwahn getriebenen gehören ganz sicher dazu. Ich bin und lass mich nicht Impfen. Da kann kommen was wolle. Wenn andere ihren Schuss brauchen .... ich werde die nicht davon abhalten. Eigene Entscheidung .... eigenes Lebensrisiko. Dazu hab ich heute noch ein lustiges Bild gesehen…. stand drauf: “Wer mich gegen meinen Willen Impft, der stirbt .... aber nicht am Virus” .... genau mein Humor.

Der Spieß WIRD sich umdrehen. Diejenigen, die heute noch uns Ungeimpften eine reinwürgen wollen, werden morgen selbst dran sein. Sie haben ein Injektionsabo abgeschlossen, ohne dass sie zugestimmt haben. Im Geschäftsleben nennt man das Betrug. Wieler meinte, dass es das beste Abo wäre, nämlich kostenlos und gesund und zwar in Verkennung der Tatsache, dass wir diese Injektion ALLE mit unseren Steuergeldern bezahlen. Diejenigen, die sich keine Injektion geben lassen, alimentieren damit die Impflinge. Sie haben, andersherum gesagt, ihre “Pflicht” der Gesellschaft gegenüber, wenn man davon bei einer “Impfung” überhaupt sprechen darf, erfüllt. Sie haben anderen ihr Impfglück mit ermöglicht. Ein Theologe, der sich als Arzt ausgab, hat in Impfcentern geimpft. Er soll wegen Körperverletzung angeklagt werden. Wieso der, mal von der Formalität des Abschlusses abgesehen, und nicht auch der Arzt, wenn er ohne meine Einwilligung meinen Körper verletzt, in dem er mir eine Injektion reinjagt? Impfen ohne Einverständnis IST Körperverletzung. Niemand darf vergessen, dass es neben den Coronajüngern noch eine Klimakirche gibt. Nicht für umsonst wird jeden Tag auf uns eingehämmert, wie toll doch Schnitzel aus Erbsen wären. Und beim Durchzappen habe ich schon oft von dem schmackhaften Ungeziefer gehört. Es werden neue Zumutungen auf zu zukommen. Und wehe, wir wollen kein Ungeziefer oder Erbsenschnitzel essen. Wenn die Ungeimpften wegfallen, wer ist dann der nächste Feind? Derjenige, der meint, Wetter ist Wetter und das Klima hat sich schon immer geändert? Warum nicht. Ich habe mal gelesen, dass genau das in einem Land, welches habe ich vergessen, schon ein Straftatsbestand ist. Oder der, der auf sein Schweineschnitzel besteht und deshalb Klimafeind wird. Der Ausspruch von Niemöller,  ist allgemein gültig. Statt Jude, Kommunist, Gewerkschafter lässt sich ganz leicht auch irgendetwas anderes einsetzen, wie der Biertrinker, der Raucher, der Auslandsurlauber, der Ungläubige usw. usf.

Von der Bellen ist Grüner.Das sind die Typen, die bei jeder Überwachungskamera an Bahnhöfen die Krise gekriegt haben von wegen Überwachungsstaat.Und die bei jeder Gewaltexplosion auf linken Demos sofort Verständnis hatten und haben, da Freiheits-und Buergerechte niemals eingeschränkt werden dürften.Und nun stehen sogar Menschenrechte (!) auf dem Prüfstand.Was für eine Transformation, allerdings nur, wenn es gegen die politischen Gegner geht.Und hier geht und ging es nie um Gesundheit, nur um Politik