Mit Gendergaga verwandte Verrücktheiten haben doch in diesem unserem Lade eine jahrzehntelange Tradition, und (kaum) jemand regt sich darüber auf, sondern folgt brav den Vorgaben der damaligen SPD-Sprachpolizei: aus dem ‘Lehrling’ wurde der ‘Auszubildende’. Und weil die Protagonisten das Wortungetüm selbst nicht gebrauchen mochten, entstand der ‘Azubi’ und die ‘Azubine’. Und, wiegesagt, jeder plappert oder schreibt den Schwachsinn nach.
@cech - Vielen Dank für Ihre interessanten Infos. - Kaputtova?! Heißt die wirklich so?! Da ist der Name ja dann wohl Programm…Gute Nacht, Europa…(Interessant, dass die vor Monaten noch keiner kannte. Läuft ähnlich, wie bei Macron. Der Rothschild-Sunnyboy wurde ja ebenfalls vom Establishment gesetzt…- Wann kapieren die Leute endlich, dass Herr Soros nur ein Interesse hat: wie er sein Vermögen - und damit seinen EInfluss - immer noch weiter vergrößern kann! So, wie der die Welt hinterrücks manipuliert, ist es leicht, Gewinne zu machen, denn wenn ich selbst die Märkte manipuliere, kann ich leicht auf “Put” oder “Call” setzen, denn das Ergebnis ist mir ja bekannt…das ist, wie die Lottozahlen vorher kennen. Für mich eine Form des Insiderhandels…wer glaubt, dass DER etwas mit Humanismus im Sinn hat, glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten!)
Ich finde die Gender-Sternchen eigentlich ganz praktisch. Man weiß sofort, wo man nicht weiterzulesen braucht ... So könnte man witzeln, wenn die Gender-Sprachregelungen nicht im Dienst eines neuen, gnadenlosen Totalitarismus stehen würden.
Wutbürger, Würstchen, Witzfiguren. So werden im WWW Zeitalter diejenigen genannt, die einst von einem anderen Verurteiler als “schäbiger Lump” und “feines Früchtchen” bezeichnet wurden. Man muss hoffen, dass Leute wie Stokowski und Kretschmar immer nur das bleiben können, was sie heute sind.
Die Sprachdiktatoren heulen, keifen und geifern, weil manche ihrer Untertanen nicht gehorchen wollen. Ich weigere mich, diesen Mist mitzumachen. Wem das nicht passt—sein Problem. Ich werde jedenfalls nicht die deutsche Sprache vergewaltigen und verhunzen, nur damit irgendein Schneeflöckchen, das niemals ernsthaft gearbeitet hat, sondern ständig von Eltern oder Staat finanziert wurde, bloß keine Unannehmlichkeiten erlebt. Die Sprache gehört uns allen. Ich lasse mir von nichts und niemandem vorschreiben, WIE ich mich auszudrücken habe, geschweige denn, WAS ich sagen darf!
Interessant ist vor allem, wie die Genderjünger sofort in den Hetzmodus schaltet, wenn sie argumentativ angegriffen werden, wen ihr Tun infrage gestellt wird. Aber natürlich: sie zeigen ja nur Haltung gegen Andersdenkende. Hetzen tun ja immer nur die anderen….
Wieso kommt ausgerechnet eine Spiegel-Schriftgeehrte, Kollegin von Herrn Relotius, dazu, sich über Meinungsäußerungen Anderer zu echauffieren. Sollte sie ihre Energie doch eher für die Rückgewinnung minimaler Glaubwürdigkeit ihres Käseblattes verwenden. Ob Angriff bei diesem Haufen eine gute Verteidigung ist? Demut wäre angebrachter. Was die taz angeht: wer Staatsknete in Millionenhöhe abgreifen will, muß natürlich die richtige Melodie anstimmen.
Im Gegensatz zum natürlichen Sprachwandel, ein natürliches Phänomen freier Ländern, ist verordnete Sprachveränderung künstlich initiiert und Zeichen eines gewollten Gesinnungs- und Denkwandels über Sprache! Beispiel: Der Begriff “Rechte” betrifft alle, die im Parteienspektrum links der Mitte stehen: liberale Konservative, konservative Liberale, sehr konservative “Linke” und auch radikale/extremistische “Rechten”. Benutzt wird dieser bewusst eingesetzte Kampfbegriff aber, um stillschweigend alle rechts der Mitte Stehenden über einen Kamm zu scheren, nämlich den der äußersten, undemokratischen “Rechten”. Ein Begriff wird, den Inhalt betreffend, sprachverändert! Damit desavouiert man stillschweigend, aber gewollt, alle rechts der Mitte Stehenden als potentielle “Nazis”. Somit wären alle “Linke” automatisch Demokraten, die es im Namen der Demokratie zu unterstützen gilt! Die “GenderInnen” gehen genauso vor: Durch bewusste Spachveränderung soll das Bewusstsein für genetisch bedingte phänotypische wie psychische Geschlechts- und Verhaltensunterschiede manipuliert werden, und zwar in Richtung eines (fast) rein milieubedingten Bewusstseins von eigener Geschlechtlichkeit unabhängig von biologischen Determinanten! “Das Sein bestimmt das Bewusstsein”, nicht das Erbe, die Genetik! Da sind wir dann wieder bei Marxens Jüngern, also dem Versuch, auch auf der Ebene des Geschlechtsspezifischen, die Gesellschaft nach “links” zu verrücken!!! ! Alles sei Erziehung und damit veränderbar. Wer das nicht mitmachen will, ist dann eben “rechts” und potentieller “Nazi” wie Konservative aller Couleur: Manipulation im Gewande links-grüner, pseudowissenschaftlicher Aufklärung! Solcher Sprachveränderung bedienten sich die historischen “Nazis” ebenso wie orthodoxe Stalinisten sowie neu-linke Kommunisten der Apo! Gruß an die grün-linken Enkel von heute!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.