Englisch ist Glückssache. Johannes Gross sagte einmal sinngemäß, es sei einer der am weitesten verbreiteten Irrtümer der Deutschen, zu glauben daß sie englisch könnten. Dazu bietet auch dieser Artikel ein Beispiel: Cherrypicking bedeutet nicht “Kirschen pflücken”, sondern “sich die Kirschen herauspicken”, auf deutsch “sich die Rosinen herauspicken.” Diese Bedeutung paßt auch viel besser in den Zusammenhang. Aber lieber ein kleiner Übersetzungsfehler, und dafür ein brillanter Artikel. Glückwunsch, Herr Maxeiner!
Gaucks Kernkompetenz ist nun einmal das Seelenheil und nicht das Klimaheil.
Lieber Herr Maxeiner ... es ist immer wieder erfrischend Ihre kritischen Beiträge bzgl. dem menschgemachten Klimawandel zu lesen. Beim Lesen wird einem klar, dass es in diesem Land tatsächlich noch Leute gibt, die diesen Klima- und Energiewendeklamauk auch als solchen entlarfen und versuchen dagegen anzuschreiben. Ich befürchte jedoch, das dies nicht ausreichen wird einen wirkliche Änderung in den Köpfen der meisten Volksvertreter und Medienmacher zu erreichen. Wer könnte in der Lage sein (so er überhaupt eingeladen wird), z.B. bei Jauch, Meischberger, Will, Plasberg ... den Befürwortern des eingeschlagenen Kurses die Stirn zu bieten? Sie? Ich denke zur Zeit gibt es absolut niemanden, der das auch nur ansatzweise könnte. Sitzt man einem Trittin einer Höhn oder Kemfert gegenüber, wird man mit “freundlicher” Unterstützung des Moderators und dem grüngewaschenen Publikum gnadenlos niedergelabert. Und der deutsche Dumpfmichel vor der Glotze merkt nichtmal, für wie dämlich er gehalten wird.
Wir haben einen Bundesgerichtshof, einen Bundesstaatsanwalt und nun profiliert sich der Bundespastor als Bundes-Klimapolitologe. Das hat was…
Sehr geehrter Herr Maxeiner, gerade am Wochenende habe ich Ihrer beider neuestes grünes Buch mit Gewinn zu Ende gelesen; es ist also alles noch relativ frisch. Schade wirklich, dass hier auch bei Herrn Gauck die Ideologie bzw. allgemein ausgegebene Parolen, die nicht mehr in Frage gestellt werden, über Sachkenntnis und Tatsachen dominieren. In der seinerzeit auch von Herrn Gauck im Namen seines großen Themas Freiheit bekämpften Ideologie nannte man das bei uns in der Schule “den richitigen “Klassenstandpunkt”. Nachfrage zum “cherry-picking”, soll kein Mäkeln sein: Heißt doch, man pickt sich das heraus, was einem am besten schmeckt, am besten passt, am meisten gefällt, hier bei Mr. Stern am besten zur vorgefassten Meinung passt. Sagen wir im Deutschen statt “Kirschenpflücken” nicht “Rosinen (aus dem Kuchen) picken” dazu? Ansonsten zu Ihrer Analyse volle Zustimmung! Freundliche Grüße.
Die Eintrittswahrscheinlichkeit zukünftiger Katastrophen ist umgekehrt proportional zu ihrer gegenwärtigen medialen Präsenz. Der Schriftsteller C.S. Lewis schrieb in seinem Buch “Dienstanweisung an einen Unterteufel” über die Strategie des Teufels. U.a. heißt es darin: “Die Modeströmungen des Denkens benützen wir, um die Aufmerksamkeit der Menschen von den ihnen wirklich drohenden Gefahren abzulenken. Wir richten den modernen Entrüstungsschrei in jeder Generation gegen jene Laster, von denen sie am allerwenigsten zu fürchten hat. Das Spiel besteht darin, alle mit Feuerlöschern umherjagen zu lassen, wenn in Wirklichkeit eine Überschwemmung hereinbricht.” Beim Thema “menschengemachter Klimawandel” handelt es sich genau um eine solche Modeströmung. Nichts von den Thesen einer Erwärmung durch CO2 ist physikalisch beweisbar, denn sie stellt die Thermodynamik auf den Kopf. Niemals fließt Wärme von kalt nach warm - also können niemals (relativ kalten) Gase (sogenannte “Treibhausgase”) der Atmosphäre die (relativ wärmere) Erdoberfläche durch Strahlung erwärmen. Denn es ist genau umgekehrt: Die Atmosphäre bezieht ihre Wärme vom Erdboden und Wärme, die einmal die Erdoberfläche verlassen hat, kehrt niemals wieder dorthin zurück. Und selbst dann wenn man annimmt, dass es diese gefährliche Erwärmung dennoch geben könnte, muss man schon die gesamte Ökonomie des Kapitalismus mittels eines Nicholas Stern auf den Kopf stellen, denn Stern legte für seine Begründung des sofortigen Handelns einen so niedrigen Diskontsatz zugrunde wie es ihn noch niemals im gesamten Kapitalismus gegeben hatte. Und dennoch beten unsere Mächtigen jederzeit die Litanei vom “menschengemachten Klimawandel” wie das Vater Unser herunter.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.